ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 480001-01-2022-000779-97 от 09.06.2022 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)

УИД №48RS0001-01-2022-000779-97

Дело № 2- 1532/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Устиновой Т.В.

при секретаре Мостовом В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОП №8 УМВД России по г. Липецку к Терехову Александру Николаевичу о конфискации и уничтожении изъятой спиртосодержащей жидкости,

УСТАНОВИЛ:

ОП №8 УМВД России по г. Липецку обратилось в суд с иском к Терехову А.Н. о конфискации и уничтожении изъятой спиртосодержащей жидкости, ссылаясь на то, что в отношении ответчика было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст 14.17.1 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Однако 17 октября 2020 года производство по данному делу в отношении Терехова А.Н. было прекращено на основании п.6 ст. 24.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. В связи с чем, в соответствии с п.2 ч.3 ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в постановлении по делу об административном правонарушении должен быть решен вопрос об изъятых из оборотах вещах, а вещи, изъятые из оборота подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению. На основании вышеизложенного, просил решил вопрос о конфискации и уничтожении в соответствии со ст. 243 Гражданского кодекса Российской Федерации «Конфискация» и ст. 3.7 КоАП РФ «Конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения», изъятой 25 октября 2019 года у Терехова А.Н. водки «Талка» емк. 0,5 литра в количестве 22 бутылок, водка «Гжелка» емк.0,5 литров в количестве 38 бутылок, водка «Родник Сибири» емк. 0,5 литров в количестве 19 бутылок.

В судебное заседание стороны не явились, извещались судом надлежащим образом, истец просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Дело рассмотрено с учетом положений главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 сентября 2015 года № 1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», утверждены правила уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. В связи с вышеуказанными правилами, организация, уполномоченная уничтожать алкогольную и спиртосодержащую продукцию (Росалкогольрегулирование) принимает алкогольную и спиртосодержащую продукцию для уничтожения, только по решению суда.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукцией и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», изъятию из незаконного оборота подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляется: без соответствующих лицензий, без маркировки, без соответствия государственным стандартам и техническим условиям, без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции, этиловый спирт.

Судом установлено, что 12 октября 2019., являясь физических лицом, осуществляла реализацию алкогольной продукции без ТСД: водки «Талка» емк. 0,5 литра в количестве 22 бутылок, водка «Гжелка» емк.0,5 литров в количестве 38 бутылок, водка «Родник Сибири» емк. 0,5 литров в количестве 19 бутылок.

17 октября 2019 года возбуждено административное расследование в отношении Терехова А.Н. по ст. 14.17.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

25 октября 2019 года назначено проведение экспертизы по предметам: водка «Талка» емк. 0,5 литра в количестве 22 бутылок, водка «Гжелка» емк.0,5 литров в количестве 38 бутылок, водка «Родник Сибири» емк. 0,5 литров в количестве 19 бутылок.

Согласно заключения экспертов ГУЗ «Липецкое областное бюро СМЭ» №2973 и заключения эксперта № ЭКЦ УМВД России по Липецкой области в представленной на исследование бутылке №№1-5 находится спиртосодержащая жидкость, не соответствующая ГОСТ 12712-2013 "Водки и водки особые. Общие технические ус»овия" реквизитам этикетки по органолепническим показателям (наличие посторонних включений) крепости (37,4% об.) и щелочности. Жидкости из бутылок №№1-5 содержат в своем составе в качестве основного компонента этиловый спирт в виде макропримесей метанол (0,0005% об.). Решение вопроса : «Является ли представленная алкогольная продукция пищевой или нет?» не входит в компетенцию экспертов ЭКЦ ОВД России.

17 октября 2020 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Терехова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: г. , прекращено на основании п. 6 ст. 24.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а именно в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в постановлении по делу об административном правонарушении

должен быть решен вопрос об изъятых из оборота вещах, а вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Согласно ст. 243 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных законом, имущество может быть безвозмездно изъято у собственника по решению суда в виде санкций за совершение преступления или иного правонарушения (конфискация). В случаях, предусмотренных законом, конфискация может быть произведена в административном порядке.

В соответствии со ст. 3.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, конфискацией орудия совершения административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта РФ не изъятых из оборота вещей.

Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Конфисковать и уничтожить, изъятой 25 октября 2019 года у Терехова Александра Николаевича «Талка» емк. 0,5 литра в количестве 22 бутылок, водка «Гжелка» емк.0,5 литров в количестве 38 бутылок, водка «Родник Сибири» емк. 0,5 литров в количестве 19 бутылок.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ Т.В. Устинова

Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2022 года.