Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПОА «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» об обязании произвести перерасчет задолженности по оплате за коммунальные услуги

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику об обязании произвести перерасчет по оплате задолженности по оплате за коммунальные ресурсы и взыскании излишне уплаченных денежных сумм. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: , фактически проживает по адресу: , горячей водой не пользуется с 2016. Показания прибора учета горячей воды с марта 2015 составляют 129 куб. м. Показания прибора учета не менялись, однако ответчиком незаконно начислялись счета за ГВС, без произведения последующего перерасчета.

Полагая, что ответчиком произведено незаконное начисление по оплате за ГВС истец обратилась в суд и просит признать отсутствующей задолженность в размере 18080,69 руб. за период с 2013 по январь 2022, взыскать с ответчика в ее пользу излишне уплаченную сумму в размере 14823,85 руб.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца по ордеру адвокат Семиколенова Н.С. заявленные исковые требования поддержали в полном обьеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно истец указала, что неоднократно обращалась к ответчику с заявлением о перерасчете, поскольку показания индивидуального прибора учета не менялись, однако перерасчета ответчиком не производилось. Также пояснила, что не оплачивает начисления за СОИ, поскольку ей никто не разъяснял, что именно входит в тариф, какие именно услуги она должна оплачивать. Истец ФИО1 указала, что не согласна с расчетами штрафных санкций, считает их чрезмерно завышенными и необоснованными, кроме того, указала, что не согласна с действиями ответчика по направлению в адрес мирового судьи заявления о вынесении в отношении нее судебного приказа о взыскании задолженности.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО2 иск не признала. Поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление. Просила применить срок исковой давности в заявленным истицей требованиям в пределах трех лет до момента обращения в суд с исковым заявлением. Указала, что начисления производились ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» в соответствии с действующим законодательством, пени начислены в связи с несвоевременными и неполными платежами истцом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Правоотношения по оплате собственниками жилых помещений коммунальных и иных платежей урегулированы Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Судом установлено, что истец ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 17.07.2015 является собственником квартиры, расположенной по адресу: г

Обращаясь в суд с исковым заявлением о признании задолженности отсутствующей, ФИО1 ссылалась на незаконные начисления по оплате ГВС, указывая, что ответчиком не принимались во внимание передаваемые ею показания индивидуального прибора учета, установленного в принадлежащей ей квартире.

Данный довод истца не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства и опровергается представленными в материалы дела письменными доказательствами.

Согласно выписке из показаний индивидуального прибора учета горячей воды по адресу: , показания индивидуального прибора учета горячей воды в данной квартире за период с апреля 2015 по март 2022 не менялись и составляли 129 куб. м.

Истец указала, что все ее заявления о перерасчете ответчиком были проигнорированы. Однако данный довод также опровергается материалами дела.

Исходя из пояснений ответчика в ходе судебного разбирательства истец допускала несвоевременную передачу показаний прибора индивидуального учета, в связи с чем начисления осуществлялись по нормативу. Затем перерасчет осуществлялся. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета № с информацией о начислениях и произведенной оплате по данной квартире, из которой следует, что перерасчет осуществлялся в августе 2013, апреле 2017, мае 2017.

Таким образом, в связи с тем, что истцом не представлено доказательств в подтверждение доводов о том, что ответчиком при начислении платы за ГВС не учитывались показания индивидуального прибора учета, а также не производился соответствующий перерасчет, заявленные исковые требования о признании задолженности отсутствующей и о взыскании излишне уплаченных денежных сумм удовлетворению не подлежат.

Обращаясь в суд с данным исковым заявлением истец также указала, что не согласна с размером выставляемых штрафных санкций, полагает его чрезмерно завышенным. Не оспаривала, что в полном объеме не оплачивала начисления по СОИ, поскольку не обладает информацией, что включается в тариф, какие именно услуги ей оказываются. Данные доводы истца по своей сути являются возражениями относительно заявленных требований ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» о взыскании образовавшейся задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС.

Судом установлено, что 03 июня 2022 и.о. мирового судьи судебного участка №25 Октябрьского судебного района г. Липецка вынесен судебный приказ по заявлению ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» о взыскании с ФИО1 задолженности за коммунальные ресурсы за период: октябрь 2019, декабрь 2019 – февраль 2020, апрель 2020-март 2022 в размере 14562,47 руб., пени за несвоевременное внесение платы в размере 2324,90 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 338 руб.

В случае несогласия в размером взыскиваемой задолженности, учитывая вынесенный мировым судьей приказ, ФИО1 вправе представить возражения относительно вынесенного судебного приказа, и, в случае последующего рассмотрения спора в рамках искового производства – оспаривать размер образовавшейся задолженности, в том числе заявлять свои доводы о размере штрафных санкций.

Ответчиком в ходе судебного разбирательство заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о признании задолженности отсутствующей за период с апреля 2019 по апрель 2022.

В силу положений статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статья 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая дату подачи искового заявления в суд – 15 апреля 2022, срок исковой давности за период до 15 апреля 2019 года пропущен, что является самостоятельным основание для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований за период с 2013 по апрель 2019.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства в совокупности и нормы действующего законодательства суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований о признании задолженности в размере 18080,69 руб. отсутствующей, взыскании излишне уплаченной денежной суммы в размере 14823,85 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных исковых требований ФИО1 к филиалу ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» об обязании произвести перерасчет задолженности по оплате за коммунальные услуги, взыскании излишне оплаченных денежных сумм – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Ю.Н. Бондарева

Решение в полном объеме

составлено21 июня 2022