Гражданский кодекс часть 1

ПАО «Росбанк» обратилось с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований истец указал, что 18.07.2020 года между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому заемщику был предоставлен кредит на сумму 517 682,67 руб. на срок до 18.07.2025 года под 16,90 % годовых на приобретение автотранспортного средства Тойота Королла 2012 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, цвет кузова серый. Ответчик нарушал договорные обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем истец обратился к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи. Нотариусом ФИО2 совершена исполнительная надпись о взыскании с заемщика в пользу ПАО «Росбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 514 189,05 руб., расходов по оплате нотариального тарифа в размере 5170,95 руб. Исполнительный документ направлен в Советское РОСП г.Липецка УФССП России по Липецкой области для принудительного исполнения. 27.09.2021 го да возбуждено исполнительное производство. Просили суд обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль Тойота Королла 2012 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, цвет кузова серый, установив начальную продажную стоимость для публичных торгов в размере 840 000 руб., взыскать судебные расходы.

Представитель истца ПАО «Росбанк» ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Просил суд согласно уточненного искового заявления обратить взыскание на заложенное имущество путем присуждения в натуре автомобиля Тойота Королла 2012 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, цвет кузова серый в счет погашения задолженности перед ПАО «Росбанк» по кредитному договору № от 18.07.2020 года по рыночной стоимости в размере 769 500 руб.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 18.07.2020 года между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому заемщику был предоставлен кредит на сумму 517 682,67 руб. на срок до 18.07.2025 года под 16,90 % годовых на приобретение автотранспортного средства Тойота Королла 2012 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, цвет кузова серый.

В обеспечение исполнения заемщиком кредитных обязательств стороны заключили договор залога приобретенного за счет кредитных средств автомобиля Тойота Королла 2012 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, цвет кузова серый.

В п. 1.4 договора залога стороны согласовали залоговую стоимость указанного транспортного средства в размере 615 000 руб.

В силу п. 5.1 взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательства по кредитному договору.

Пунктом 5.5.4 Начальная цена продажи имущества устанавливается в размере залоговой стоимости имущества, указанной в п.2.1 настоящего договора, но может быть скорректирована с учетом износа и срока эксплуатации имущества на основании акта оценки.

п.5.5.5. Оставление залогодержателем имущества за собой производится по цене, определенной на основании акта оценки имущества и согласованной залогодателем и залогодержателем. 5.5.7 Оставшееся после удовлетворения требований Залогодержателя средства, за вычетом расходов по обращению взыскания на имущество, направляются залогодателю

Из содержания искового заявления следует, что нотариусом ФИО2 совершена исполнительная надпись о взыскании с заемщика задолженности в размере 514 189,05 руб., расходов по оплате нотариального тарифа в размере 5170,95 руб.

ООО «Русфинанс банк» 01.03.2021 года было реорганизовано путем присоединения к ПАО «Росбанк». Факт реорганизации подтверждается протоколом №58 Общего собрания и выпиской из ЕГРЮЛ.

Поскольку ответчик нарушает договорные обязательства по возврату кредита и уплате процентов, истец просит обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль Тойота Королла 2012 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, цвет кузова серый, по рыночной стоимости в размере 769 500 руб.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это действие противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик ФИО1 исковые требования ПАО Росбанк» об обращении взыскания на заложенное имущество признала, объяснив, что факт заключения кредитного договора и договора залога автомобиля не оспаривает, с размером кредитной задолженности в сумме 514 189,05 руб., размером рыночной стоимости заложенного автомобиля для присуждения в натуре в сумме 769 500 руб. согласна.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования ПАО Росбанк об обращении взыскания на заложенный автомобиль обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по возврату кредита, и не представлены доказательства, опровергающие заявленные требования.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль Тойота Королла 2012 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, цвет кузова серый. путем присуждения в натуре в счет погашения перед ПАО «Росбанк» задолженности по кредитному договору № от 18.07.2020 года по рыночной стоимости заложенного имущества в размере 769 500 (семьсот шестьдесят девять тысяч пятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.С. Примакова

Мотивированное решение

изготовлено 18.07.2022 года.