Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к Администрации г. Липецка о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратилась в суд с иском к Администрации г. Липецка о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 При жизни ФИО5 принадлежала ? доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Указанная квартира приобретена за 1500000 руб. на основании договора купли-продажи, в том числе с привлечением заемных денежных средств, и находится в залоге у банка.

Наследниками к имуществу умершего являются дети: ФИО9, ФИО3 и родители: ФИО6 и ФИО7 Родители наследодателя отказались от наследства.

Постановлением нотариуса нотариального округа г. Липецка от 06.07.2022 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку на погашение части долга по кредиту были потрачены средства материнского капитала, квартира в собственность всех членов семьи не оформлена, в связи с чем доля умершего в спорном объекте недвижимого имущества не может входить в состав наследственной массы.

ФИО4 отказывается от причитающейся ему доли. Ссылаясь на указанные обстоятельства истец обратилась в суд и просит признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ОСФР по ЛО, АО «ДОМ.РФ», ООО "ДОМ.РФ Ипотечный агент".

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом и своевременно. В письменном заявлении ФИО1, действующая от своего имени и от имени третьего лица ФИО4 по доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий.

В п. 1 ч. 1 ст. 10 данного федерального закона указано, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу ч. 4 ст. 10 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, и установлен вид собственности - общая долевая, возникающей у них на приобретенное жилье.

Как следует из разъяснений, содержащихся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016, имея специальное целевое назначение, средства материнского (семейного) капитала не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены между ними. Дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала.В силу ч. 4 ст. 10 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, из буквального толкования указанной нормы права следует, что действующим законодательством установлена только обязанность оформить жилое помещение в совместную собственность родителей и детей. Вместе с тем, размер долей в данном жилом помещении не обязательно должен быть равным и определятся по соглашению.

Судом установлено, что 10.10.1997 между истцом ФИО1 и ФИО8 был заключен брак. В браке родились дети: ФИО4 и ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО8 был расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГФИО5 умер.

При жизни ФИО5. принадлежала ? доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Указанная квартира приобретена за 1500000 руб. на основании договора купли-продажи, в том числе с привлечением заемных денежных средств, и находилась в залоге у банка.

В материалы дела представлены доказательства внесения денежных средств в счет исполнения обязательства по погашению ипотеки в полном объеме.

Наследниками к имуществу умершего являются дети: ФИО9, ФИО3 и родители: ФИО6 и ФИО7 Родители наследодателя отказались от наследства. ФИО9 наследство не принимал.

С заявлением о принятии наследства обратился несовершеннолетний ФИО2, заведено наследственное дело №.

Постановлением нотариуса ФИО10 от 06.07.2022г. ФИО2 было отказано в совершении нотариального действия, поскольку на погашение части основного долга по кредиту на квартиру были направлены средства материнского (семейного) капитала, предоставленные Пенсионным Фондом РФ по сертификату от 11.11.2009.

На момент смерти, доли несовершеннолетним ФИО4 и ФИО2 выделены не были.

Согласно доводам истца, ФИО4 от выделения причитающейся ему доли отказывается, о чем свидетельствует его необращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства, более того, истец ФИО1, действующая в интересах ФИО4 по доверенности, указанные доводы подтвердила в судебном заседании.

В соответствии со ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

Учитывая вышеизложенные обстоятельства в совокупности, отсутствие правопритязаний в отношении наследственного имущества со стороны иных наследников первой очереди, выделение доли в квартире несовершеннолетнему истцу с учетом ранее выделенных средств материнского капитала, а также приведенные нормы действующего законодательства суд приходит к выводу о том, что спорная доля квартиры подлежит включению в состав наследственной массы после смерти ФИО8, а поскольку ФИО2 является единственным наследником, принявшим наследство в установленном законом порядке после смерти ФИО8, иных наследников, в том числе наследников, имеющих право на обязательную долю, не установлено, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №), действующей от имени несовершеннолетнего ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении №) к Администрации <адрес> (ИНН <***>) о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на № доли квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Н. Бондарева

Мотивированное решение

изготовлено 26 декабря 2023 года