ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 5-02/11-179 от 21.02.2011 Пушкинского районного суда (Город Санкт-Петербург)

                                                                                    Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга — Банк судебных решений

Р Е Ш Е Н И Е

Санкт-Петербург 21 февраля 2011 года

Дело № 5-02/2011-179

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Бушковская Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, г.Пушкин, ул.Пушкинская, д.22, зал № 6 жалобу

Домрачева А.В., 00.00.0000 года рождения, ..., в течение года к административной ответственности по 20 главе КоАП РФ не привлекавшегося,

на постановление мирового судьи судебного участка № 179 Санкт-Петербурга Гириной Е.Н. от 12.01.2011 года, которым Домрачев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25ч.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 8000 (восемь) тысяч рублей,

с участием Домрачева А.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 179 Санкт-Петербурга Гириной Е.Н. от 21.07.2010 года Домрачев А.В. признан виновным в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ:

По состоянию на 13.12.2010 года индивидуальный предприниматель Домрачев А.В., зарегистрированный по адресу: ..., не оплатил административный штраф в размере 4000 рублей, наложенный на него постановлением начальника МИ ФНС России № 2 по Санкт-Петербургу 10.03.2010 года № 22, оставленного в силе решением Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.10.2010 года.

Домрачев А.В. обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с жалобой, в которой просит указанное постановление признать незаконным и отменить, поскольку в настоящее время решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.10.2010 года им обжалуется в апелляционном порядке, и так как решение суда в законную силу не вступило, он не должен платить административный штраф.

Домрачев А.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить, при этом представил копию определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2011 года о принятии апелляционной жалобы к производству, согласно которому Домрачеву А.В. восстановлен срок подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.10.2010 года по делу № А56-20354/2010, судебное разбирательство по делу назначено на 22 марта 2011 года в 12 часов 10 минут.

Суд, выслушав объяснения Домрачева А.В., проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, считает, что постановление мирового судьи от 12.01.2011 года подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, на основании доказательств, оценка которых производится после всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности.

При рассмотрении данного административного дела указанные требования закона мировым судьей в полном объеме не выполнены.

Как следует из материалов дела постановлением начальника Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Санкт-Петербургу М. от 10.03.2010 года Домрачев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей.

Указанное постановление было обжаловано Домрачевым А.В. в Арбитражный суд г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Решением Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.10.2010 года вышеуказанное постановление налогового органа оставлено без изменения.

Согласно ст. 31.1ч.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Вывод мирового судьи о том, что решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.10.2010 года вступило в законную силу 09.11.2010 года не основан на законе, сделан без учета положений ч.3 ст.113 АПК РФ, согласно которой в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, а также без учета положений ч.2ст.176 АПК РФ, согласно которой датой принятия решения считается дата изготовления решения в полном объеме. При указанных обстоятельствах мировому судье до разрешения дела по существу необходимо было достоверно установить дату вступления в законную силу указанного решения арбитражного суда, поскольку это имеет существенное значение для дела и определения наличия либо отсутствия в действиях Домрачева А.В. на день составления протокола об административном правонарушении состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25ч.1 КоАП РФ. Между тем, как следует из материалов дела решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.10.2010 года вступило в законную силу 17.12.2010 года (л.д.51-55). При указанных обстоятельствах в действиях Домрачева А.В. как на день составления протокола об административном правонарушении от 13.12.2010 года, так и вынесения на основании данного протокола судебного решения от 12.01.2011 года, отсутствовал состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25ч.1 КоАП РФ. Кроме того, согласно копии определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2011 года о принятии апелляционной жалобы к производству, Домрачеву А.В. восстановлен срок подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.10.2010 года по делу № А56-20354/2010, судебное разбирательство по делу назначено на 22 марта 2011 года в 12 часов 10 минут.

По вышеуказанным основаниям постановление мирового судьи от 12.01.2011 года о привлечении Домрачева А.В. к административной ответственности по ст.20.25ч.1 КоАп РФ подлежит отмене, а производство по делу прекращению, в связи с отсутствием в действиях Домрачева А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. ст. 30.7 ч. 1 п. 3, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 179 Гириной Е.Н. от 12.01.2011 года по административному делу № 5-02/2011-179 о признании Домрачева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначении ему административного наказания в виде штрафа в доход государства в размере 8000 рублей отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Домрачева А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Решение может быть обжаловано в порядке надзора в Санкт-Петербургский городской суд.

Судья: