Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев жалобу МУ « Методический кабинет» Управления культуры Администрации г. Осинники на постановление мирового судьи судебного участка №1 г. Осинники Куковинец Л.А. от 14.09.2010г.,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи, судебного участка №1 г. Осинники, Куковинец Л.А. от 14.09.2010г., привлечено к административной ответственности юридическое лицо- МУ « Методический кабинет» Управления культуры Администрации г. Осинники по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ за невыполнение предписания государственного инспектора г. Осинники по пожарному надзору в части обеспечения пожарной безопасности помещения, в котором располагается МУ « Методический кабинет»Управления культуры Администрации <...> в г. Осинники, наложен штраф в размере 10000 рублей.

На данное Постановление МУ « Методический кабинет « Управления культуры Администрации г. Осинники принесена жалоба, в которой они просят изменить постановление мирового судьи и предоставить им отсрочку выполнения предписания государственного инспектора по пожарному надзору. Жалобу мотивируют отсутствием финансирования на установление автоматической пожарной сигнализации со стороны Администрации города.

В судебном заседании представитель МУ « Методический кабинет» Управления культуры Администрации г. Осинники – ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала доводы жалобы, пояснила, что не оспаривает обстоятельств совершения административного правонарушения, выразившегося в невыполнении предписания государственного пожарного инспектора, однако имелась уважительная причина- отсутствие финансирования со стороны Администрации на эти цели.

Заслушав представителя правонарушителя, изучив письменные материалы дела, суд считает, что жалоба МУ « Методический кабинет»Управления культуры Администрации г. Осинники удовлетворению не подлежит, а постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Осинники необходимо оставить без изменения.

Судом установлено, что МУ « Методический кабинет» Управления культуры Администрации г. Осинники не выполнило законного предписания государственного пожарного инспектора г. Осинники № 15/15/1 от 03.02.2010г., в установленный срок до 1.08.2010г. в части обеспечения пожарной безопасности, а именно оборудования пожарной сигнализацией помещения МУ « Методический кабинет» Управления культуры Администрации г. Осинники, расположенного по ул. Студенческая 2 г. Осинники, т.е. совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.

Вина юридического лица в совершении правонарушения установлена материалами дела и не оспаривалась представителем МУ « Методический кабинет» Управления культуры Администрации г. Осинники:

Согласно предписания № 15/15/1 от 03.02.2010г. МУ « Методический кабинет» Управленя Культуры Администрации г. Осинники, было предписано в срок до 1.08.2010г. оборудовать автоматической пожарной сигнализацией помещение по ул. Студенческая 2 г. Осинники ( л.д.- 8). На основании Распоряжения Управления государственно го пожарного надзора от 10.08.2010г. была проведена внеплановая выездная проверка в МУ « Методический кабинет» Управления культуры Администрации г. Осинники ( л.д. -3), в результате которой актом проверки № 236 от 23.08.2010г. установлено, что помещение МУ « Методический кабинет» Управления культуры Администрации <...> в г. Осинники, не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией ( л.д.- 4).

Подтверждается вина правонарушителя и протоколом об административном правонарушении от 23.08.2010г., в котором представитель юридического лица ФИО2- Заведующая МУ « Методический кабинет» Управления культуры Администрации г. Осинники, на основании Приказа № 163-лс от 23.11.2009г., указала, что сигнализация не установлена в связи с отсутствием финансирования(л.д.-4).

В соответствие со ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от десяти до двадцати тысяч рублей.

По мнению суда, постановление о наложении административного наказания в отношении МУ « Методический кабинет» Управления культуры Администрации г. Осинники вынесено мировым судьей, законно и обоснованно, при этом никаких нарушений норм материального и процессуального права не допущено.

С доводами жалобы, об отсутствии финансирования, согласиться нельзя, поскольку причина невыполнения предписания Госпожнадзора, не влияет на состав административного правонарушения, в связи с чем оснований для изменения постановления мирового судьи, суд не находит, предоставление отсрочки в выполнении предписания, не входит в компетенцию вышестоящего суда, рассматривающего жалобу на постановление мирового судьи.

Наказание назначено в пределах санкции ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении жалобы МУ « Методический кабинет» Управления культуры Администрации г. Осинники на постановление мирового судьи, судебного участка №1 г. Осинники от 14.09.2010г., отказать.

Оставить Постановление мирового судьи, судебного участка №1 г. Осинники от 14.09.2010г. о привлечении к административной ответственности МУ « Методический кабинет»Управление культуры Администрации г. Осинники, без изменения. Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья :

Копия верна : Зверкова В.С.