Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Республики Крым Шидакова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника государственного казённого учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» Бычковой Е.В. на постановление судьи Красноперекопского районного суда Республики Крым от 1 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении государственного казённого учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» (далее – ГКУ «Служба автомобильных дорог РК», учреждение),

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Красноперекопского районного суда Республики Крым от 1 августа 2019 года ГКУ «Служба автомобильных дорог РК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административный правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник ГКУ «Служба автомобильных дорог РК» Бычкова Е.В. обратился в Верховный Суд Республики Крым с жалобой, в которой просит постановление судьи районного суда отменить, производство по делу - прекратить. Жалоба мотивирована тем, что ГКУ «Служба автомобильных дорог РК» не является производственным предприятием, необходимую дорожную деятельность осуществляют подрядные организации на основании заключаемых с ними государственных контрактов на обеспечение государственных нужд в строительстве, реконструкции, ремонте и содержании автомобильных дорог. 14 сентября 2018 года с ГУП РК «Крымавтодор» заключен государственный контракт на содержание автомобильных дорог общего пользования Республики Крым, согласно которому административную ответственность за нарушение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при выполнении работ по контракту несет подрядчик и его должностные лица, следовательно, ГКУ РК «Служба автомобильных дорог РК» были предприняты все зависящие от него меры для выполнения возложенных на него задач по содержанию автомобильных дорог общего пользования Республики Крым и обеспечению безопасного и бесперебойного движения автомобильного транспорта.

Законный представитель ГКУ «Служба автомобильных дорог РК», будучи извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, явку защитника не обеспечил, с заявлением об отложении слушания дела не обращался, в связи с чем в порядке статьи 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что судья не связан доводами жалобы и проверяй дело в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участия угрожает безопасности дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, в 15 час. 00 мин., в ходе обследования эксплуатационного состояния автомобильных дорог было установлено, что:

1) автомобильная дорога <адрес>:

- 0 км+0 м на пешеходном переходе отсутствует наружное освещение, в нарушение пункта 4.5.2.4 ГОСТ Р 52766-2007;

- 0 км + 200 м – перед примыканием дороги справа отсутствует дорожный знак 2.3.2 «Примыкание второстепенной дороги справа», в нарушение пункта 5.3.4 ГОСТ Р 52289-2004; на примыкании дороги справа отсутствуют сигнальные столбики, в нарушение пункта 8.2 ГОСТ Р 52289-2004; на примыкающей второстепенной дороге отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», в нарушение пункта 5.3.6 ГОСТ Р 52289-2004;

- 0 км + 250 м - перед примыканием дороги справа отсутствует дорожный знак 2.3.2 «Примыкание второстепенной дороги справа», в нарушение пункта 5.3.4 ГОСТ Р 52289-2004; на примыкании дороги справа отсутствуют сигнальные столбики, в нарушение п. 8.2 ГОСТ Р 52289-2004; на примыкающей второстепенной дороге отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», в нарушение пунка 5.3.6 ГОСТ Р 52289-2004;

- 0 км + 900 м - на закруглении дороги влево, с двух сторон, отсутствуют дорожные знаки 1.34.1, 1.34.2 «Направление поворота», в нарушение пункта 5.2.36 ГОСТ Р 52289-2004;

- 1 км + 100 м - на пешеходном переходе отсутствует наружное освещение, в нарушение пункта 4.5.2.4 ГОСТ Р 52766-2007; слева, справа остановочные пункты общественного пассажирского транспорта не обустроены тротуарами и пешеходными дорожками, техническими средствами организации дорожного движения (дорожной разметкой 1.17, лавочкой, урной, слева автопавильоном), наружным освещением, в нарушение пункта 5.3.2.1 ГОСТ Р 52766-2007;

- 1 км + 700 м - на пешеходном переходе отсутствует наружное освещение, в нарушение пункта 4.5.2.4 ГОСТ Р 52766-2007; слева остановочный пункт общественного пассажирского транспорта не обустроен тротуарами и пешеходными дорожками, техническими средствами организации дорожного движения (дорожной разметкой 1.17, лавочкой, урной), наружным освещением, в нарушение пункта 5.3.2.1 ГОСТ Р 52766-2007;

- 1 км + 800 м - перед примыканием дороги справа отсутствуют дорожные знаки 2.1 «Главная дорога», в нарушение пункта 5.3.2 ГОСТ Р 52289-2004; на примыкающей второстепенной дороге отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», в нарушение пункта 5.3.6 ГОСТ Р 52289-2004;

- 1 км + 850 м - на пешеходном переходе отсутствует наружное освещение, в нарушение пункта 4.5.2.4 ГОСТ Р 52766-2007; наземный нерегулируемый пешеходный переход (напротив МБОУ «Почетненский УВК») не обустроен искусственными неровностями за 10-15 м до пешеходного перехода, в нарушение пункта 6.2 ГОСТ Р 52605-2006; пешеходный переход не оборудован светофорами Т.7, в нарушение пункта 7.2.18 ГОСТ Р 52289-2004;

- 0 км + 400 м - 2 км + 100 м (в черте с. Почетное, а также за 100 м до населенного пункта) - отсутствует стационарное электрическое освещение, в нарушение пункта 4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2007;

- 1 км + 100 м - 2 км + 100 м - отсутствует дорожная разметка, в нарушение пункта 6.2.1 ГОСТ 33220-2015;

- 0 км + 0 м - 2 км + 100 м - отсутствуют информационные знаки «Километровый знак», в нарушение пункта 5.7.15 ГОСТ Р 52289-2004;

2) автомобильная дорога <адрес>:

- 0 км + 0 м - справа остановочный пункт общественного пассажирского транспорта не обустроен тротуарами и пешеходными дорожками, техническим средствами организации дорожного движения (дорожной разметкой 1.17, лавочкой, урной), наружным освещением, в нарушение пункта 5.3.2.1 ГОСТ Р 52766-2007; начале посадочной площадки остановочного пункта, отсутствует дорожный знак 5.16 «Место остановки автобуса», в нарушение пункта 5.6.23 ГОСТ Р 52289-2004;

- 1 км + 500 м - на примыкании дороги справа отсутствуют сигнальные столбики, в нарушение пункта 8.2 ГОСТ Р 52289-2004; на примыкающей второстепенной дороге отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», в нарушение пункта 5.3.6 ГОСТ Р 52289-2004;

- 1 км + 900 м - 2 км + 800 м (в черте с. Пятихатка, а также за 100 м до населенного пункта) - отсутствует стационарное электрическое освещение, в нарушение пункта 4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2007;

- 2 км + 0 м - перед примыканием дороги слева отсутствуют дорожные знаки 2.1 «Главная дорога», в нарушение пункта 5.3.2 ГОСТ Р 52289-2004;

- 2 км + 200 м - перед примыканием дороги слева отсутствуют дорожные знаки 2.1 «Главная дорога», в нарушение пункта 5.3.2 ГОСТ Р 52289-2004;

- 2 км + 300 м - перед примыканием дороги справа отсутствуют дорожные знаки 2.1 «Главная дорога», в нарушение пункта 5.3.2 ГОСТ Р 52289-2004; на примыкающей второстепенной дороге отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», в нарушение пункта 5.3.6 ГОСТ Р 52289-2004; на пешеходном переходе отсутствует наружное освещение, в нарушение пункта 4.5.2.4 ГОСТ Р 52766-2007; слева остановочный пункт общественного пассажирского транспорта не обустроен тротуарами и пешеходными дорожками, техническими средствами организации дорожного движения (дорожной разметкой 1.17, лавочкой, урной), наружным освещением, в нарушение пункта 5.3.2.1 ГОСТ Р 52766-2007;

- 2 км + 350 м - перед примыканием дороги слева отсутствуют дорожные знаки 2.1 «Главная дорога», в нарушение пункта 5.3.2 ГОСТ Р 52289-2004; на примыкающей второстепенной дороге отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», в нарушение пункта 5.3.6 ГОСТ Р 52289-2004;

- 2 км + 360 м - справа остановочный пункт общественного пассажирского транспорта не обустроен автопавильоном тротуарами и пешеходными дорожками, техническими средствами организации дорожного движения (дорожной разметкой 1.17, лавочкой, урной), наружным освещением, в нарушение пункта 5.3.2.1 ГОСТ Р 52766-2007;

- 2 км + 500 м - перед примыканием дороги слева отсутствуют дорожные знаки 2.1 «Главная дорога», в нарушение пункта 5.3.2 ГОСТ Р 52289-2004; слева на примыкании дороги на боковых поверхностях сигнальных столбиков отсутствуют световозвращатели, в нарушение пункта 7.1.1 ГОСТ Р 50971-2011, пункта 4.2.3.4 ГОСТ 33151-2014, пункта 6.6.2 ГОСТ 33220-2015;

- 2 км + 950 м - справа расположен несанкционированный съезд, в нарушение положений Федерального закона №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения»;

- 3 км + 950 м - справа, перед закруглением дороги отсутствует дорожный знак 1.11.2 «Опасный поворот налево», в нарушение пункта 5.2.14 ГОСТ Р 52289-2004;

- 3 км + 200 м - справа расположен несанкционированный съезд, в нарушение положений Федерального закона №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения»;

- 4 км + 200 м - на закруглении дороги влево, с двух сторон, отсутствуют дорожные знаки 1.34.1, 1.34.2 «Направление поворота», в нарушение пункта 5.2.36 ГОСТ Р 52289-2004; справа расположен несанкционированный съезд, в нарушение положений Федерального закона №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения»; на боковых поверхностях сигнальных столбиков отсутствуют световозвращатели, в нарушение пункта 7.1.1 ГОСТ Р 50971-2011, пункта 4.2.3.4 ГОСТ 33151-2014, пункта 6.6.2 ГОСТ 33220-2015;

- 4 км + 300 м - слева, для полосы предназначенной для встречного движения, отсутствует дорожный знак 1.11.1 «Опасный поворот направо», в нарушение пункта 5.2.14 ГОСТ Р 52289-2004;

- 4 км + 850 м - справа, перед закруглением дороги отсутствует дорожный знак 1.11.1 «Опасный поворот направо», в нарушение пункта 5.2.14 ГОСТ Р 52289-2004;

- 5 км + 0 м - на закруглении дороги вправо, с двух сторон, отсутствуют дорожные знаки 1.34.1, 1.34.2 «Направление поворота», в нарушение пункта 5.2.36 ГОСТ Р 52289-2004; на боковых поверхностях сигнальных столбиков отсутствуют световозвращатели, в нарушение пункта 7.1.1 ГОСТ Р 50971-2011, пункта 4.2.3.4 ГОСТ 33151-2014, пункта 6.6.2 ГОСТ 33220-2015;

- 5 км + 50 м - справа перед примыканием дорог справа, слева отсутствует дорожный знак 2.3.1 «Пересечение со второстепенной дорогой», в нарушение п. 5.3.4 ГОСТ Р 52289-2004; на примыкающих второстепенных дорогах отсутствуют дорожные знаки 2.4 «Уступите дорогу», в нарушение пункта 5.3.6 ГОСТ Р 52289-2004: на примыкании дороги справа отсутствуют 3 сигнальных столбика, в нарушение пункта 8.2 ГОСТ Р 52289-2004; на боковых поверхностях имеющихся сигнальных столбиков отсутствуют световозвращатели, в нарушение пункта 7.1.1 ГОСТ Р 50971- 2011, пункта 4.2.3.4 ГОСТ 33151-2014, пункта 6.6.2 ГОСТ 33220-2015;

- 5 км + 150 м - слева отсутствует дорожный знак 2.3.1 «Пересечение со второстепенной дорогой», в нарушение пункта 5.3.4 ГОСТ Р 52289-2004;

- 5 км + 400 м - перед примыканием дороги слева отсутствует дорожный знак 2.3.3 «Примыкание второстепенной дороги слева», в нарушение пункта 5.3.4 ГОСТ Р 52289-2004; на закруглении дороги вправо, с двух сторон отсутствуют дорожные знаки 1.34.1, 1.34.2 «Направление поворота», в нарушение пункта 5.2.36 ГОСТ Р 52289-2004; на примыкании дороги отсутствуют сигнальные столбики, в нарушение пункта 8.2 ГОСТ Р 52289-2004; на примыкающей второстепенной дороге отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», в нарушение пункта 5.3.6 ГОСТ Р 52289-2004; справа расположен несанкционированный съезд, в нарушение положений Федерального закона №196-ФЗ от 10 декабря1995 года «О безопасности дорожного движения»;

- 5 км + 450 м - слева отсутствует дорожный знак 2.3.2 «Примыкание второстепенной дороги справа», в нарушение пункта 5.3.4 ГОСТ Р 52289-2004;

- 6 км + 900 м - справа на примыкающей второстепенной дороге отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», в нарушение пункта 5.3.6 ГОСТ Р 52289-2004; на примыкании дороги справа отсутствуют сигнальные столбики, в нарушение пункта 8.2 ГОСТ Р 52289-2004;

- 6 км + 920 м - справа на примыкающей второстепенной дороге отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», в нарушение пункта 5.3.6 ГОСТ Р 52289-2004; на закруглении дороги влево, с двух сторон отсутствуют дорожные знаки 1.34.1, 1.34.2 «Направление поворота», в нарушение пункта 5.2.36 ГОСТ Р 52289- 2004; на примыкании дороги справа отсутствуют сигнальные столбики, в нарушение пункта 8.2 ГОСТ Р 52289-2004;

- 6 км + 970 м - слева, для полосы предназначенной для встречного движения, отсутствует дорожный знак 1.11.1 «Опасный поворот направо», в нарушение пункта 5.2.14 ГОСТ Р 52289-2004;

- 7 км + 400 м справа расположен несанкционированный съезд, в нарушение положений Федерального закона №196-Ф3 от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения»;

- 7 км + 900 м - на примыкании дороги справа отсутствуют сигнальные столбики, в нарушение пункта 8.2 ГОСТ Р 52289-2004; слева расположен несанкционированный съезд, в нарушение положений Федерального закона №196- ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения»;

- 10 км + 250 м справа перед примыканием дорог справа, слева отсутствует дорожный знак 2.3.1 «Пересечение со второстепенной дорогой», в нарушение пункта 5.3.4 ГОСТ Р 52289-2004;

- 10 км + 300 м слева отсутствует дорожный знак 2.3.1 «Пересечение со второстепенной дорогой», в нарушение пункта 5.3.4 ГОСТ Р 52289-2004;

- 10 км + 700 м - перед примыканием дороги справа отсутствуют дорожные знаки 2.1 «Главная дорога», в нарушение пункта 5.3.2 ГОСТ Р 52289-2004; на примыкающей второстепенной дороге отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», в нарушение пункта 5.3.6 ГОСТ Р 52289-2004; на примыкании дороги справа отсутствуют сигнальные столбики, в нарушение пункта 8.2 ГОСТ Р 52289-2004;

- 10 км + 700 м - 10 км + 800 м (в черте с.Филатовка, а также за 100 м до населенного пункта) - отсутствует стационарное электрическое освещение, в нарушение пункта 4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2007;

- 10км + 750м - на пешеходном переходе отсутствует наружное освещение, в нарушение пункта 4.5.2.4 ГОСТ Р 52766-2007; слева, справа остановочные пункты общественного пассажирского транспорта не обустроены тротуарами и пешеходными дорожками, техническими средствами организации дорожного движения (дорожной разметкой 1.17, лавочкой, урной, справа автопавильоном), наружным освещением, в нарушение пункта 5.3.2.1 ГОСТ Р 52766-2007; в начале посадочной площадки остановочного пункта слева, отсутствует дорожный знак 5.16 «Место остановки автобуса», в нарушение пункта 5.6.23 ГОСТ Р 52289-2004; на примыкающей второстепенной дороге отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», в нарушение пункта 5.3.6 ГОСТ Р 52289-2004;

- 10 км + 800 м - перед примыканием дороги справа отсутствуют дорожные знаки 2.1 «Главная дорога», в нарушение пункта 5.3.2 ГОСТ Р 52289-2004; на примыкающей второстепенной дороге отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», в нарушение пункта 5.3.6 ГОСТ Р 52289-2004;

- 1 км + 000 м - 10 км + 800 м - отсутствуют информационные знаки «Километровый знак», в нарушение пункта 5.7.15 ГОСТ Р 52289-2004.

3) автомобильная дорога <адрес>:

- 0 км + 0 м - перед примыканием дороги слева отсутствуют дорожные знаки 2.1 «Главная дорога», в нарушение пункта 5.3.2 ГОСТ Р 52289-2004; на примыкающей дороге дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», имеет повреждения площади изображения, превышающие допустимые нормы, в нарушение пункта 6.1.4 ГОСТ 33220-2015;

- 0 км + 0 м - 1 км + 670 м (в черте с.Рисовое, а также за 100 м до населенного пункта) - отсутствует стационарное электрическое освещение, в нарушение пункта 4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2007;

- 0 км + 100 м - перед примыканием дороги слева отсутствуют дорожные знаки 2.1 «Главная дорога», в нарушение пункта 5.3.2 ГОСТ Р 52289-2004; на примыкающей второстепенной дороге слева отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», в нарушение пункта 5.3.6 ГОСТ Р 52289-2004;

- 0 км + 250 м - слева остановочный пункт общественного пассажирского транспорта не обустроен тротуарами и пешеходными дорожками, лавочкой, урной, техническими средствами организации дорожного движения (дорожной разметкой 1.17), наружным освещением, в нарушение пункта 5.3.2.1 ГОСТ Р 52766-2007;

- 0 км + 300 м - на примыкающей второстепенной дороге справа отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», в нарушение пункта 5.3.6 ГОСТ Р 52289-2004; на примыкающей второстепенной дороге слева дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу» установлен с нарушением пункта 6.1.1 ГОСТ 33220-2015;

- 0 км + 700 м - на закруглении дороги влево, с двух сторон, отсутствуют дорожные знаки 1.34.1, 1.34.2 «Направление поворота», в нарушение пункта 5.2.36 ГОСТ Р 52289-2004;

- 0 км + 850 м - слева остановочный пункт общественного пассажирского транспорта не обустроен тротуарами и пешеходными дорожками, лавочкой, урной, техническими средствами организации дорожного движения (дорожной разметкой 1.17), наружным освещением, в нарушение пункта 5.3.2.1 ГОСТ Р 52766-2007;

- 0 км + 900 м - перед примыканием дороги слева отсутствуют дорожные знаки 2.1 «Главная дорога», в нарушение пункта 5.3.2 ГОСТ Р 52289-2004; на примыкающей второстепенной дороге слева необходимо заменить дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», в соответствии с пунктом 6.2.4 ГОСТ 50597-2017;

- 1 км + 550 м - перед примыканием дороги слева отсутствуют дорожные знаки 2.1 «Главная дорога», в нарушение пункта 5.3.2 ГОСТ Р 52289-2004; на примыкающей второстепенной дороге слева необходимо установить дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», в соответствии с пунктом 6.1.1 ГОСТ 33220-2015;

- 1 км + 570 м - перед примыканием дороги слева отсутствуют дорожные знаки 2.1 «Главная дорога», в нарушение пункта 5.3.2 ГОСТ Р 52289-2004; на примыкающей второстепенной дороге слева отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», в нарушение пункта 5.3.6 ГОСТ Р 52289-2004;

- 2 км + 100 м - слева расположен несанкционированный съезд, в нарушение положений Федерального закона № 2196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения»;

- 3 км + 320 м - справа расположен несанкционированный съезд, в нарушение положений Федерального закона №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения»;

- 3 км + 340 м - справа расположен несанкционированный съезд, в нарушение положений Федерального закона №196-Ф3 от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения»;

- 3 км + 800 м - на закруглении дорога влево, с двух сторон, отсутствуют дорожные знаки 1.34.1, 1.34.2 «Направление поворота», в нарушение пункта 5.2.36 ГОСТ Р 52289-2004;

- 5 км + 300 м на закруглении дороги вправо, с двух сторон, отсутствуют дорожные знаки 1.34.1, 1.34.2 «Направление поворота», в нарушение пункта 5.2.36 ГОСТ Р 52289-2004;

- 6 км + 100 м - на закруглении дорога влево, с двух сторон, отсутствуют дорожные знаки 1.34.1, 1.34.2 «Направление поворота», в нарушение пункта 5.2.36 ГОСТ Р 52289-2004; справа расположен несанкционированный съезд, в нарушение положений Федерального закона №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения»;

- 6 км + 200 м - справа расположен несанкционированный съезд, в нарушение положений Федерального закона №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения»;

- 7 км + 300 м - на закруглении дороги вправо, с двух сторон, отсутствуют дорожные знаки 1.34.1, 1.34.2 «Направление поворота», в нарушение пункта 5.2.36 ГОСТ Р 52289-2004;

- 7 км + 400 м - на примыкающей второстепенной дороге слева отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», в нарушение пункта 5.3.6 ГОСТ Р 52289-2004; перед примыканием дороги слева, с двух сторон отсутствуют дорожные знаки 2.3.3 (2) «Примыкание второстепенной дороги слева (справа)», в нарушение пункта 5.3.4 ГОСТ Р 52289-2004; на примыкании дорог отсутствуют сигнальные столбики, в нарушение пункта 8.2 ГОСТ Р 52289-2004;

- 6 км + 200 м - слева расположен несанкционированный съезд, в нарушение положений Федерального закона №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения»;

- 7 км + 900 м - отсутствуют световозвращатели на барьерном ограждении с балкой волнистого профиля, в нарушение пункта 8.1.26 ГОСТ Р 52289-2004; отсутствуют сигнальные столбики, в нарушение пункта 8.2 ГОСТ Р 52289-2004;

- 7 км + 950 м - слева расположен несанкционированный съезд, в нарушение положений Федерального закона №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения»;

- 8 км + 000 м - на примыкающей второстепенной дороге слева отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», в нарушение пункта 5.3.6 ГОСТ Р 52289-2004; на примыкании дорог отсутствуют сигнальные столбики, в нарушение пункта 8.2 ГОСТ Р 52289-2004;

- 8 км + 700 м - слева расположен несанкционированный съезд, в нарушение положений Федерального закона №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения»;

- 8 км + 750 м - слева расположен несанкционированный съезд, в нарушение положений Федерального закона №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения»;

- 8 км + 800 м - на закруглении дороги влево, с двух сторон, отсутствуют дорожные знаки 1.34.1, 1.34.2 «Направление поворота», в нарушение пункта 5.2.36 ГОСТ Р 52289-2004;

- 8 км + 950 м - на примыкающей второстепенной дороге справа отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», в нарушение пункта 5.3.6 ГОСТ Р 52289-2004; перед примыканием дороги справа, с двух сторон отсутствуют дорожные знаки 2.3.2 (3) «Примыкание второстепенной дороги справа (слева)», в нарушение пункта 5.3.4 ГОСТ Р 52289-2004; на примыкании дорог отсутствуют сигнальные столбики, в нарушение пункта 8.2 ГОСТ Р 52289-2004; слева расположен несанкционированный съезд, в нарушение положений Федерального закона №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения»;

- 9 км + 300 м - слева на примыкании дорог отсутствуют сигнальные столбики, в нарушение пункта 8.2 ГОСТ Р 52289-2004;

- 9 км + 600 м - слева на примыкании дорог отсутствуют сигнальные столбики, в нарушение пункта 8.2 ГОСТ Р 52289-2004;

- 9 км + 650 м - справа остановочный пункт общественного пассажирского транспорта не обустроен автопавильоном, лавочкой, урной, тротуарами пешеходными дорожками, пешеходным переходом, техническими средствам организации дорожного движения (дорожной разметкой 1.17), наружным освещением, в нарушение пункта 5.3.2.1 ГОСТ Р 52766-2007; отсутствует дорожный знак 5.16 «Место остановки автобуса», в нарушение пункта 5.6.23 ГОСТ Р 52289-2004 слева остановочный пункт общественного пассажирского транспорта не обустроен лавочкой, урной, тротуарами и пешеходными дорожками, пешеходным переходом, техническими средствами организации дорожного движения (дорожной разметкой 1.17), наружным освещением, в нарушение пункта 5.3.2.1 ГОСТ Р 52766-2007;

- 9 км + 700 м - на закруглении дороги вправо, с двух сторон, отсутствую’ дорожные знаки 1.34.1, 1.34.2 «Направление поворота», в нарушение пункта 5.2.36 ГОСТ Р 52289-2004; слева расположен несанкционированный съезд, в нарушен» положений Федерального закона №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения»;

- 10 км + 900 м - справа перед примыканием дороги слева, слева отсутствует дорожный знак 2.3.1 «Пересечение со второстепенной дорогой», в нарушение пункта 5.3.4 ГОСТ Р 52289-2004; на примыкании дороги справа отсутствует 1 сигнальный столбик, в нарушение пункта 8.2 ГОСТ Р 52289-2004; на боковых поверхностях имеющихся сигнальных столбиков отсутствуют световозвращатели, в нарушение пункта 7.1.1 ГОСТ Р 50971-2011, пункта 4.2.3.4 ГОСТ 33151-2014, пункта 6.6.2 ГОСТ 33220-2015;

- 11 км + 200 м - 013 км + 550 м (в черте с. Совхозное, а также за 100 м. до населенного пункта) - отсутствует стационарное электрическое освещение, в нарушение пункта 4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2007;

- 11 км + 350м - на примыкающей второстепенной дороге справа отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», в нарушение пункта 5.3.6 ГОСТ Р 52289-2004;

- 11 км + 350 м - перед примыканием дороги слева отсутствуют дорожные знаки 2.1 «Главная дорога», в нарушение пункта 5.3.2 ГОСТ Р 52289-2004; на примыкающей второстепенной дороге слева отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», в нарушение пункта 5.3.6 ГОСТ Р 52289-2004;

- 11 км + 500 м - перед примыканием дороги справа, слева отсутствуют дорожные знаки 2.1 «Главная дорога», в нарушение пункта 5.3.2 ГОСТ Р 52289-2004; на примыкающих второстепенных дорогах справа, слева отсутствует дорожные знаки 2.4 «Уступите дорогу», в нарушение пункта 5.3.6 ГОСТ Р 52289-2004;

- 11 км + 680 м - перед примыканием дороги справа отсутствуют дорожные знаки 2.1 «Главная дорога», в нарушение пункта 5.3.2 ГОСТ Р 52289-2004; на примыкающей второстепенной дороге справа отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», в нарушение пункта 5.3.6 ГОСТ Р 52289-2004; отсутствуют световозвращатели на барьерном ограждении с балкой волнистого профиля, в нарушение пункта 8.1.26 ГОСТ Р 52289-2004;

- 11 км + 800 м - слева остановочный пункт общественного пассажирского транспорта не обустроен лавочкой, урной, тротуарами и пешеходными дорожками, пешеходным переходом, техническими средствами организации дорожного движения (дорожной разметкой 1.17), наружным освещением, в нарушение пункта 5.3.2.1 ГОСТ Р 52766-2007; перед примыканием дороги справа, слева отсутствует дорожный знак 2.1 «Главная дорога», в нарушение пункта 5.3.2 ГОСТ Р 52289-2004; на примыкающей второстепенной дороге справа отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», в нарушение пункта 5.3.6 ГОСТ Р 52289-2004;

- 11 км + 820 м - перед примыканием дороги справа, слева отсутствуют дорожные знаки 2.1 «Главная дорога», в нарушение пункта 5.3.2 ГОСТ Р 52289-2004; на примыкающих второстепенных дорогах справа, слева отсутствуют дорожные знаки 2.4 «Уступите дорогу», в нарушение пункта 5.3.6 ГОСТ Р 52289-2004;

- 12 км + 0 м - перед примыканием дороги справа, слева отсутствуют дорожные знаки 2.1 «Главная дорога», в нарушение пункта 5.3.2 ГОСТ Р 52289-2004; на примыкающих второстепенных дорогах справа, слева отсутствуют дорожные знаки 2.4 «Уступите дорогу», в нарушение пункта 5.3.6 ГОСТ Р 52289-2004;

- 12 км + 100 м - перед примыканием дороги справа, слева отсутствуют дорожные знаки 2.1 «Главная дорога», в нарушение пункта 5.3.2 ГОСТ Р 52289-2004; на примыкающих второстепенных дорогах справа, слева отсутствуют дорожные знаки 2.4 «Уступите дорогу», в нарушение пункта 5.3.6 ГОСТ Р 52289-2004;

- 12 км + 200 м - перед примыканием дороги слева отсутствуют дорожные знаки 2.1 «Главная дорога», в нарушение пункта 5.3.2 ГОСТ Р 52289-2004; на примыкающей второстепенной дороге слева отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», в нарушение пункта 5.3.6 ГОСТ Р 52289-2004;

- 12 км + 250 м - перед примыканием дороги слева отсутствуют дорожные знаки 2.1 «Главная дорога», в нарушение пункта 5.3.2 ГОСТ Р 52289-2004; на примыкающей второстепенной дороге слева отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», в нарушение пункта 5.3.6 ГОСТ Р 52289-2004;

- 12 км + 300 м - перед примыканием дороги слева отсутствуют дорожные знаки 2.1 «Главная дорога», в нарушение пункта 5.3.2 ГОСТ Р 52289-2004; на примыкающей второстепенной дороге слева отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», в нарушение пункта 5.3.6 ГОСТ Р 52289-2004; справа расположен несанкционированный съезд, в нарушение положений Федерального закона №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения»;

- 12 км + 350 м - перед примыканием дороги справа, слева отсутствуют дорожные знаки 2.1 «Главная дорога», в нарушение пункта 5.3.2 ГОСТ Р 52289-2004; на примыкающих второстепенных дорогах справа, слева отсутствуют дорожные знаки 2.4 «Уступите дорогу», в нарушение пункта 5.3.6 ГОСТ Р 52289-2004;

- 12 км + 400 м - перед примыканием дороги слева отсутствуют дорожные знаки 2.1 «Главная дорога», в нарушение пункта 5.3.2 ГОСТ Р 52289-2004; на примыкающей второстепенной дороге слева отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», в нарушение пункьа 5.3.6 ГОСТ Р 52289-2004;

- 12 км + 550 м - перед примыканием дороги справа, слева отсутствуют дорожные знаки 2.1 «Главная дорога», в нарушение пункта 5.3.2 ГОСТ Р 52289-2004; на примыкающих второстепенных дорогах справа, слева отсутствуют дорожные знаки 2.4 «Уступите дорогу», в нарушение пункта 5.3.6 ГОСТ Р 52289-2004;

- 0 км + 0 м - 12 км + 550 м - отсутствуют информационные знаки «Километровый знак», в нарушение пункта 5.7.15 ГОСТ Р 52289-2004;

- 0 км + 0 м - 12 км + 550 м - горизонтальная отсутствует горизонтальная дорожная разметка, в нарушение пункта 6.2.1 ГОСТ 33220-2015.

4) автомобильная дорога <адрес>:

- 0 км + 100 м - справа расположен несанкционированный съезд нарушение положений Федерального закона №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения»;

- 0 км + 400 м - перед примыканием дороги слева отсутствует дорожный знак 2.3.3 «Примыкание второстепенной дороги слева», в нарушение пункта 5.3.4 ГОСТ Р 52289-2004; на примыкании дороги справа отсутствуют сигнальные столбики нарушение пункта 8.2 ГОСТ Р 52289-2004; на примыкающей второстепенной дороге отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», в нарушение пункта 5.3.6 ГОСТ 52289-2004;

- 0 км + 480 м - перед примыканием дороги слева отсутствует дорожный знак 2.3.3 «Примыкание второстепенной дороги слева», в нарушение пункта 5.3.4 ГОСТ Р 52289-2004; на примыкании дороги справа отсутствуют сигнальные столбики, нарушение пункта 8.2 ГОСТ Р 52289-2004; на примыкающей второстепенной дороги отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», в нарушение пункта 5.3.6 ГОСТ Р 52289-2004;

- 0 км + 0 м - 1 км + 200 м - отсутствуют информационные знак «Километровый знак», в нарушение пункта 5.7.15 ГОСТ Р 52289-2004;

- 1 км + 200 м - перед примыканием дороги к автомобильной дороге 35 ОП М3 35Н-287 Рисовое - Совхозное отсутствуют сигнальные столбики, в нарушение пункта 8.2 ГОСТ Р 52289-2004.

5) автомобильная дорога <адрес>:

- 0 км + 500 м - перед примыканием дороги справа отсутствует дорожный знак 2.3.2 «Примыкание второстепенной дороги справа», в нарушение пункта 5.3. ГОСТ Р 52289-2004; перед примыканием дороги справа отсутствуют сигнальные столбики, в нарушение пункта 8.2 ГОСТ Р 52289-2004; на примыкающей второстепенной дороге отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», в нарушение пункта 5.3.6 ГОСТ Р 52289-2004;

- 0 км + 0 м - 1 км + 0 м (в черте г.Красноперекопск, а также за 10 м до населенного пункта) - отсутствует стационарное электрическое освещение, в нарушение пункта 4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2007;

- 0 км + 550 м - отсутствуют световозвращатели на барьерном ограждении с балкой волнистого профиля, в нарушение пункта 8.1.26 ГОСТ Р 52289- 2004; отсутствуют сигнальные столбики, в нарушение пункта 8.2 ГОСТ Р 52289-2004.

Указанные обстоятельства отражены в акте от ДД.ММ.ГГГГ№. В связи с выявленными недостатками в содержании дорог 22 мая 2019 года государственным инспектором ДН ОГИБДД МО МВД России «Красноперекопский» вынесено определение о возбуждении дела об административном производстве и о проведении административного расследования.

19 июня 2019 года государственным инспектором ДН ОГИБДД МО МВД России «Красноперекопский» ФИО4 в отношении ГКУ «Служба автомобильных дорог РК» составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ГКУ «Служба автомобильных дорог РК» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 19 июня 2019 года, актом выявленных недостатков от ДД.ММ.ГГГГ№, видеозаписью, а также иными доказательствами, не доверять которым оснований не имеется.

Указанное деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы об отсутствии вины учреждения в совершении административного правонарушения, поскольку последнее не является надлежащим субъектом вмененного административного правонарушения, а также принимало все зависящие от него меры для исполнения своих обязанностей состоятельными признать нельзя ввиду следующего.

Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии с пунктом 6 статьи 3 данного Федерального закона дорожной деятельностью признается деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог.

Содержание автомобильной дороги - это комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения (пункт 12 статьи 3 Федерального закона от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ).

Согласно пункту 2 статьи 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

В силу пункта 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги и дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.

Исходя из положений приведенных норм субъектами административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются должностные и юридические лица, ответственные за состояние дорог и дорожных сооружений.

Указанная норма не содержит указаний на исключительные признаки субъекта соответствующего административного правонарушения, следовательно, таким субъектом может быть любое должностное или юридическое лицо, ответственные за состояние дорог и дорожных сооружений.

В силу статьи 15 Федерального закона от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ осуществление дорожной деятельности обеспечивается федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, а также физическими или юридическими лицами, являющимися собственниками таких автомобильных дорог или правообладателями земельных участков, предоставленных для размещения таких автомобильных дорог.

В соответствии с положениями гражданского законодательства Российской Федерации для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации, муниципальным образованием может быть создано учреждение (государственное или муниципальное соответственно), государственное или муниципальное учреждение может быть казенным, бюджетным или автономным.

Согласно статье 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации казенным учреждением является государственное (муниципальное) учреждение, осуществляющее оказание государственных (муниципальных) услуг, выполнение работ и (или) исполнение государственных (муниципальных) функций в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов государственной власти (государственный органов) или органов местного самоуправления, финансовое обеспечение деятельности которого осуществляется за счет средств соответствующего бюджета на основании бюджетной сметы.

В соответствии с распоряжением Совета министров Республики Крым от 23 декабря 2014 № 1462-р путем преобразования государственного учреждения «Служба автомобильных дорог Республики Крым» учреждено ГКУ «Служба автомобильных дорог РК», целями которого является осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения и искусственных сооружений на них; размещение заказов для обеспечения государственных нужд Республики Крым в сфере дорожной деятельности; обеспечение сохранности закрепленной сети автомобильных дорог; организация совершенствования и развития сети автомобильных дорог, повышение их технического уровня и транспортно-эксплуатационного состояния; обеспечение соответствия состояния автомобильных дорог установленным правилам, стандартам, техническим нормам; обеспечение безопасного и бесперебойного движения автомобильного транспорта по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения и искусственным сооружениям на них, повышение их пропускной способности, благоустройства, экологической безопасности, безопасности дорожного движения; целевое и эффективное использование бюджетных средств, выделяемых для финансирования работ по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог; участие в реализации государственной политики в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения и искусственных сооружений на них.

Предметом деятельности ГКУ «Служба автомобильных дорог РК» является исполнение государственных функций, оказание государственных услуг и (или) выполнение работ в целях обеспечения реализации полномочий Республики Крым в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Республики Крым и искусственных сооружений на них в рамках реализации долгосрочных целевых и ведомственных целевых программ и инвестиционных проектов, финансируемых за счет средств бюджета Республики Крым.

Тот факт, что во исполнение возложенных на ГКУ «Служба автомобильных дорог РК» функций по осуществлению дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог общего пользования регионального или муниципального значения 14 сентября 2018 года с ГУП РК «Крымавтодор» был заключен государственный контракт № на содержание автомобильных дорог общего пользования Республики Крым, не может служить основанием для освобождения ГКУ «Служба автомобильных дорог РК» от административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку именно ГКУ «Служба автомобильных дорог РК» является лицом, ответственным за соблюдение правил содержания указанных дорог, а невыполнение или ненадлежащее выполнение ГУП РК «Крымавтодор» своих договорных обязательств влечет гражданско-правовую ответственность.

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

ГКУ «Служба автомобильных дорог РК» имело возможность осуществлять надлежащий контроль за выполнением сторонней организацией договорных обязательств по своевременному выполнению возложенных на нее обязанностей.

Таким образом, судья районного суда обоснованно исходил из того, что установленный факт нарушения правил содержания дорог в безопасном для дорожного движения состоянии при отсутствии доказательств принятия ГКУ «Служба автомобильных дорог РК» всех зависящих от него мер к соблюдению действующего законодательства с учетом положений Федерального закона от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ, Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ свидетельствует о том, что ГКУ «Служба автомобильных дорог РК», будучи лицом, ответственным за состояние дорог, является надлежащим субъектом административного правонарушения и подлежит административной ответственности по части 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федераций об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении судьёй районного суда на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия ГКУ «Служба автомобильных дорог РК» квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данная квалификация является верной.

Постановление о привлечении ГКУ «Служба автомобильных дорог РК» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 названного Кодекса для данной категории дел.

Наказание ГКУ «Служба автомобильных дорог РК» назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 – 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшегося по делу постановления, при рассмотрении дела не допущено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Красноперекопского районного суда Республики Крым от 1 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении государственного казённого учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» оставить без изменения, жалобу защитника государственного казённого учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» Бычковой Е.В. - без удовлетворения.

Судья О.А. Шидакова