Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление мировой судьи судебного участка №151 Санкт-Петербурга ФИО2, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №156 Санкт-Петербурга, от 12 октября 2017 года в отношении

ФИО3, <данные изъяты>,

привлеченного к административной ответственности по ст. 8.37 ч.1.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного установлена вина ФИО1 в осуществлении охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты, за исключением случаев, если допускается осуществление охоты вне установленных сроков, либо осуществление охоты недопустимыми для использования орудиями охоты или способами охоты, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 00 мин. ФИО1 на территории охотоугодий Природа клуб охотников, ОО в месте нарушения – в районе <данные изъяты> осуществил охоту на птиц, отнесенных законами субъектов РФ к охотничьим ресурсам в период запрета, в то есть вне сроков охоты на боровую, степную и полевую, болотно-луговую водоплавающую и горную дичь, указанных в п.37.39, 41 Правил охоты, чем нарушил п.14 правил охоты, утвержденных Приказом Минприроды России от 16.11.2010 г. №512,

то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1.2 ст.8.37 КоАП РФ.

На указанное постановление ФИО1 подана жалоба, в которой он просит постановление отменить, производство по делу прекратить, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено. Ни один из допрошенных свидетелей не показал, что видел его стреляющими, убитую им дичь, заряженного принадлежащего ему оружия или слышал выстрелы. Других доказательств его вины также не имеется.

ФИО1, извещавшийся надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, направив защитника Алехина А.В., в связи с чем суд рассматривает дело в его отсутствии

Защитник доводы жалобы поддержал, указав также, что лицо, которое вело охоту установлено, это был не ФИО1, а другой, находившийся с ним человек. В виновности ФИО1 имеются неустранимые сомнения, которые должны толковаться в его пользу.

Допрошенная в качестве свидетеля консультант Комитета по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Ленинградской области <ФИО>1, пояснила, что из материалов дела следует, что на месте было компания охотников из трех человек, включая ФИО1 Все они привлечены к ответственности, поскольку застигнуты с расчехленными ружьями, в том числе было расчехлено ружье ФИО1о, что подтверждается свидетелями, а также данными видеосъемки.

Исследовав материалы дела и доводы жалобы, выслушав защитника и свидетеля, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1.2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты, за исключением случаев, если допускается осуществление охоты вне установленных сроков, либо осуществление охоты недопустимыми для использования орудиями охоты или способами охоты, влечет для граждан лишение права осуществлять охоту на срок от одного года до двух лет; наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой..

Согласно пункту 5 статьи 1 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон об охоте) охотой признается деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой.

В силу части 2 статьи 57 названного Федерального закона к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.

В силу п.14 Правил охоты, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16 ноября 2010 г. N 512, охота на птиц, отнесенных законами субъектов Российской Федерации к охотничьим ресурсам, а также гагар, бакланов, поморников, чаек, крачек, чистиковых осуществляется в сроки охоты на боровую, степную и полевую, болотно-луговую, водоплавающую и горную дичь, указанные в пунктах 37 - 39, 41 настоящих Правил.

В соответствии с Параметрами осуществления охоты на территории Ленинградской области, утвержденными Постановлением Губернатора Ленинградской области от 29.12.2012 N 145-пг (ред. от 16.09.2014) "Об определении видов разрешенной охоты и параметров осуществления охоты на территории Ленинградской области" весенняя охота на самцов глухарей и тетеревов, селезней уток, гусей, вальдшнепа осуществляется в течение 10 дней для северных и южных районов Ленинградской области соответственно. Сроки весенней охоты устанавливаются специально уполномоченным государственным органом по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Ленинградской области ежегодно с учетом климатических условий текущего года для северных и южных районов Ленинградской области.

В соответствии с Приказом комитета по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Ленинградской области от 30.03.2017 N 5 "О сроках весенней охоты на территории Ленинградской области в 2017 году" сроки весенней охоты на территории Ленинградской области для северных районов установлены в период с 29 апреля по 8 мая 2017 года.

В соответствии с пунктом 53.1 Правил охоты, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16 ноября 2010 г. N 512, при осуществлении охоты запрещается нахождение в охотничьих угодьях в (на) механических транспортных средствах с включенным мотором, в том числе не прекративших движение по инерции после выключения мотора, с расчехленным или заряженным или имеющим патроны (снаряды) в магазине охотничьим огнестрельным (пневматическим) оружием.

Деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, добычей, первичной переработкой и транспортировкой охотничьих ресурсов, а равно нахождение в охотничьих угодьях с орудиями и продукцией охоты, собаками охотничьих пород признается охотой в соответствии с пунктом 5 статьи 1, части 2 статьи 57 Федерального закона об охоте N 209-ФЗ.

Таким образом, исходя из смысла и содержания вышеприведенных норм закона и нормативных актов следует, что нахождение с расчехленным охотничьи ружьем в охотничьих угодьях признается охотой.

Согласно ч. 1 ст. 57 Федерального закона N 209-ФЗ, лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Обнаруженное при ФИО1 орудие охоты – огнестрельное ружье системы мр-155, диаметр ствола: 12 калибр, номер №, было расчехлено, что подтверждается материалами дела: данными видеозаписи, показаниями свидетелей <ФИО>2, <ФИО>3 и <ФИО>4 При этом последний слышал выстрелы и позвонил, сообщив об этом егерю.

При таких обстоятельствах, мировым судьей правильно установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.2 ст.8.37 КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировой судья установил все значимые для его разрешения обстоятельства, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.

Таким образом, оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи 12 октября 2017 года в отношении ФИО1 не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №151 Санкт-Петербурга ФИО2, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №156 Санкт-Петербурга, от 12 октября 2017 года в отношении ФИО3, привлеченного к административной ответственности по ч.1.2 ст.8.37 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Е.В.Медведева