ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 5-160/2016 от 08.07.2015 Венгеровского районного суда (Новосибирская область)

Дело

Поступило в суд: 08.07.2015 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ<адрес>

Венгеровский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Пентюкова А.В.

При секретаре Лещинской И.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часа 00 минут, в ходе приема граждан установлена ФИО1 которая обязана иметь документ удостоверяющий личность (паспорт) и бережно его хранить, которая в результате небрежного хранения личного паспорта гражданина РФ допустила его утрату (потеряла ДД.ММ.ГГГГ, в г.Новосибирске, чем нарушила требования п.17 Положения утвержденного Постановлением Правительства РФ от 08.07.1997 г. №828, что на основании п.9 Положения влечет, ответственность.

Тем самым ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное статьёй 19.16 КРФоАП – умышленная порча документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), либо утрата документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), по небрежности. Постановлением начальника УФМС в Венгеровском районе ФИО1 за данное правонарушение подвергнута штрафу в размере <данные изъяты> рублей.

Начальник УФМС ФИО2 просил постановление УФМС России по Новосибирской области в Венгеровском районе от ДД.ММ.ГГГГ отменить в связи с тем, что полномочия по составлению протоколов об административных правонарушениях и рассмотрению дел об административных правонарушениях, возложены на органы внутренних дел (полиции) и их должностных лиц.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснение Т. А.А, находит что постановление подлежит отмене, а дело прекращению.

Согласно ст.20 Федерального закона внесены изменения в КРФоАП. В связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.20 ФЗ полномочия по составлению протоколов об административных правонарушениях и рассмотрению дел об административных правонарушениях и предусмотренных частями 1 и 2 статьи 18.8, статьей 18.9, частями 1 и 4 статьи 18.10, статьями 18.15-18.8, частью 1 статьи 18.19, статьями 18.20, 19.8.32, 19.15-19.18, 19.27 КРФоАП возложены на органы внутренних дел (полиции) и их должностных лиц в соответствии со статьями 23.3 и 28.3 КРФоАП.

Согласно ст.26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении выяснению подлежит: наличие административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В судебном заседании объективно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час 00 минут инспектор ОУФМС России по НСО в Венгеровском районе ФИО3 составила протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.19.16 КРФоАП за небрежное хранение личного паспорта, а именно его утрату.

ДД.ММ.ГГГГ за данное правонарушение начальник ОУФМС России по НСО в Венгеровском районе Т. А.А. вынес постановление по делу об административном правонарушении и назначил ФИО1 наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 необходимо отменить в связи с отсутствием полномочий у начальника ОУФМС России по НСО в Венгеровском районе по составлению протоколов об административных правонарушениях и рассмотрению дел об административных правонарушениях, и производство по делу прекратить.

С учётом изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, районный суд

РЕШИЛ:

Постановление от ДД.ММ.ГГГГначальника ОУФМС России НСО в Венгеровском районе о назначении административного наказания ФИО1, предусмотренного ст.19.16 КРФоАП отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток в Новосибирский областной суд через суд района.

Председательствующий: Пентюков А.В