Гражданский кодекс часть 1

Воронина Ивана Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес> Костромской области, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактическое место жительства – г. <адрес>,

его жалобу на постановление Свердловского районного суда г. Костромы от 17 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

обжалуемым постановлением районного суда И. Н. Воронин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

В жалобе, поданной в Костромской областной суд, он, не оспаривая вину и фактические обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, просит изменить постановление в части наказания, полагая, что с учётом сведений о его личности и иных заслуживающих внимание обстоятельств дела, к нему возможно было применить более мягкое наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде штрафа.

Потерпевшие в судебное заседание не явились, своего мнения по существу жалобы не сообщили.

Рассмотрев жалобу, заслушав участвующих в деле лиц, проверив материалы и обстоятельства дела об административном правонарушении, судья областного суда приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пункт 9.4 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее – Правила) обязывает водителя вне населенных пунктов, и где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, вести транспортное средство по возможности ближе к правому краю проезжей части.

Материалами дела установлено, что 04 декабря 2018 года в 18:50 на 21-м км автодороги Р-243 «Кострома-Шарья-Киров-Пермь» в Костромском районе Костромской области водитель И. Н. Воронин, управляя автомобилем ВАЗ-21150 г/н №, в нарушение пункта 9.4 Правил допустил его смещение к середине проезжей части и затем на 40 см на встречную полосу дороги, где совершил столкновение со встречным автомобилем ВАЗ-21102 г/н №, водитель которого В.К.П. и его пассажир Н.М.П. получили телесные повреждения в виде ушибов и ссадин различных частей тела, причинившие их здоровью лёгкий вред.

Указанные обстоятельства подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств, никем не оспариваются и сомнений не вызывают.

В этой связи районный суд пришёл к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и виновности в нём водителя И. Н. Воронина, из пояснений которого следует, что причиной ДТП стала потеря ориентации на дороге из-за грязного лобового стекла, т.к. замёрзли стеклоомыватели.

В то же время полагаю необходимым изменить судебное решение в части, касающейся назначенного наказания.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу подлежат учёту характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так на основании части 2 статьи 4.2 КоАП РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, судом учтено признание И. Н. Ворониным своей вины; к административной ответственности ранее он не привлекался, характеризуется положительно.

Однако придя к выводу, что в рассматриваемом случае лишь лишение его права управления транспортными средствами достигнет целей административного наказания, районный суд опосредовано аргументировал это решение только особой опасностью административных правонарушений в области дорожного движения и наличием в их составе существенного нарушения охраняемых общественных отношений, что законом не предусмотрено, поскольку уже заложено в меру ответственности, и не могло рассматриваться повторно в отрыве от совокупности иных, приведенных в постановлении и влияющих на её вид размер, обстоятельств.

В этой связи с учетом фактических обстоятельств дела и необходимости достижения баланса публичных и частных интересов, немотивированное решение суда о том, что только самая суровая мера наказания водителя за допущенное в данном случае нарушение ПДД РФ сможет обеспечить достижение целей административного наказания, противоречит общеюридическим принципам справедливости и гуманизма.

На основании совокупности вышеизложенных обстоятельств, прихожу к выводу, что вид наказания И. Н. Воронину мог быть более мягким, поскольку цели административного наказания в данном случае будут достижимы и при назначении ему штрафа в предусмотренных санкцией пределах.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья областного суда

РЕШИЛ:

постановление судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 17 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Воронина Ивана Николаевича изменить, назначив ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В остальном это же постановление оставить без изменений.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней по следующим реквизитам: получатель штрафа УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области), ИНН 4401005116, КПП440101001, БИК 043469001, ОКТМО 34602403, КБК 18811630020016000140, номер счёта получателя платежа: 40101810700000010006, наименование банка: Отделение Кострома г. Кострома, наименование платежа: штраф за нарушение ПДД.

Судья Костромского областного суда: А. Н. Андриянов.