Гражданский кодекс часть 1

Судья Северо-Кавказского окружного военного суда Гулько Николай Сергеевич (<...>), с участием представителя командира войсковой части №<данные изъяты> Скакалина А.С. – ФИО1, рассмотрев жалобу военнослужащего войсковой части №<данные изъяты>

Скакалина Александра Сергеевича, родившегося <данные изъяты> в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

на постановление судьи Майкопского гарнизонного военного суда от 17 февраля 2014 г. о назначении ему административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Согласно постановлению судьи Скакалин, являясь должностным лицом - командиром войсковой части № к <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ умышленно не выполнил в установленный законом срок требование военного прокурора Армавирского гарнизона, вытекающее из его полномочий, установленных федеральным законом, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой ему назначен административный штраф в размере <данные изъяты>

В жалобе Скакалин просит постановление судьи ввиду нарушения норм материального права отменить, прекратив производство по делу.

В обоснование жалобы он указывает, что обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, не установлены и не доказаны, а рассмотрение материалов судьей проведено предвзято и односторонне.

Рассмотрев материалы дела и доводы жалобы Скакалина, нахожу ее не подлежащей удовлетворению.

Вывод судьи в постановлении о признании в действиях Скакалина состава административного правонарушения соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на исследованных в судебном заседании доказательствах.

Факт совершения Скакалиным административного правонарушения при указанных обстоятельствах подтверждается материалами о возбуждении военным прокурором дела об административном правонарушении, которые получены с соблюдением требований закона и не вызывают сомнений в своей достоверности.

Из постановления военного прокурора Армавирского гарнизона о возбуждении производства об административном правонарушении от 3 февраля 2014 г. видно, что Скакалин не исполнил свою обязанность по своевременному представлению к <данные изъяты> 20 января 2014 г. в военную прокуратуру Армавирского гарнизона запрошенных ранее сведений по выявленным недостаткам, указанным в акте ревизии от 13 декабря 2013 г.

Согласно объяснению свидетеля ФИО6, в <данные изъяты> 17 января 2014 г. Скакалину был вручен запрос военного прокурора о предоставлении необходимых сведений к <данные изъяты> 20 января 2014 г. (<данные изъяты>

Как следует из справки инспектора-делопроизводителя военной прокуратуры Армавирского гарнизона, ответ на исходящий <данные изъяты> от 17 января 2014 г. в военную прокуратуру Армавирского гарнизона не поступил.

Утверждение Скакалина о том, что норм законодательства он не нарушал, а также заявление его представителя при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении об отсутствии предмета спора, а также недоказанности прямого умысла Скакалина на совершение правонарушения, являются несостоятельными, поскольку противоречат исследованным доказательствам.

Таким образом, не представив в военную прокуратуру Армавирского гарнизона запрошенные сведения, Скакалин допустил нарушение ст. 6 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации». Его деяние судьей гарнизонного военного суда правильно расценено, как правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении Скакалину административного наказания, судья учел характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, в связи с чем назначил ему административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление судьи Майкопского гарнизонного военного суда от 17 февраля 2014 г. о назначении Скакалину Александру Сергеевичу административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Скакалина А.С. – без удовлетворения.

Судья Северо-Кавказского

окружного военного суда

Н.С. Гулько