Решение № 5-1/2021 от 05.02.2021 Астраханского областного суда (Астраханская область)

РЕШЕНИЕ

5 февраля 2021 года г. Астрахань

Судья Астраханского областного суда Стёпин А.Б. при секретаре Тутариновой КБ., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО на постановление Советского районного суда г. Астрахани от 1 января 2021 года о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением Советского районного суда г. Астрахани от 1 января 2021 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

В жалобе ФИО2 ставится вопрос об отмене постановления суда ввиду несогласия с административным правонарушением, прекращении производства по делу по основаниям отсутствия состава административного правонарушения.

Выслушав ФИО2 и его защитника Бегманова Р.К. поддержавших жалобу, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления суда.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с пунктами 1, 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № З-ФЗ «О полиции» осуществление основной деятельности полиции направленно на защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, обеспечение правопорядка в общественных местах.

Материалами дела установлено, что 1 января 2020 года в 01 час 35 минут ФИО2, находясь у дома 8 корпус 18 по ул. Хамимова Советского района г. Астрахани, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, отказался проследовать в отдел полиции № 1 УМВД России по г. Астрахани по заявлению ФИО3 по факту нанесения телесных повреждений, откидывал руки, пытался уйти.

Указанные обстоятельства подтверждаются рапортами инспекторов роты № 3 полка ППСП УМВД России по г. Астрахани от 1 января 2021 года, протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, заявлением ФИО3 по факту причинения телесных повреждений.

Оценив установленные по делу обстоятельства, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о том, что не исследованы все обстоятельства по делу, не исследована видеозапись, являются несостоятельными, поскольку в силу статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд оценивает доказательства в их совокупности, никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Исследованные в суде второй инстанции видеозаписи не опровергают выводы суда о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения.

Доводы жалобы о том, что неверно установлены обстоятельства совершения правонарушения, неповиновения сотрудникам полиции не оказывал, наличие вины в совершении правонарушения не установлено, также несостоятельны, поскольку не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам.

Доводов, свидетельствующих о том, что районным судом при рассмотрении дела допущены существенные нарушения норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли явиться основанием к отмене постановления районного суда, жалоба не содержит.

Нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли явиться основанием к отмене обжалуемого судебного акта, не допущено.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств, установленных по делу.

Руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление Советского районного суда г. Астрахани от 1 января 2021 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 ФИО - без удовлетворения.