ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 5-2-579/19 от 22.10.2019 Мясниковского районного суда (Ростовская область)

Судья Ткаченко М.Е. Дело №5-2-579/2019

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 октября 2019 года село Чалтырь

Мясниковского района

Судья Мясниковского районного суда Ростовской области Мелконян Л.А., с участием Ермаганбетова С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мясниковского районного суда Ростовской области жалобу Ермаганбетова С.М. на постановление мирового судьи Мясниковского судебного района Ростовской области на судебном участке №2 по делу об административном правонарушении №5-2-579/2019 от 24 сентября 2019 года

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи Мясниковского судебного района Ростовской области на судебном участке №2 по делу об административном правонарушении №5-2-579/2019 от 24.09.2019 года Ермаганбетов С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Согласно оспариваемого постановления Ермаганбетов С.М. 24 августа 2019 года в 19 часов 10 минут на <адрес>, в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял автомобилем ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак , находясь в состоянии алкогольного опьянения. Постановлением мирового судьи Мясниковского судебного района Ростовской области на судебном участке №2 от 24.09.2019 года Ермаганбетов С.М. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год 8 (восемь) месяцев.

В своей жалобе заявитель Ермаганбетов С.М. выразил несогласие с вынесенным постановлением, считая его вынесенным с существенными нарушениями норм материального и процессуального права. В обоснование жалобы Ермаганбетов С.М. указал об имевшем место 24.08.2019 года в 19 часов 10 минут ДТП и согласно объяснениям оба участники здоровы, в состоянии алкогольного опьянения не находятся. В ДТП его автомобиль получил серьезные повреждения и в ОМВД он приехал на попутной машине, употребляя уже по дороге пиво, о котором сообщается в протоколе. Не отрицая состояние алкогольного опьянения на момент составления протокола, заявитель указал, что автомобилем в состоянии опьянения не управлял ввиду его неисправности и нахождения автомобиля на месте ДТП. О привлечении себя к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 он узнал после вынесения оспариваемого постановления при ознакомлении с материалами дела об административном правонарушении. Ссылаясь на п.7 ч.1 ст.310 КАС РФ Ермаганбетов С.М. в качестве основания отмены оспариваемого постановления указал на отсутствие аудиопротоколирования хода судебного заседания, составление протокола об административном правонарушении спустя 3 часа после ДТП, сотрудниками полиции не в полном объеме предоставлены материалы по совершенному правонарушению. Так как выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам, то заявитель Ермаганбетов С.М. просил отменить оспариваемое постановление мирового судьи.

В судебном заседании Ермаганбетов С.М. поддержал доводы жалобы, просил его удовлетворить. Отвечая на вопросы, он пояснил, что сотрудники ГИБДД почувствовали запах алкоголя, когда он оказался в помещении. Освидетельствование он проходил, не согласен с вменением ему отягчающего обстоятельства, так как нарушений до ДТП у него не было. Встречный автомобиль Газель остановился, пропуская его, а когда он стал поворачивать, то такси, двигавшийся по разрешенной правой полосе от Газели, совершил столкновение. Так как спиртное он употребил после ДТП, то просил удовлетворить поданную им жалобу.

Выслушав заявителя Ермаганбетова С.М., проверив и оценив доводы его жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы заявителя на постановление мирового судьи Мясниковского судебного района Ростовской области на судебном участке №2 от 24.08.2019 года по следующим основаниям.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Данное нарушение влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела по факту совершения административного правонарушения установлено, что 24 августа 2019 года в 19 часов 10 минут <адрес> Ермаганбетов С.М. управлял принадлежащим ему автомобилем ВАЗ 21102 г/н в нарушение п.2.7 ПДД РФ в состоянии алкогольного опьянения. Данные обстоятельства подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении №61 ОГ 593796 от 24.08.2019 года по факту совершенного правонарушения, где в объяснениях Ермаганбетов С.М. указал об употреблении в обед 1 литра пива;

- протоколом №61 АМ 290813 об отстранении от управления транспортным средством от 24 августа 2019 года, согласно которому Ермаганбетов С.М. в присутствии двоих понятых был отстранен от управления транспортным средством ВАЗ 21102 г/н A 699 КН 161 в связи с выявлением у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое покраснение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке;

- актом 61 АА №072265 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24 августа 2019 года, где в присутствии двоих понятых зафиксированы показания алктектора 0.827мг/л и установлено состояние опьянения, с которым Ермаганбетов С.М. согласился.

Мировым судьей Мясниковского судебного района Ростовской области на судебном участке №1 полностью исследованы все обстоятельства административного правонарушения, совершение которого вменяется Ермаганбетову С.М.. Каких-либо существенных нарушений, исключающих использование представленных доказательств по делу об административном правонарушении, не выявлено; оснований признавать представленные материалы административного дела недопустимыми доказательствами не установлено.

Доводы Ермаганбетова С.М. об употреблении спиртного после ДТП опровергается его собственноручными объяснениями в протоколе об административном правонарушении об употреблении 1 литра пива в обед, то есть до ДТП. Соответственно довод об употреблении пива после ДТП придуманы Ермаганбетовым С.М. после составления протокола об административном правонарушении, исключительно с целью уклонения от ответственности.

Постановление мирового судьи Мясниковского судебного района в Ростовской области на судебном участке №2 о наличии в действиях Ермаганбетова С.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, является мотивированным, доказательства оценены объективно, нарушений закона при оценке доказательств при рассмотрении административного дела не усматривается. В ходе рассмотрения апелляционной жалобы Ермаганбетова С.М. оснований для отмены постановления мирового судьи не установлено.

Вместе с тем при назначении административного наказания мировым судьей указано об установлении отягчающего вину обстоятельства - повторное совершение однородного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена гл.12 КоАП РФ(1 нарушение). Однако данное нарушение совершено в день составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, совершено одновременно с правонарушением, за которое привлекается к административной ответственности.

То есть отягчающего административную ответственность обстоятельства в виде повторности совершения однородного правонарушения не усматривается. В связи с чем, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, имевшие место последствия, административная ответственность по постановлению мирового судьи Мясниковского судебного района на судебном участке №2 от 24.09.2019 года в отношении Ермаганбетова С.М. подлежит смягчению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1- 30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи Мясниковского судебного района в Ростовской области на судебном участке №2 по делу об административном правонарушении №5-2-579/2019 от 24.09.2019 года в отношении Ермаганбетова С.М., признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, изменить:

- снизить срок лишения права управления транспортными средствами до 1 года 7 месяцев.

В остальной части постановление мирового судьи Мясниковского судебного района в Ростовской области на судебном участке №2 по делу об административном правонарушении №5-2-579/2019 от 24.09.2019 года оставить без изменения, а жалобу Ермаганбетова С.М. без удовлетворения.

Судья Мелконян Л.А.