ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 5-21/20 от 27.01.2020 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)

№ 5-21/2020, 5-22/2020, 5-23/2020, 5-24/2020, 5-25/2020,

5-26/2020, 5-27/2020, 5-28/2020, 5-29/2020, 5-30/2020,

5-31/2020, 5-32/2020, 5-33/2020, 5-34/2020, 5-35/2020,

5-36/2020, 5-37/2020, 5-38/2020, 5-39/2020

(публиковать)

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

27 января 2020 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Обуховой М.А., при секретаре Смирновой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Некоммерческого партнерства «Попечительский совет школы г.Ижевска» (далее - ПС школы ) ИНН <***>, ОГРН (юридический адрес Ижевск, <адрес>),

УСТАНОВИЛ:

ПС школы в лице директора Раевских Л.В. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) – не уведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о прекращении гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора.

Так, ПС школы в лице директора Раевских Л.В.<дата> заключили договор № ПС возмездного оказания услуг (с <дата> по <дата>) с гражданином ФИО1, <дата> г.р., не уведомило об этом УВМ МВД по УР в срок, не превышающий 3-х рабочих дней с даты заключения, то есть до <дата>, тем самым нарушило п. 8 ст. 13 ФЗ от <дата> №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в связи с чем в отношении «ПС школы » составлен протокол об административном правонарушении от <дата> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 далее - КоАП РФ.

Так, ПС школы в лице директора Раевских Л.В.<дата> прекратили договор № ПС возмездного оказания услуг (с <дата> по <дата>) с гражданином ФИО1, <дата> г.р., не уведомило об этом УВМ МВД по УР в срок, не превышающий 3-х рабочих дней с даты заключения, то есть до <дата>, тем самым нарушило п. 8 ст. 13 ФЗ от <дата> №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в связи с чем в отношении «ПС школы » составлен протокол об административном правонарушении от <дата> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 далее - КоАП РФ.

Так, ПС школы в лице директора Раевских Л.В.<дата> прекратили договор № ПС возмездного оказания услуг (с <дата> по <дата>) с гражданином ФИО1, <дата> г.р., не уведомило об этом УВМ МВД по УР в срок, не превышающий 3-х рабочих дней с даты заключения, то есть до <дата>, тем самым нарушило п. 8 ст. 13 ФЗ от <дата> №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в связи с чем в отношении «ПС школы » составлен протокол об административном правонарушении от <дата> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 далее - КоАП РФ.

Так, ПС школы в лице директора Раевских Л.В.<дата> прекратили договор № ПС возмездного оказания услуг (с <дата> по <дата>) с гражданином ФИО1, <дата> г.р., не уведомило об этом УВМ МВД по УР в срок, не превышающий 3-х рабочих дней с даты заключения, то есть до <дата>, тем самым нарушило п. 8 ст. 13 ФЗ от <дата> №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в связи с чем в отношении «ПС школы » составлен протокол об административном правонарушении от <дата> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 далее - КоАП РФ.

Так, ПС школы в лице директора Раевских Л.В.<дата> прекратили договор № ПС возмездного оказания услуг (с <дата> по <дата>) с гражданином ФИО1, <дата> г.р., не уведомило об этом УВМ МВД по УР в срок, не превышающий 3-х рабочих дней с даты заключения, то есть до <дата>, тем самым нарушило п. 8 ст. 13 ФЗ от <дата> №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в связи с чем в отношении «ПС школы » составлен протокол об административном правонарушении от <дата> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 далее - КоАП РФ.

Так, ПС школы в лице директора Раевских Л.В.<дата> прекратили договор № ПС возмездного оказания услуг (с <дата> по <дата>) с гражданином ФИО1, <дата> г.р., не уведомило об этом УВМ МВД по УР в срок, не превышающий 3-х рабочих дней с даты заключения, то есть до <дата>, тем самым нарушило п. 8 ст. 13 ФЗ от <дата> №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в связи с чем в отношении «ПС школы » составлен протокол об административном правонарушении от <дата> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 далее - КоАП РФ.

Так, ПС школы в лице директора Раевских Л.В.<дата> заключили договор № ПС возмездного оказания услуг (с <дата> по <дата>) с гражданином ФИО1, <дата> г.р., не уведомило об этом УВМ МВД по УР в срок, не превышающий 3-х рабочих дней с даты заключения, то есть до <дата>, тем самым нарушило п. 8 ст. 13 ФЗ от <дата> №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в связи с чем в отношении «ПС школы » составлен протокол об административном правонарушении от <дата> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 далее - КоАП РФ.

Так, ПС школы в лице директора Раевских Л.В.<дата> заключил договор № ПС возмездного оказания услуг (<дата> по <дата>) с гражданином ФИО1, <дата> г.р., не уведомило об этом УВМ МВД по УР в срок, не превышающий 3-х рабочих дней с даты заключения, то есть до <дата>, тем самым нарушило п. 8 ст. 13 ФЗ от <дата> №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в связи с чем в отношении «ПС школы » составлен протокол об административном правонарушении от <дата> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 далее - КоАП РФ.

Так, ПС школы в лице директора Раевских Л.В.<дата> заключили договор № ПС возмездного оказания услуг (с <дата> по <дата>) с гражданином ФИО1, <дата> г.р., не уведомило об этом УВМ МВД по УР в срок, не превышающий 3-х рабочих дней с даты заключения, то есть до <дата>, тем самым нарушило п. 8 ст. 13 ФЗ от <дата> №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в связи с чем в отношении «ПС школы » составлен протокол об административном правонарушении от <дата> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 далее - КоАП РФ.

Так, ПС школы в лице директора Раевских Л.В.<дата> заключили договор № ПС возмездного оказания услуг (<дата> по <дата>) с гражданином ФИО1, <дата> г.р., не уведомило об этом УВМ МВД по УР в срок, не превышающий 3-х рабочих дней с даты заключения, то есть до <дата>, тем самым нарушило п. 8 ст. 13 ФЗ от <дата> №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в связи с чем в отношении «ПС школы » составлен протокол об административном правонарушении от <дата> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 далее - КоАП РФ.

Так, ПС школы в лице директора Раевских Л.В.<дата> заключили договор № ПС возмездного оказания услуг (<дата> по <дата>) с гражданином ФИО1, <дата> г.р., не уведомило об этом УВМ МВД по УР в срок, не превышающий 3-х рабочих дней с даты заключения, то есть до <дата>, тем самым нарушило п. 8 ст. 13 ФЗ от <дата> №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в связи с чем в отношении «ПС школы » составлен протокол об административном правонарушении от <дата> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 далее - КоАП РФ.

Так, ПС школы в лице директора Раевских Л.В.<дата> заключил договор № ПС возмездного оказания услуг (<дата> по <дата>) с гражданином ФИО1, <дата> г.р., не уведомило об этом УВМ МВД по УР в срок, не превышающий 3-х рабочих дней с даты заключения, то есть до <дата>, тем самым нарушило п. 8 ст. 13 ФЗ от <дата> №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в связи с чем в отношении «ПС школы » составлен протокол об административном правонарушении от <дата> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 далее - КоАП РФ.

Так, ПС школы в лице директора Раевских Л.В.<дата> заключил договор № ПС возмездного оказания услуг (<дата> по <дата>) с гражданином ФИО1, <дата> г.р., не уведомило об этом УВМ МВД по УР в срок, не превышающий 3-х рабочих дней с даты заключения, то есть до <дата>, тем самым нарушило п. 8 ст. 13 ФЗ от <дата> №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в связи с чем в отношении «ПС школы » составлен протокол об административном правонарушении от <дата> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 далее - КоАП РФ.

Так, ПС школы в лице директора Раевских Л.В.<дата> прекратил договор № ПС возмездного оказания услуг (<дата> по <дата>) с гражданином ФИО1, <дата> г.р., не уведомило об этом УВМ МВД по УР в срок, не превышающий 3-х рабочих дней с даты заключения, то есть до <дата>, тем самым нарушило п. 8 ст. 13 ФЗ от <дата> №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в связи с чем в отношении «ПС школы » составлен протокол об административном правонарушении от <дата> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 далее - КоАП РФ.

Так, ПС школы в лице директора Раевских Л.В.<дата> прекратил договор № ПС возмездного оказания услуг (с <дата> по <дата>) с гражданином ФИО1, <дата> г.р., не уведомило об этом УВМ МВД по УР в срок, не превышающий 3-х рабочих дней с даты заключения, то есть до <дата>, тем самым нарушило п. 8 ст. 13 ФЗ от <дата> №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в связи с чем в отношении «ПС школы » составлен протокол об административном правонарушении от <дата> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 далее - КоАП РФ.

Так, ПС школы в лице директора Раевских Л.В.<дата> прекратил договор № ПС возмездного оказания услуг (<дата> по <дата>) с гражданином ФИО1, <дата> г.р., не уведомило об этом УВМ МВД по УР в срок, не превышающий 3-х рабочих дней с даты прекращения, то есть до <дата>, тем самым нарушило п. 8 ст. 13 ФЗ от <дата> №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в связи с чем в отношении «ПС школы » составлен протокол об административном правонарушении от <дата> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 далее - КоАП РФ.

Так, ПС школы в лице директора Раевских Л.В.<дата> прекратил договор № ПС возмездного оказания услуг (с <дата> по <дата>) с гражданином ФИО1, <дата> г.р., не уведомило об этом УВМ МВД по УР в срок, не превышающий 3-х рабочих дней с даты прекращения, то есть до <дата>, тем самым нарушило п. 8 ст. 13 ФЗ от <дата> №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в связи с чем в отношении «ПС школы » составлен протокол об административном правонарушении от <дата> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 далее - КоАП РФ.

Так, ПС школы в лице директора Раевских Л.В.<дата> прекратил договор № ПС возмездного оказания услуг (с <дата> по <дата>) с гражданином ФИО1, <дата> г.р., не уведомило об этом УВМ МВД по УР в срок, не превышающий 3-х рабочих дней с даты прекращения, то есть до <дата>, тем самым нарушило п. 8 ст. 13 ФЗ от <дата> №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в связи с чем в отношении «ПС школы » составлен протокол об административном правонарушении от <дата> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 далее - КоАП РФ.

Так, ПС школы в лице директора Раевских Л.В.<дата> заключил договор № ПС возмездного оказания услуг (<дата> по <дата>) с гражданином ФИО1, <дата> г.р., не уведомило об этом УВМ МВД по УР в срок, не превышающий 3-х рабочих дней с даты заключения, то есть до <дата>, тем самым нарушило п. 8 ст. 13 ФЗ от <дата> №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в связи с чем в отношении «ПС школы » составлен протокол об административном правонарушении от <дата> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 далее - КоАП РФ.

Пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 5 (ред. от <дата>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" судам разъяснено, что если из протоколов об административных правонарушениях усматривается наличие оснований для назначения административного наказания по правилам части 2 статьи 4.4 КоАП РФ, то следует вынести определение об объединении таких материалов и рассмотреть их в одном производстве с вынесением одного постановления.

В силу ч.2 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

С учетом того, что из протоколов об административных правонарушениях следует, что ПС школы в лице директора Раевских Л.В. совершено 19 административных правонарушений, рассмотрение дел об указанных административных правонарушениях подведомственно Первомайскому районному суду г. Ижевска. Из вменяемых нарушений следует, что ПС школы в лице директора Раевских Л.В. как представителем юридического лица указанные правонарушения совершены в силу возложенных на нее полномочий по заключению (прекращению) возмездных гражданско-правовых договоров с одним и тем же лицом, содержание которых соответствует друг-другу и по существу каждый последующий заключенный договор является пролонгацией предыдущего, суд считает необходимым объединить рассмотрение материалов по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 18.15 ч.3 КоАП РФ (19 эпизодов) в отношении Некоммерческого партнерства «Попечительский совет школы г.Ижевска» в одно производство.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ч.2 ст. 4.4 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Объединить рассмотренные материалы по делам об административных правонарушениях, предусмотренные си. 18.15 ч.3 КоАП РФ 5-21/2020, 5-22/2020, 5-23/2020, 5-24/2020, 5-25/2020, 5-26/2020, 5-27/2020, 5-28/2020, 5-29/2020, 5-30/2020, 5-31/2020, 5-32/2020, 5-33/2020, 5-34/2020, 5-35/2020, 5-36/2020, 5-37/2020, 5-38/2020, 5-39/2020 в отношении Некоммерческого партнерства «Попечительский совет школы г.Ижевска» в одно производство.

Судья : М.А. Обухова