Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Республики Крым Шидакова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника государственного казённого учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» Бычковой Е.В. на постановление судьи Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 25 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении государственного казённого учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» (далее – ГКУ «Служба автомобильных дорог РК», учреждение),

установил:

постановлением судьи Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 25 июня 2020 года ГКУ «Служба автомобильных дорог РК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административный правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник ГКУ «Служба автомобильных дорог РК» Бычкова Е.В. обратилась в Верховный Суд Республики Крым с жалобой, в которой просит постановление судьи районного суда отменить, производство по делу - прекратить. Жалоба мотивирована тем, что ГКУ «Служба автомобильных дорог РК» не является производственным предприятием, необходимую дорожную деятельность осуществляют подрядные организации на основании заключаемых с ними государственных контрактов на обеспечение государственных нужд в строительстве, реконструкции, ремонте и содержании автомобильных дорог. 14 сентября 2018 года и 21 сентября 2018 года с ФИО6 заключены государственные контракты на содержание автомобильных дорог общего пользования Республики Крым, согласно которому административную ответственность за нарушение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при выполнении работ по контракту несет подрядчик и его должностные лица, следовательно, ГКУ РК «Служба автомобильных дорог РК» были предприняты все зависящие от него меры для выполнения возложенных на него задач по содержанию автомобильных дорог общего пользования Республики Крым и обеспечению безопасного и бесперебойного движения автомобильного транспорта.

Законный представитель ГКУ «Служба автомобильных дорог РК», будучи извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, явку защитника не обеспечил, с заявлением об отложении слушания дела не обращался, в связи с чем в порядке статьи 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что судья не связан доводами жалобы и проверяй дело в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участия угрожает безопасности дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, 28 апреля 2020 года, в 16 час. 00 мин., в ходе обследования эксплуатационного состояния автомобильных дорог Симферополь-Бахчисарай-Севастополь, Саки-Орловка, Новопавловка-Научный, Бахчисарай-Ялта, Бахчисарай-Шелковичное, Орловка-Бахчисарай, Симферополь-Севастополь-Бахчисарай, Бахчисарайского района выявлены недостатки в содержании дорог, а именно:

а/д Симферополь-Бахчисарай-Севастополь

- 12,13,19,20,21,22,23,24,25,26,27,30,31,32,33,36,39,40 - отсутствуют дорожные знаки 6.13 в нарушении требований п.5.7.15 ГОСТ Р-52289- 2019;

-14+600 справа - отсутствует освещение нерегулируемого пешеходного перехода в нарушении требований п.4.5.2.4, п.4.6.1.1 ГОСТ Р-52766-2007, П.6.9 ГОСТ Р -50597-2017; повреждение укрепительной полосы обочины имеется выбоина длиной 6,5м., шириной 3,8м. и глубиной 17см., не обеспечен отвод воды в нарушении требований п.5.3.1 ГОСТ Р-50597-2017. Нарушение зафиксировано рулеткой измерительной металлической Geobox РК2-50Р, рег.№36016-07, заводской номер 239, поверка до 07.07.2020г., отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.14.1 «Пешеходный переход» в нарушении требований п.6.2.17 ГОСТ Р-52289-2019;

-14+800 слева несанкционированный съезд;

-15+700 справа - обочина занижена на 10см. нарушение зафиксировано рулеткой измерительной металлической Geobox РК2-50Р, рег.№36016-07, заводской номер 239, поверка до 07.07.2020г.; в нарушении требований п.9.3.2 ГОСТ Р-50597-2017; слева отсутствует остановочный павильон, скамья, урна для мусора в нарушении требований п.п.5.3.1, 5.3.2.1, 5.3.3.1 ГОСТ Р-52766-2007; горизонтальная дорожная разметка 1.14.1 «Пешеходный переход» в нарушении требований п.6.2 ГОСТ Р- 52289-2019;

-15км+730м справа дорожный знак 1.12.2 «Опасные повороты» не отвечают требованиям п.5.2.14 ГОСТ Р-52289-2019;

-15км+750м отсутствует дорожная разметка 1.14.1 «Пешеходный переход» в нарушении требований п.6.2.17 ГОСТ Р-52289-2019; справа дорожные знаки 5.19.1(2) установлен в нарушении требований п.5.6.30 ГОСТ Р-52289-2004 на расстоянии более 1м.

-15км+850м-отсутствует освещение нерегулируемого пешеходного перехода в нарушении требований п.4.5.2.4, п.4.6.1.1 ГОСТ Р-52766-2007, п.6.9 ГОСТ Р-50597-2017, горизонтальная дорожная разметка 1.14.1 «Пешеходный переход» в нарушении требований п.6.2.17 ГОСТ Р-52289- 2019, справа дорожные знаки 5.19.1 (2) установлен в нарушении требований п.5.6.24 ГОСТ Р-52289-2004 на расстоянии более 1м., справа отсутствует остановочный павильон, скамья, урна для мусора в нарушении требований п.п.5.3.1, 5.3.2.1, 5.3.3.1 ГОСТ Р-527669-2007;

-15км+950м -дефект дорожного покрытия (ямочность) в нарушении требований п.5.2 ГОСТ Р-50597-2017;

-15км+980м-дефект дорожного покрытия (ямочность) в нарушении требований п.5.2 ГОСТ Р-50597-2017;

- с 16км+000м по 16км.+100м. - слева на краю проезжей части имеются наносы щебня и гравия в нарушении требований п.5.2 ГОСТ Р-50597-2017;

- с 16км+00м по 17км+300м - дефект дорожного покрытия (ямочность) в нарушении требований п.5.2 ГОСТ Р-50597-2017;

-16км+700м-справа несанкционированный съезд;

- с 17км+100м по 17км+300м дефект дорожного покрытия многочисленная ямочность в нарушении требований п.5.2 ГОСТ Р-50597- 2017;

-17км+200м справа и слева не обеспечен отвод воды с обочины, загрязнен бортовой камень в нарушении требований п.5.3.1 ГОСТ Р-50597- 2017;

-17км+350м - отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.14.1 «Пешеходный переход» в нарушении требований п.6.2.17 ГОСТ Р-52289- 2019, справа отсутствует остановочный павильон, скамья, урна для мусора в нарушении требований п.п.5.3.1, 5.3.2.1, 5.3.3.1 ГОСТ Р-52766-2007;

-17км+700м-слева имеется дефект МБО в нарушении требований ГОСТ Р-52766-2007;

- с 17км+700м по 18км+500м-отсутствует горизонтальная дорожная разметка в нарушении требований п.6.2 ГОСТ Р-52289-2019;

-18км+100м - дефект дорожного покрытия (многочисленная ямочность) в нарушении требований п.5.2 ГОСТ Р-50597-2017;-18км+700м-дефект дорожного покрытия (многочисленная ямочность) в нарушении требований п.5.2 ГОСТ Р-50597-2017;

- с 19км+100м по 19км+300м дефект дорожного покрытия (многочисленная ямочность) в нарушении требований п.5.2 ГОСТ Р-50597- 2017;

- с 27км+750м - дефект дорожного покрытия (многочисленная ямочность) в нарушении требований п.5.2 ГОСТ Р-50597-2017;

-27км+850м - отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.14.1 «Пешеходный переход» в нарушении требований п.6.2.17 ГОСТ Р-52289- 2019, справа отсутствует остановочный павильон, скамья, урна для мусора в нарушении требований п.п.5.3.1, 5.3.2.1,5.3.3.1 ГОСТ Р-52766-2007; справа дорожный знак 19.1(2) установлен в нарушении требований п.5.6.30 ГОСТ Р-52289-2004 на расстоянии более 1м., отсутствует дорожный знак 5.6 «Место остановки автобусов» в нарушении п.п.5.6.18 ГОСТ Р-52289- 2019;

- с 28км+000м по 28км+150м дефект дорожного покрытия (многочисленная ямочность) в нарушении требований п.5.2 ГОСТ Р-50597- 2017;

- с 29км+000м по 29км+300м справа, слева щебень вдоль бортового камня в нарушении требований п.5.2.4 ГОСТ Р-50597-2017;

-29км+3 00м-дефект дорожного покрытия (многочисленная ямочность);

- с 30км+800м по 31км+000м дефект дорожного покрытия (многочисленная ямочность) в нарушении требований п.5.2 ГОСТ Р-50597- 2017;

-31км+25Ом-справа на примыкании наносы щебня и гравия в нарушении требований п.5.2.4 ГОСТ Р-50597-2017;

- с 34км+700м. по 34+900-дефект дорожного покрытия (многочисленная ямочность) в нарушении требований п.5.2 ГОСТ Р-50597- 2017;

-35км+050м-отсутствует освещение нерегулируемого пешеходного перехода в нарушении требований п.4.5.2.4, п.4.6.1.1 ГОСТ Р-52766-2007, п.6.9 ГОСТ Р-50597-2017, отсутствуют над проезжей частью дорожные знаки 5.19.1(2) в нарушении требований п.5.1.6 ГОСТ Р-52289-2019; дорожный знак 5.16 «Место остановки автобусов» в нарушении п.п.5.6.18 ГОСТ Р-52289-2019;

-36км+900м-отсутствует освещение нерегулируемого пешеходного перехода в нарушении требований п.4.5.2.4, п.4.6.1.1 ГОСТ Р -52766-2007, п.6.9 ГОСТ Р-50597-2017, ограничена видимость дорожных знаков 5.19.1(2) зелеными насаждениями в нарушении требований ГОСТ Р-50597- 2017;

-37км+000м.-слева дефект дорожного покрытия многочисленная ямочность в нарушении требований п.5.2 ГОСТ Р-50597-2017;

-37км+100м-повреждение укрепительной полосы обочины имеется выбоина длинной 1.8м, шириной 2.8м. и глубиной 13см., в нарушении требований п.5.3.1 ГОСТ Р -50597-20147. Нарушение зафиксировано рулеткой измерительной металлической Geobox РК2-50Р, рег.№36016-07, заводской номер 239, поверка до 7 июля 2020 года;

-37км+200м справа, слева - обочина занижена на 8-10см., нарушение зафиксировано рулеткой измерительной металлической Geobox РК2-50Р, рег.№36016-07, заводской номер 239, поверка до 7 июля 2020 года в нарушении требований п.5.3.1 ГОСТ Р-50597-2017.

а/д Саки –Орловка

-31км+000м по 46км+000м -отсутствует дорожный знак 6.13 в нарушении требований п.5.7.15 ГОСТ Р-52289-2019;

-30км.+500м справа и слева отсутствуют сигнальные столбики на водопропускных сооружениях в нарушении требований п.6 ГОСТ Р-50597- 20174;

-31км+300м справа, слева отсутствуют дорожные знаки 5.16 «Место остановки автобуса» в нарушении требований п.5.6.18 ГОСТ Р -52289- 2019, слева отсутствует остановочный павильон, скамья и урна для мусора в нарушении требований п.п.5.3.1, 5.3.2.1, 5.3.3.1 ГОСТ Р-52766-2007;

-31км+500м справа на перекрестке с а/д Береговое-Бахчисарай имеются на проезжей части наносы щебня и гравия в нарушении п.5.2.4 ГОСТ Р -50597-207;

-36км+000м вне населенного пункта справа и слева отсутствуют дорожные знаки 1.22 «Пешеходный переход» в нарушении требований п.5.2.24 ГОСТ Р-52289-2019;

-37км+300м справа на примыкании имеется наносы щебня и гравия в нарушении п.5.2.4 ГОСТ Р-50597-2017;

-37км+500м отсутствует дорожный знак 5.16 в нарушении требований п.5.6.18 ГОСТ Р-52289-2019;

-37км+650м слева отсутствует дорожный знак 5.16 «Место остановки автобуса» в нарушении требований п.5.6.18 ГОСТ Р-52289- 2019;

-38км+100м отсуствует горизонтальная дорожная разметка 1.14.1 «Пешеходный переход» в нарушении требований п.6.2.17 ГОСТ Р-52289- 2019;

-38км+300м справа дорожные знаки 5.19.1(2) установлены в нарушении требований п.5.6.30 ГОСТ Р-52289-2019 (упал на землю);

-38км+600м справа отсутствует дорожный знак 5.16 «Место остановки автобуса» в нарушении требований п.5.6.18 ГОСТ Р-52289- 2019;

-43км+100 слева отсутствуют дорожные знаки 5.19.1(2) «Пешеходный переход» в нарушении требований п.5.6.30 ГОСТ Р-52289- 2019;

-43км+150м справа отсутствует дорожный знак 5.16 «Место остановки автобуса» в нарушении требований п.5.6.18 ГОСТ Р-52289-2019.

а/д Новопавловка-Научный

- 0км+000м по 14км+000м отсутствует дорожные знаки 6.13 (кромеЗ,9,14) в нарушении требований п.5.7.15 ГОСТ Р-52289-2019;

-0км+000м по 0км+250м - загрязнён бортовой камень в нарушении требований ГОСТ Р-50597-2017, ГОСТ Р-52766-2007;

-0км+300м справа отсутствуют дорожные знаки 5.16 «Место остановки автобуса», 2.4 «Уступите дорогу» в нарушении требований п.п.5.6.18, 5.3.6 ГОСТ Р-52289-2019;

-0км+800м отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.14.1 «Пешеходный переход» в нарушении требований п.6.2.17 ГОСТ Р -52289- 2019;

-1км+000м справа отсутствует дорожный знак 5.16 «Место остановки автобуса» в нарушении требований п.5.6.18 ГОСТ Р-52289- 2004;

-1км+100м «Скалистовская СОШ» - отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.14.1 «Пешеходный переход», 1.24.1 с надписью «Дети» и ограничения максимальной скорости 40 км/ч, отсутствуют искусственные неровности и дорожные знаки 1.17, 3.24, отсутствует светофор Т-7 в нарушении требований п.п.6.2.17, 6.2.29, 5.6.24 ГОСТ Р-52289-2019, 5.6.25 ГОСТ Р-52289-2019, п.6.3 ГОСТ Р-52605-2006, отсутствует пешеходное ограждение в нарушении требований п.6.5.2 ГОСТ Р-50597-2017, отсутствует освещение в нарушении требований п.4.6.1.1 ГОСТ Р-52766-2007, п.6.9 ГОСТ Р-50597-2017;

-1км+300м отсутствует освещение нерегулируемого пешеходного перехода в нарушении требований п.4.6.1.1 ГОСТ Р-52766-2007, п.6.9 ГОСТ Р-50597-2017;

-2км+050м отсутствует дорожный знак 6.11 р.Бодрак в нарушении требований п.5.7.13 ГОСТ Р-52289-2019;

-2км+550м отсутствует дорожный знак 6.11 р.Бодрак в нарушении требований п.5.7.13 ГОСТ Р-52289-2019;

-Зкм+100м отсутствует освещение нерегулируемого пешеходного перехода в нарушении требований п.4.6.1.1 ГОСТ Р-52766-2007, п.6.9 ГОСТ Р-50597-2017;

-3км+600мслева отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу» в нарушении требований п.5.3.6 ГОСТ Р-52289-2019;

- с 4км+000м. по 6км+000м отсутствует горизонтальная дорожная разметка в нарушении требований п.6.2 ГОСТ Р -52289-2019;

-5км+100м справа дорожный знак 5.19.1(2) в нарушении требований п.п.5.6.30 ГОСТ Р-52289-2019, слева отсутствует дорожный знак 5.16 «Место остановки автобуса» в нарушении требований п.5.6.18 ГОСТ Р-52289-2019;

-5км+500м справа и слева на водопропускном сооружении отсутствуют сигнальные столбики на водопропускных сооружениях в нарушении требований п.6 ГОСТ Р-50597-2017;

-6км+000м - отсутствует дорожный знак 6.11 р.Бодрак в нарушении требований п.5.7.13 ГОСТ Р-52289-2019;

-6км+500м справа и слева - на водопропускном сооружении отсутствуют сигнальные столбики на водопропускных сооружениях в нарушении требований п.6 ГОСТ Р-50597-2017;

-6км+650м отсутствуют дорожные знаки 1.12.1(2) в нарушении требований п.5.2.15 ГОСТ Р-52289-2019;

-9км+200м отсутствует справа дорожный знак 5.16 в нарушении требований п.5.6.18 ГОСТ Р-52289-2019;

-9км+760м справа отсутствует дорожный знак 1.12,1 в нарушении требований п.5.2.15 ГОСТ Р-52289-2004;

-10км+490м отсутствует освещение нерегулируемого пешеходного перехода вне населенного пункта в нарушении требований п.4.6.1.1 ГОСТ Р-52766-2007, п.6.9 ГОСТ Р-50597-2017;

-10км+563м отсутствует дорожный знак 1.12.2 в нарушении требований п.5.2.15 ГОСТ Р -52289-2019, табличка 8.2.1 2000м в нарушении П.5.9.5ГОСТ Р-52289-2019;

-10км+960м отсутствуют дорожные знаки 1.11.1(2) «Опасный поворот» в нарушении требований п.5.2.14 ГОСТ Р-52289-2019;

-10км+980м отсутствует дорожный знак 1.34.1(2) «Направление поворота» в нарушении требований п.5.2.36 ГОСТ Р-52289-2019;

-11км+000м слева отсутствуют дорожные знаки 1.34.1(2) «Направление поворота» в нарушении требований п.5.2.36 ГОСТ Р -52289- 2019;

-11км+020м слева отсутствуют дорожные знаки 1.34.1(2) «Направление поворота» в нарушении требований п.5.2.36 ГОСТ Р -52289- 2019;

-11км+040м слева отсутствуют дорожные знаки 1.34.1(2) «Направление поворота» в нарушении требований п.5.2.36 ГОСТ Р-52289- 2004;

-11км+060м слева отсутствуют дорожные знаки 1.34.1(2) «Направление поворота» в нарушении требований п.5.2.36 ГОСТ Р-52289- 2004;

-11км+245м справа отсутствуют дорожные знаки 1.34.1(2) «Направление поворота» в нарушении требований п.5.2.36 ГОСТ Р-52289- 2004;

-11км+265м справа отсутствуют дорожные знаки 1.34.1(2) «Направление поворота» в нарушении требований п.5.2.36 ГОСТ Р-52289- 2004;

-11км+285м справа отсутствуют дорожные знаки 1.34.1(2) «Направление поворота» в нарушении требований п.5.2.36 ГОСТ Р-52289- 2004;

-11км+305м справа отсутствуют дорожные знаки 1.34.1(2) «Направление поворота» в нарушении требований п.5.2.36 ГОСТ Р-52289- 2004;

-с 11км+400м по 12 км.+ЗООм. - отсутствует горизонтальная дорожная разметка в нарушении требований п.6.2 ГОСТ Р-52289-2019;

-11км.+960м справа отсутствуют дорожные знаки 1.34.1(2) «Направление поворота» в нарушении требований п.5.2.36 ГОСТ Р-52289- 2004;

-11км+980м справа отсутствуют дорожные знаки 1.34.1(2) «Направление поворота» в нарушении требований п.5.2.36 ГОСТ Р-52289- 2004;

-11км+997м справа отсутствуют дорожные знаки 1.34.1(2) «Направление поворота» в нарушении требований п.5.2.36 ГОСТ Р-52289- 2004;

-12км+020м справа отсутствуют дорожные знаки 1.34.1(2) «Направление поворота» в нарушении требований п.5.2.36 ГОСТ Р-52289- 2004;

-0км+000м по 14+000м планировка обочин, обрезка кустарника и зеленых насаждений в нарушении требований ГОСТ Р-50597-2017.

а/д Бахчисарай-Ялта

0+000,1+000,3+000,4+000,8+000,10+000,11+000,13+000,15+000,16+000, 17+000,18+000,20+000,21+000,21+000,22+000,23+000,24+000 отсутствуют дорожные знаки 6.13 в нарушении требований п.5.7.15 ГОСТ Р-52289-2019;

-4км+300м отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.14.1 «Пешеходный переход» в нарушении требований п.6.2.17 ГОСТ Р-52289- 2019, отсутствует остановочный павильон, скамейка, урна для мусора в нарушении требований п.п.5.3.1,5.3.2.1,5.3.3.1 ГОСТ Р-52766-2007;

-5км+250м справа отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу» в нарушении требований п.5.3.6 ГОСТ Р-52289-2019;

-5км+600м по 7км+500м-отсутствует горизонтальная дорожная разметка в нарушении требований п.6.2 ГОСТ Р-52289-2019;

-5км+800м «Танковский лицей» - отсутствуют искусственные неровности в нарушении требований п.6.2 ГОСТ Р-52605-2006, п.6.8 ГОСТ Р-50597-2017, а также соответствующие дорожные знаки в нарушении требований знаки п.5.6.25 ГОСТ Р-52289-2004, отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.14.1 «Пешеходный переход» в нарушении требований п.6.2.17 ГОСТ Р-52289-2019, горизонтальная дорожная разметка с надписью на проезжей части «Дети» и ограничение максимальной скорости 40 км/ч в нарушении требований п.6.2.29 ГОСТ Р- 52289-2019;

-6км+291м справа отсутствуют дорожные знаки 1.22 «Пешеходный переход» в нарушении требований п.5.2.24 ГОСТ Р-52289-2019, отсутствует дорожный знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40 км/ч» в нарушении требований п.5.4.2.2 ГОСТ Р-52289-2019;

-6км+460м справа - отсутствуют дорожные знаки 1.12.1 «Опасные повороты» в нарушении требований п.5.2.15 ГОСТ Р-52289-2019, табличка8.2.1 «Зона действия 3км» п.5.9.5 ГОСТ Р-52289-2019;

-6км+500м справа - отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.14.1 «Пешеходный переход» в нарушении требований п.6.2.17 ГОСТ Р- 52289-2019;

-6км+580м слева отсутствует дорожный знак 3.24 «Ограничений максимальной скорости 40 км/ч» в нарушении требований п.5.4.2.2 ГОСТ Р-52289-2019;

-110км+010м справа деформирован бортовой камень, отсутствует остановочный павильон, скамья, урна, ремонт тротуара в нарушении требований п.п.5.3.1, 5.3.2.1, 5.3.3.1 ГОСТ Р-52766-2007;

-10км+040м слева отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу» в нарушении требований п.5.3.6 ГОСТ Р-52289-2019, отсутствует освещение нерегулируемого пешеходного перехода в нарушении требований п.4.6.1.1 ГОСТ Р-52766-2007, п.4.6 ГОСТ Р-50597-2017, отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.14.1 «Пешеходный переход» в нарушении требований п.6.2.17 ГОСТ Р-52289-2019;

-10км+800м дефект покрытия проезжей части (ямочность) в нарушении требований п.5.2 ГОСТ Р-50597-20147;

-10км+700м по 12км.+500м отсутствует горизонтальная дорожная разметка в нарушении требований п.6.2 ГОСТ Р-52289-2019;

-12км+500м дорожный знак 5.19.1(2) установлены в нарушении требований п.5.6.30 ГОСТ Р-52289-2019;

- с 12км+600м. по 13км+000м отсутствует горизонтальная дорожная разметка в нарушении требований п.6.2 ГОСТ Р-52289-2019;

- с 13км+100м. по 13км.+300м. - дефекты покрытия проезжей части (ямочность) в нарушении требований п.5.2 ГОСТ Р-50597-2017;

-13км+700м отсутствует освещение в нарушении требований п.4.6.1.1 ГОСТ Р-52766-2007, п.6.9 ГОСТ Р-50597-2017;

-14км+100м справа отсутствует дорожный знак 1.34.1(2) «Направление поворота» в нарушении требований п.5.2.36 ГОСТ Р-52289- 2019;

-с 15км+000м по 15км+200м отсутствует горизонтальная дорожная разметка в нарушении требований п.6.2 ГОСТ Р-52289-2019;

-18км+010м «Голубинская СОШ» - отсутствуют искусственные неровности в нарушении требований п.6.2 ГОСТ Р-52605-2006, п.6.8 ГОСТ Р-50597-2017, а также соответствующие дорожные знаки в нарушении требований п.5.6.25 ГОСТ Р-52289-2004, отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.14.1 «Пешеходный переход» в нарушении требований п.6.2.17 ГОСТ Р-52289-2019, горизонтальная дорожная разметка с надписью на проезжей части «Дети» и ограничение максимальной скорости 40 км/ч» в нарушении требований п.6.2.29 ГОСТ Р-52289-2019;

-19км-280м-отсутствует остановочный павильон, урна, скамья в нарушении требований п.п.5.3.1, 5.3.2.1, 5.3.3.1 ГОСТ Р-52766-2007;

-19км+250м слева и справа дорожные знаки 5.16 «Место остановки автобуса» установлены с нарушением требований п.5.6.18 ГОСТ Р-52289-2004, слева и справа отсутствует остановочный павильон, урна для мусора, скамья в нарушении требований п.п.5.3.1, 5.3.2.1, 5.3.3.1 ГОСТ Р-52766- 2007, отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.14.1 «Пешеходный переход» в нарушении требований п.6.2.17 ГОСТ Р-52289-2019, отсутствуют дорожные знаки 5.19.1(2) 4шт. в нарушении требований п.5.6.30 ГОСТ Р-52289-2019, отсутствует освещение в нарушении требований п.4.6.1. ГОСТ Р-52766-2007, п.6.9 ГОСТ Р-50597-2017;

-20км+900м отсутствует освещение в нарушении требований п.4.6.1.1 ГОСТ Р-52766-2007, п.6.9 ГОСТ Р-50597-2017;

-21км+535м слева отсутствуют дорожные знаки 1.34.1(2) «Направление поворота» в нарушении требований п.5.2.36 ГОСТ Р-52289- 2019;

-21км+555м слева отсутствуют дорожные знаки 1.34.1(2) «Направление поворота» в нарушении требований п.5.2.36 ГОСТ Р-52289- 2019;

-21км+575м слева отсутствуют дорожные знаки 1.34.1(2) «Направление поворота» в нарушении требований п.5.2.36 ГОСТ Р-52289- 2019;

-21км+595м-слева отсутствуют дорожные знаки 1.34.1(2) «Направление поворота» в нарушении требований п.5.2.36 ГОСТ Р-52289- 2019;

-21км+854м отсутствуют дорожные знаки 5.23.1, 5.24.1 «Название населенного пункта» с.Аромат в нарушении требований п.п.5.6.37, 5.6.36 ГОСТ Р-52289-2019;

-22км+458м справа отсутствует дорожный знак 1.22 «Пешеходный переход» в нарушении требований п.5.2.24 ГОСТ Р-52289-2019;

-22км+559м справа отсутствует дорожный знак 2.3.3 «Примыкание второстепенной дороги» в нарушении требований п.5.3.4 ГОСТ Р-52289- 2019;

-22км+610м справа и слева отсутствуют дорожные знаки 5.19.1(2) 4 шт. в нарушении требований п.5.6.30 ГОСТ Р-52289-2019, отсутствует освещение в нарушении требований п.4.6.1.1 ГОСТ Р-52766-2007, п.6.9 ГОСТ Р-50597-2017, отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.14.1 «Пешеходный переход» в нарушении требований п.6.2.17 ГОСТ Р-52289- 2019, отсутствует освещение в нарушении требований п.4.6.1.1 ГОСТ Р-52766-2007, п.6.9 ГОСТ Р-50597-2017;

-22км+643м-справа отсутствует остановочный павильон, урна для мусора, скамья в нарушении требований п.п.5.3.1, 5.3.2.1,5.3.3.1 ГОСТ Р-52766-2007;

-23км+420м слева отсутствуют дорожные знаки 1.34.1(2) «Направление поворота» в нарушении требований п.5.2.36 ГОСТ Р-52289-2019;

-23км+440м слева отсутствуют дорожные знаки 1.34.1(2)«Направление поворота» в нарушении требований п.5.2.36 ГОСТ Р-52289-2019;

-23км+460м слева отсутствуют дорожные знаки 1.34.1(2) «Направление поворота» в нарушении требований п.5.2.36 ГОСТ Р-52289-2019;

-23км+480м.-слева отсутствуют дорожные знаки 1.34.1(2) «Направление поворота» в нарушении требований п.5.2.36 ГОСТ Р-52289-2019;

-23км+500м слева отсутствуют дорожные знаки 1.34.1(2) «Направление поворота» в нарушении требований п.5.2.36 ГОСТ Р-52289-2019;

-23км+593м слева отсутствуют дорожные знаки 1.34.1(2) «Направление поворота» в нарушении требований п.5.2.36 ГОСТ Р-52289-2019;

-23км+613м-слева отсутствуют дорожные знаки 1.34.1(2) «Направление поворота» в нарушении требований п.5.2.36 ГОСТ Р-52289-2019;

-23км+633м.- слева отсутствуют дорожные знаки 1.34.1(2) «Направление поворота» в нарушении требований п.5.2.36 ГОСТ Р-52289- 2019;

-23км+653м-слева отсутствуют дорожные знаки 1.34.1(2) «Направление поворота» в нарушении требований п.5.2.36 ГОСТ Р-52289- 2019;

-24км+100м отсутствуют искусственные неровности в нарушении требований п.6.2 ГОСТ Р-52605-2006, п.6.8 ГОСТ Р-50597-2017, а также соответствующие дорожные знаки в нарушении требований п.5.6.25 ГОСТ Р-52289-2019, отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.14.1 «Пешеходный переход» в нарушении требований п.6.2.17 ГОСТ Р-52289-2019, горизонтальная дорожная разметка с надписью на проезжей части «Дети и «ограничение максимальной скорости 40км/ч» в нарушении требований п.6.2.29 ГОСТ Р-52289-2019;

а\д Бахчисарай-Шелковичное

-0км+000м по 21км+000м отсутствуют дорожные знаки 6.13 в нарушении требований п.5.7.15 ГОСТ Р-52289-2019;

- с 0км+000м по 0км+800м отсутствует горизонтальная дорожная разметка в нарушении требований п.6.2 ГОСТ Р-52289-2019;

- с 0км+400м. по 0км+600м справа обочина завышена на 10см.- 12км. В нарушении требований п.5 ГОСТ Р-50597-2017;

-1км+150м отсутствует освещение на нерегулируемом пешеходном переходе в нарушении требований п.4.6.1.1 ГОСТ Р-52766- 2007, п.6.9 ГОСТ Р-50597-2017;

-1км+250м справа отсутствует дорожный знак 5.16 «Место остановки автобуса» в нарушении требований п.5.6.18 ГОСТ Р -52289- 2019;

-1км+800м справа отсутствует дорожный знак 5.16 «Место остановки автобуса» в нарушении требований п.5.6.18 ГОСТ Р-52289-2019, справа отсутствует остановочный павильон, урна для мусора, скамья в нарушении требований п.п.5.3.1,5.3.2.1, 5.3.3.1 ГОСТ Р-52766-2007;

- с 3км+100м по 6км+800м отсутствует горизонтальная дорожная разметка в нарушении требований п.6.2 ГОСТ Р-52289-2019;

-3км+500м справа деформировано удерживающие ограждение (МБО) в нарушении требований п.5.6.2 ГОСТ Р-50597-2017;

-3км+650м слева отсутствует дорожный знак 5.16 «Место остановки автобуса» в нарушении требований п.5.6.18 ГОСТ Р-52289-2019, отсутствуют дорожные знаки 5.19.1(2) «Пешеходный переход» в нарушении требований п.5.6.30 ГОСТ Р-52289-2019;

-3км+700м.-справа отсутствует дорожный знак 5.16 «Место остановки автобуса» в нарушении требований п.5.6.18 ГОСТ Р-52289- 2019;

-4км+400м справа отсутствует дорожный знак 5.16 «Место остановки автобуса» в нарушении требований п.5.6.18 ГОСТ Р-52289- 2019;

-4км+500м отсутствует освещение на нерегулируемом пешеходном переходе в нарушении требований п.4.6.1.1 ГОСТ Р-52766-2007, п.6.9 ГОСТ Р-50597-2017;

-5км+300м слева отсутствует дорожный знак 5.16 «Место остановки автобуса» в нарушении требований п.5.6.18 ГОСТ Р-52289- 2019;

-5км+350м отсутствуют дорожные знаки 5.19.1(2) «Пешеходный переход» в нарушении требований п.5.6.30 ГОСТ Р-52289-2019;

- 5км+370м справа отсутствует дорожный знак 5.16 «место остановки автобуса в нарушении требований п.5.6.18 ГОСТ Р-52289-2019;

-5км+500м слева отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу» в нарушении требований п.5.3.6 ГОСТ Р-52289-2019;

- с 6км+400м. по 7км+000м справа отсутствует удерживающие ограждение (МБО)в нарушении требований п.6.5.2 ГОСТ Р-50597-2017, ГОСТ Р-52766-2007;

-7км+700м справа отсутствует дорожный знак 5.16 « Место остановки автобуса» в нарушении требований п.5.6.18 ГОСТ Р-52289-2019, отсутствуют дорожные знаки 5.19.1(2) « Пешеходный переход» 4шт. в нарушении требований п.5.6.30 ГОСТ Р-52289-2019;

-7км+800м справа отсутствует дорожный знак 5.16 «Место остановки автобуса» в нарушении требований п.5.6.18 ГОСТ Р-52289- 2019;

- с 9км+300м по 9км+800м отсутствует горизонтальная дорожная разметка в нарушении требований п.6.2 ГОСТ Р-52289-2019;

-10км+000м справа отсутствует дорожный знак 5.16 «Место остановки автобуса» в нарушении требований п.5.6.18 ГОСТ Р-52289- 2019;

-10км+950м справа отсутствует дорожный знак 5.16 «Место остановки автобуса» в нарушении требований п.5.6.18 ГОСТ Р-52289-2019, отсутствует освещение на нерегулируемом пешеходном переходе в нарушении требований п.4.6.1.1 ГОСТ Р-52766-2007, п.6.9 ГОСТ Р-50597- 2017;

-12км+000м справа отсутствует дорожный знак 5.16 «Место остановки автобуса» в нарушении требований п.5.6.18 ГОСТ Р-52289- 2019;

-12км+150м слева отсутствует дорожный знак 5.16 «Место остановки автобуса» в нарушении требований п.5.6.18 ГОСТ Р-52289- 2019;

- с 13км+200м. по 15км+600м отсутствует горизонтальная дорожная разметка в нарушении требований п.6.2 ГОСТ Р-52289-2019;

- с 14км+700м. по 15км+000м отсутствует освещение в нарушении требований п.4.6.1.1 ГОСТ Р-52766-2007, п.6.9 ГОСТ Р-50597-2017;

-14км+800м. Верхореченская СОШ» справа и слева отсутствуют дорожные знаки 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40км\ч» с табличкой 8.2.1 «Зона действия» в нарушении требований п.5.4.22, п.5.9.5 ГОСТ Р-52289-2019 отсутствуют искусственные неровности в нарушении требований п.6.2 ГОСТ Р-52605-2006, п.6.8 ГОСТ Р-50597-2017, а также соответствующие дорожные знаки в нарушении требований п.5.6.25 ГОСТ Р-52289-2019, отсутствует горизонтальная разметка 1.14.1 «Пешеходный переход» в нарушении требований п.6.2.17 ГОСТ Р-52289-2019, горизонтальная дорожная разметка с надписью на проезжей части «Дети» и «Ограничение максимальной скорости 40 км/ч» в нарушении требований п.6.2.29 ГОСТ Р-52289-2019;

-15км+500м справа и слева отсутствуют дорожные знаки 5.16 «Место остановки автобуса» в нарушении требований п.5.6.18 ГОСТ Р- 52289-2019;

-17км+600м дефект дорожного покрытия (ямочность) в нарушении требований п.5.2 ГОСТ Р-50597-2017;

- с 18км+100м по 18км+400м отсутствует горизонтальная дорожная разметка в нарушении требований п.6.2 ГОСТ Р-52289-2019.

а/д Орловка –Бахчисарай

-2км+000м по 21км+000м кроме 18км+000м, 19км+000м отсутствуют дорожные знаки 6.13 в нарушении требований п.5.7.158 ГОСТ Р-52289-2019;

- с 1км+800м. по 2км+200м. -отсутствует горизонтальная дорожная разметка в нарушении требований п.6.2 ГОСТ Р-52289-2019;

-2км+300м отсутствует дорожный знак 6.11 «Наименование объекта» р. «Кача» в нарушении требований п.5.7.13 ГОСТ Р-52289-2019;

- с 2км+700м. по 4км+300м.- отсутствует горизонтальная дорожная разметка в нарушении требований п.6.2 ГОСТ Р-52289-2019;

- 3 км+525м справа отсутствует дорожный знак 1.22 «Пешеходный переход» в нарушении требований п.5.2.25 ГОСТ Р-52289-2019;

-3км+700м слева и справа отсутствуют дорожные знаки 5.16 «Место остановки автобуса» в нарушении требований п.5.6.18 ГОСТ Р-52289-2019, отсутствуют дорожные знаки 5.19.1(2) «Пешеходный переход» в нарушении требований п.5.6.30 ГОСТ Р-52289-2019, отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.14.1 «Пешеходный переход» в нарушении требований п.6.2.17 ГОСТ Р-52289-2019, отсутствует освещение нерегулируемого пешеходного перехода вне населённого пункта в нарушении требований п.4.6 ГОСТ Р-52766-2007, п.6.89 ГОСТ Р- 50597-2017;

-с 3км+900м. по 4км+250м.- отсутствует удерживающие ограждение (МБО) в нарушении требований п.6.5.2 ГОСТ Р-50597-2017; -3км+933м слева отсутствует дорожный знак 1.22 «Пешеходный переход» в нарушении требований п.5.2.25 ГОСТ Р-52289-2019;

-4км+600м справа отсутствует дорожный знак 1.22 «Пешеходный переход» в нарушении требований п.5.2.25 ГОСТ Р-52289-2019;

-4км+731м справа отсутствуют дорожные знаки 5.15.3 «Начало полосы», 5.11 «Дорога с полосой для движения маршрутных транспортных средств» в нарушении требований п.5.6.24 ГОСТ Р-52289-2019;

-4км+881м отсутствуют дорожные знаки 5.19.1(2) «Пешеходный переход» в нарушении требований п.5.6.30 ГОСТ Р-52289-2019, отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.14.1 «Пешеходный переход» в нарушении требований п.6.2.17 ГОСТ Р-52289-2019, отсутствует освещение нерегулируемого пешеходного перехода вне населённого пункта в нарушении требований п.4.6 ГОСТ Р-52766-2007, п.6.9 ГОСТ Р-50597-2017;

-4км+927м справа отсутствуют дорожные знаки «Конец полосы», 5.11 Конец дороги для движения маршрутных транспортных средств» в нарушении требований п.п.5.6.25 ГОСТ Р-52289-2019;

-5км+070м слева отсутствует дорожный знак 1.22 «Пешеходный переход» в нарушении требований п.5.2.25 ГОСТ Р-52289-2019;

- с 5км+300м по 5км+500м отсутствует горизонтальная дорожная разметка в нарушении требований п.6.2 ГОСТ Р-52289-2019;

- с 5км+300м. по 5км+700м имеется дефект дорожного покрытия (ямочность) в нарушении требований п.5.2 ГОСТ Р-50597-2017;

-6км+350м справа отсутствуют дорожные знаки 1.22 «Пешеходный переход», 3.24 «Ограничение максимальной скорости» 70 км/ч в нарушении требований п.5.2.25, 5.4.22 ГОСТ Р-52289-2019;

-6км+560м справа отсутствует дорожный знак 2.4. «Уступите дорогу (перекресток на с.Тенистое) в нарушении требований п.5.3.6 ГОСТ Р-52289-2019;

-6км+561м отсутствуют дорожные знаки 5.19.1(2) «пешеходный переход» в нарушении требований п.5.6.30 ГОСТ Р-52289-2019, отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.14.1 «Пешеходный переход» в нарушении требований п.6.2 ГОСТ Р-52289-2004, отсутствует освещение нерегулируемого пешеходного перехода вне населенного пункта в нарушении требований п.4.6. ГОСТ Р-52766-2007, п.6.9 ГОСТ Р- 50597-2017;

- с 6 км+600м по 6км+700м имеется дефект дорожного покрытия (ямочность) в нарушении требований п.5.2 ГОСТ Р-50597-2017;

- с 6км+700м. по 6 км+800м справа отсутствует удерживающие ограждение (МБО) в нарушении требований п.6.5.2 ГОСТ Р-50597-2017;

-6км+850м слева отсутствуют дорожные знаки 1.22 «Пешеходный переход», 3.24 «Ограничение максимальной скорости» 70км/ч в нарушении требований п.п.5.2.25-5.4-22 ГОСТ Р-52289-2019;

- с 6км+900м. по 7км+700м справа отсутствует удерживающие ограждение (МБО) в нарушении требований п.6.5.2 ГОСТ Р-50597-2017;

-7км+400м имеется дефект дорожного покрытия (просадка, ямочность) в нарушении требований п.5.2 ГОСТ Р-50597-2017;

- с 9км+000м. по 9км+200м справа отсутствует удерживающие ограждение (МБО) в нарушении требований п.6.5.2 ГОСТ Р-50597-2017;

- с 10км+000м по 10км+100м справа отсутствует удерживающие ограждение (МБО) в нарушении требований п.6.5.2 ГОСТ Р-50597-2017;

-с 10км+300м по 10км+400м имеется дефект дорожного покрытия (ямочность) в нарушении требований п.5.2 ГОСТ Р-50597-2017;

- с 10км+400м по 10км+550м справа отсутствует удерживающие ограждение (МБО) в нарушении требований п.6.5.2 ГОСТ Р-50597-2017;

- с 10км+700м по 10км+800м справа отсутствует удерживающие ограждение (МБО) в нарушении требований п.6.5.2 ГОСТ Р-50597-2017;

- с 10км+800м по 11км+300м отсутствует горизонтальная дорожная разметка в нарушении требований п.6.2 ГОСТ Р-52289-2019;

-11км+400м по 11км+500м справа отсутствует удерживающие ограждение (МБО) в нарушении требований п.6.5.2 ГОСТ Р-50597-2017;

-12км+600м имеется дефект дорожного покрытия (ямочность) в нарушении требований п.5.2 ГОСТ Р-50597-2017;

-14км+027м слева отсутствует дорожный знак 5.16 «Место остановки автобуса» в нарушении требований п.5.6.18 ГОСТ Р-52289-2019, отсутствуют дорожные знаки 5.19.1(2) «Пешеходный переход» в нарушении требований п.5.6.30 ГОСТ Р-52289-2019, отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.14.1 «Пешеходный переход» в нарушении требований п.6.2.17 ГОСТ Р-52289-2019, отсутствует освещение нерегулируемого пешеходного перехода в населенном пункте в нарушении требований п.4.6.1.1. ГОСТ Р-52766-2007, п.6.9 ГОСТ Р-50597- 2017;

- с 13км+900м по 14км+300м отсутствует горизонтальная дорожная разметка в нарушении требований п.6.2 ГОСТ Р-52289-2019;

-16км+400м имеется дефект дорожного покрытия (ямочность) в нарушении требований п.5.2 ГОСТ Р-50597-2017;

-16км+800м (Долиненская СОШ) отсутствуют искусственные неровности в нарушении требований п.6.2 ГОСТ Р-52605-2006, п.6.8 ГОСТ Р-50597-2017, а также соответствующие дорожные знаки в нарушении требований п.5.2.19 ГОСТ Р-52289-2019, отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.14.1 «Пешеходный переход» в нарушении требований п.6.2.17 ГОСТ Р-52289-2019, горизонтальная дорожная разметка с надписью на проезжей части «Дети» и ограничение максимальной скорости 40 км/ч в нарушении требований п.6.2.29 ГОСТ Р-52289-2019, отсутствует освещение нерегулируемого пешеходного перехода в нарушении требований п.4.6.1.1 ГОСТ Р-52766-2007, п.6.9 ГОСТ Р-50597-2017;

-17км+000м (Долиненская СОШ) отсутствуют искусственные неровности в нарушении требований п.6.2 ГОСТ Р-52605-2006, п.6.8 ГОСТ Р-50597-2017, а также соответствующие дорожные знаки в нарушении требований п.5.2.19 ГОСТ Р-52289-2019, отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.14.1 «Пешеходный переход» в нарушении требований п.6.2.17 ГОСТ Р-52289-2019, горизонтальная дорожная разметка с надписью на проезжей части «Дети» и ограничение максимальной скорости 40км/ч в нарушении требований п.6.2.29 ГОСТ Р- 52289-2019, со стороны с.Орловка отсутствуют дорожные знаки 3.24 «Ограничение максимальной скорости» 40 км/ч, 1.23 «Дети» с табличкой 8.2.1 «Зона действия» в нарушении требований п.5.4.22, п.5.2.25, п.5.9.5 ГОСТ Р-52289-2019.

а/д Симферополь-Севастополь-Бахчисарай

- с 0км+000м по 10км+000м отсутствуют дорожные знаки 6.13 в нарушении требований п.5.7.15 ГОСТ Р-52289-2019;

-0км+050м отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.14.1 «Пешеходный переход» в нарушении требований п.6.2.17 ГОСТ Р-52289- 2019;

-0км+150м отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.14.1 «Пешеходный переход» в нарушении требований п.6.2.17 ГОСТ Р-52289- 2019;

-0км+900м отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.14.1 «Пешеходный переход» в нарушении требований п.6.2.17 ГОСТ Р-52289- 2019;

-1км+000м отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.14.1 «Пешеходный переход» в нарушении требований п.6.2.17 ГОСТ Р-52289- 2019;

-1км+400м отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.14.1 «Пешеходный переход» в нарушении требований п.6.2.17 ГОСТ Р-52289- 2019, отсутствует дорожный знак 6.16 «Стоп-линия» в нарушении трбований п.5.7.18 ГОСТ Р-52289-2019;

-1км+650м отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.14.1 «Пешеходный переход» в нарушении требований п.6.2.17 ГОСТ Р-52289- 2019;

-1км+750м отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.14.1 «Пешеходный переход» в нарушении требований п.6.2.17 ГОСТ Р-52289- 2019;

-1км+950м отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.14.1 «Пешеходный переход» в нарушении требований п.6.2.17 ГОСТ Р-52289- 2019;

-2км+200м отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.14.1 «Пешеходный переход» в нарушении требований п.6.2.17 ГОСТ Р-52289- 2019, справа отсутствует остановочный павильон, скамья, урна для мусора в нарушении требований п.п.5.3.1, 5.3.2.1, 5.3.3.1 ГОСТ Р-52766-2007, отсутствует дорожный знак 6.6 «Стоп -линия» в нарушении т ребований п.5.7.18 ГОСТ Р-52289-2019;

-2км+650м отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.14.1 «Пешеходный переход» в нарушении требований п.6.2.17 ГОСТ Р-52289- 2019;

-2км+900м отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.14.1 «Пешеходный переход» в нарушении требований п.6.2.17 ГОСТ Р-52289- 2019;

-3км+100м отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.14.1 «Пешеходный переход» в нарушении требований п.6.2.17 ГОСТ Р-52289- 2019;

-3км+200м отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.14.1 «Пешеходный переход» в нарушении требований п.6.2.17 ГОСТ Р-52289- 2019;

-3км+400м отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.14.1 «Пешеходный переход» в нарушении требований п.6.2.17 ГОСТ Р-52289- 2019, отсутствуют искусственные неровности в нарушении требований п.6.2 ГОСТ Р-52605-2006, п.6.8 ГОСТ Р-50597-2017, а также соответствующие дорожные знаки в нарушении требований п.5.6.19 ГОСТ Р-52289-2019, отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.14.1 «Пешеходный переход» в нарушении требований п.6.2.17 ГОСТ Р-52289-2019, горизонтальная дорожная разметка с надписью на проезжей части «Дети» и ограничение максимальной скорости 40 км/ч в нарушении требований п.6.2.27 ГОСТ Р-52289-2019;

-3км+600м отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.14.1 «Пешеходный переход» в нарушении требований п.6.2.17 ГОСТ Р-52289- 2019;

-3км+800м отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.14.1 «Пешеходный переход» в нарушении требований п.6.2.17 ГОСТ Р-52289- 2019.

Указанные обстоятельства отражены в акте о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильных дорог (улиц), железнодорожных переездов от 28 апреля 2020 года №.

В связи с выявленными недостатками в содержании дорог старшим государственным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бахчисарайскому району 28 апреля 2020 года вынесено определение о возбуждении дела об административном производстве и проведении административного расследования.

28 мая 2020 года государственным инспектором ДН ОГИБДД ОМВД России по Бахчисарайскому району ФИО4 в отношении ГКУ «Служба автомобильных дорог РК» составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ГКУ «Служба автомобильных дорог РК» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 28 мая 2020 года, актом выявленных недостатков от 28 апреля 2020 года №, фотоматериалами, диском с проектами организации дорожного движения на участках автомобильных дорог, а также иными доказательствами оснований не доверять которым не имеется.

Указанное деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы об отсутствии вины учреждения в совершении административного правонарушения, поскольку последнее не является надлежащим субъектом вмененного административного правонарушения, а также принимало все зависящие от него меры для исполнения своих обязанностей состоятельными признать нельзя ввиду следующего.

Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии с пунктом 6 статьи 3 данного Федерального закона дорожной деятельностью признается деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог.

Содержание автомобильной дороги - это комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения (пункт 12 статьи 3 Федерального закона от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ).

Согласно пункту 2 статьи 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

В силу пункта 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги и дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.

Исходя из положений приведенных норм субъектами административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются должностные и юридические лица, ответственные за состояние дорог и дорожных сооружений.

Указанная норма не содержит указаний на исключительные признаки субъекта соответствующего административного правонарушения, следовательно, таким субъектом может быть любое должностное или юридическое лицо, ответственные за состояние дорог и дорожных сооружений.

В силу статьи 15 Федерального закона от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ осуществление дорожной деятельности обеспечивается федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, а также физическими или юридическими лицами, являющимися собственниками таких автомобильных дорог или правообладателями земельных участков, предоставленных для размещения таких автомобильных дорог.

В соответствии с положениями гражданского законодательства Российской Федерации для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации, муниципальным образованием может быть создано учреждение (государственное или муниципальное соответственно), государственное или муниципальное учреждение может быть казенным, бюджетным или автономным.

Согласно статье 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации казенным учреждением является государственное (муниципальное) учреждение, осуществляющее оказание государственных (муниципальных) услуг, выполнение работ и (или) исполнение государственных (муниципальных) функций в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов государственной власти (государственный органов) или органов местного самоуправления, финансовое обеспечение деятельности которого осуществляется за счет средств соответствующего бюджета на основании бюджетной сметы.

В соответствии с распоряжением Совета министров Республики Крым от 23 декабря 2014 № 1462-р путем преобразования государственного учреждения «Служба автомобильных дорог Республики Крым» учреждено ГКУ «Служба автомобильных дорог РК», целями которого является осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения и искусственных сооружений на них; размещение заказов для обеспечения государственных нужд Республики Крым в сфере дорожной деятельности; обеспечение сохранности закрепленной сети автомобильных дорог; организация совершенствования и развития сети автомобильных дорог, повышение их технического уровня и транспортно-эксплуатационного состояния; обеспечение соответствия состояния автомобильных дорог установленным правилам, стандартам, техническим нормам; обеспечение безопасного и бесперебойного движения автомобильного транспорта по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения и искусственным сооружениям на них, повышение их пропускной способности, благоустройства, экологической безопасности, безопасности дорожного движения; целевое и эффективное использование бюджетных средств, выделяемых для финансирования работ по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог; участие в реализации государственной политики в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения и искусственных сооружений на них.

Предметом деятельности ГКУ «Служба автомобильных дорог РК» является исполнение государственных функций, оказание государственных услуг и (или) выполнение работ в целях обеспечения реализации полномочий Республики Крым в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Республики Крым и искусственных сооружений на них в рамках реализации долгосрочных целевых и ведомственных целевых программ и инвестиционных проектов, финансируемых за счет средств бюджета Республики Крым.

Тот факт, что во исполнение возложенных на ГКУ «Служба автомобильных дорог РК» функций по осуществлению дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог общего пользования регионального или муниципального значения 14 сентября 2018 года с ФИО7 был заключен государственный контракт № на содержание автомобильных дорог общего пользования Республики Крым, а также 21 сентября 2018 года был заключен государственный контракт №, не может служить основанием для освобождения ГКУ «Служба автомобильных дорог РК» от административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку именно ГКУ «Служба автомобильных дорог РК» является лицом, ответственным за соблюдение правил содержания указанных дорог, а невыполнение или ненадлежащее выполнение ФИО8 своих договорных обязательств влечет гражданско-правовую ответственность.

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

ГКУ «Служба автомобильных дорог РК» имело возможность осуществлять надлежащий контроль за выполнением сторонней организацией договорных обязательств по своевременному выполнению возложенных на нее обязанностей.

Таким образом, судья районного суда обоснованно исходил из того, что установленный факт нарушения правил содержания дорог в безопасном для дорожного движения состоянии при отсутствии доказательств принятия ГКУ «Служба автомобильных дорог РК» всех зависящих от него мер к соблюдению действующего законодательства с учетом положений Федерального закона от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ, Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ свидетельствует о том, что ГКУ «Служба автомобильных дорог РК», будучи лицом, ответственным за состояние дорог, является надлежащим субъектом административного правонарушения и подлежит административной ответственности по части 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федераций об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении судьёй районного суда на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия ГКУ «Служба автомобильных дорог РК» квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данная квалификация является верной.

Постановление о привлечении ГКУ «Служба автомобильных дорог РК» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 названного Кодекса для данной категории дел.

Наказание ГКУ «Служба автомобильных дорог РК» назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии с требованиями статей 4.1–4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшегося по делу постановления, при рассмотрении дела не допущено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Республики Крым

решил:

постановление судьи Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 25 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении государственного казённого учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» оставить без изменения, жалобу защитника государственного казённого учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» Бычковой Е.В. – без удовлетворения.

Судья О.А. Шидакова