ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 5-453 от 14.12.2010 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)

                                                                                    Санкт-Петербургский городской суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Санкт-Петербургский городской суд  — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело №

(в районном суде № 5-453/10) судья Тихомирова Т.М.

Р Е Ш Е Н И Е

  Судья Санкт-Петербургского городского суда Широкова Е.А., рассмотрев 14 декабря 2010 года в судебном заседании в помещении суда с участием прокурора прокуратуры Санкт-Петербурга ФИО1, при секретаре Никитенко С.А. административное дело по жалобе на постановление судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 25 ноября 2010 года в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца и гражданина , в Санкт-Петербурге проживающего по адресу:

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении АП № 3943 22 ноября 2010 г. в 17.00 гражданин Туркменистана ФИО2 нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории РФ, что выразилось в уклонении от выезда из РФ по истечении срока действия визы и миграционного учета, а также в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание иностранных граждан на территории РФ.

Прибыл в Россию 19.02.2010 г. через КПП «Пулково» по однократной визе 22 № 0756059 сроком действия с 18.02.2010 г. по 18.05.2010 г. Цель въезда частная. По прибытии был поставлен на миграционный учет по адресу:  25.02.2010 г. по 18.05.2010 г. По окончании срока действия визы и миграционного учета с территории РФ не выехал, вопрос законности своего пребывания на территории РФ не решил. Был выявлен по адресу: Санкт-Петербург, ул.Магнитогоская, д.57, бз документов, подтверждающих право напребывание в РФ. Таким образом, гражданин Республии Туркменистан ФИО2 с 19.05.2010 г. нарушил требования ст.20. ФЗ № 109 от 18.06.2007 г. «О мгиграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

Постановлением судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 25 ноября 2010 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

ФИО2 обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об изменении наказания в части отмены дополнительного наказания, указывая, что он прибыл в Россию для оформления документов на переселение его и членов его семьи в РФ, а также сбора документов для поступления в учебное заведение Санкт-Петербурга, что подтверждается разрешением на переезд (переселение). У него имеется авиабилет в Туркменистан, а 01.11.2010 г. им было получено приглашение на въезд в РФ от ГОУ ВПО Северо-Западного заочного Технического Университета с целью обучения.

В ходе рассмотрения жалобы ФИО2 и его защитник Болотов В.Н. поддержали изложенные в ней доводы, представили документы в их подтверждение, дополнив, что ФИО2 своевременно не выехал из Российской Федерации, так как ждал пакет документов из Посольства Туркмении в России на переселение, при этом разрешение на таковое дает право на получение разрешения на временное проживание в РФ без учета квоты.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным не применять в отношении ФИО2 дополнительное наказание, считаю постановление судьи подлежащим изменению по следующим основаниям.

При рассмотрении настоящего дела судьей Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга были исследованы представленные по нему доказательства и обоснованно установлено, что ФИО2 нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по окончании срока пребывания 18 мая 2010 г.

Таким образом, действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Однако ФИО2 впервые привлекается к административной ответственности, он и его семья получили разрешение на переезд из Туркменистана в Российскую Федерацию, а ФИО2 также приглашение на обучение в ГОУ ВПО Северо-Западный заочный технический университет.

С учетом изложенного и при отсутствии отягчающих ответственность ФИО2 обстоятельств, а также намерения последнего самостоятельно покинуть территорию РФ, полагаю возможным не применять в отношении него дополнительное наказание.

С учётом изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 25 ноября 2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 изменить, назначив ему по ст.18.8 ч.1 КоАП РФ наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Судья Широкова Е.А.