Гражданский кодекс часть 1

Судья Курганского областного суда Менщиков С.Н., рассмотрев жалобу публичного акционерного общества «НК «Роснефть» - «Курганнефтепродукт» на постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 31 мая 2021 г., вынесенное в его отношении, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением судьи Курганского городского суда Курганской области от 31 мая 2021 г. публичное акционерное общество «НК «Роснефть» - «Курганнефтепродукт» (далее – ПАО «НК «Роснефть» - «Курганнефтепродукт», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.

В жалобе в Курганский областной суд ПАО «НК «Роснефть» - «Курганнефтепродукт» просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить.

При рассмотрении жалобы защитник ПАО «НК «Роснефть» - «Курганнефтепродукт» - ФИО1 её доводы поддержала.

Заслушав явившееся лицо, изучив доводы жалобы, представленные с ней материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Основанием для привлечения Общества к административной ответственности послужило выявленное 1 марта 2021 г. наличие зимней скользкости (снежного наката) на участках автомобильной дороги города Челябинска (восточный) на пешеходно-скоростных полосах объекта дорожного сервиса АЗС «Курган-Нефтепродукт», деятельность по обслуживанию участков дорожного движения на котором осуществляет ПАО «НК «Роснефть» - «Курганнефтепродукт».

С состоявшимся постановлением судьи городского суда согласиться нельзя по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии с частью 2 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Из материалов дела усматривается, что 2 марта 2021 г. в г. Челябинске государственным инспектором дорожного надзора полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по признакам, предусмотренным статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и проведении административного расследования (л.д. 8).

По окончании административного расследования, дело об административном правонарушении направлено мировому судье судебного района города Кургана Курганской области.

Определением мирового судьи судебного участка № 40 судебного района города Кургана Курганской области, в порядке исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 49 судебного района города Кургана Курганской области от 11 мая 2021 г. материалы дела об административном правонарушении в отношении ПАО «НК «Роснефть» - «Курганнефтепродукт» переданы для рассмотрения в Курганский городской суд Курганской области (л.д. 108).

Учитывая, что по настоящему делу проведено административное расследование ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области, оно подлежало рассмотрению судом, по месту нахождения указанного органа.

Таким образом, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества рассмотрено судьей Курганского городского суда Курганской области с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах постановление судьи городского суда подлежит отмене.

С учетом того, что на момент рассмотрения в Курганском областном суде настоящей жалобы, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, истек, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 31 мая 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении публичного акционерного общества «НК «Роснефть» - «Курганнефтепродукт», отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Судья С.Н. Менщиков