Гражданский кодекс часть 1

Брасовский федеральный районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Гривина Н.Г., при секретаре Солодухиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии Брасовского района от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 постановлением административной комиссии Брасовского района от ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в нарушение правил содержания домашних животных в населенных пунктах, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут допустила беспривязное содержание животных - бычков, которые бродили по пл. Ленина, п. Локоть, Брасовского района, Брянской области.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. <адрес> «Об административных правонарушениях на территории Брянской области» №-З от ДД.ММ.ГГГГ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

На постановление административной комиссии Брасовского района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принесена жалоба, в которой просит постановление отменить, поскольку считает, что административное наказание на нее наложено не правомерно, так как это не ее животные бродили беспривязно по п. Локоть.

ФИО1 в судебное заседание явилась, жалобу поддержала в полном объеме.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО2 суду пояснила, что ФИО1 всегда держит скот на привязи возле дома и никогда по п. Локоть без присмотра не ходят.

Свидетель ФИО3 дала аналогичные показания показаниям ФИО2.

Выслушав ФИО1, свидетелей ФИО2, ФИО3, проверив материалы административного производства, суд приходит к следующему:

Как следует из постановления административной комиссии Брасовского района от ДД.ММ.ГГГГ и протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии АА № - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут допустила беспривязное содержание животных - бычков, которые бродили по пл. Ленина, п. Локоть, Брасовского района, Брянской области.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ - «В постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:

статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения…».

В силу ч. 1 статья 1.5 КоАП РФ - «Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина».

В силу ст. 26.2 КоАП РФ - «1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона».

Как усматривается из материалов дела, виновность ФИО1 подтверждается фотографиями животных, которые находятся на площади Ленина п. Локоть, Брасовского района; письменными объяснениями Двойной М.Н., которая стала свидетелем как 5 бычков черно-белого окраса ДД.ММ.ГГГГ лежали на газоне около ларька спорт-лото п. Локоть, и данных бычков она ранее видела на ул. Парковая, п. Локоть, Брасовского района, Брянской области; рапортом командира отделения ППС ОВД по Брасовскому муниципальному району Горохова, из которого следует, что глава администрации п. Локоть ФИО4 по фотографии опознала бычков ФИО1; справкой Локотской поселковой администрации о том, что у ФИО1 в личном подсобном хозяйстве имеются: 1 корова и 2 бычка.

При рассмотрении административного дела в отношении ФИО1 суд исходит из закрепленного в ст. 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу лица.

Таким образом, в судебном заседании и по материалам дела виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. <адрес> «Об административных правонарушениях на территории Брянской области» №-З от ДД.ММ.ГГГГ суд считает не доказанной.

При таких обстоятельствах, в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, доводы жалобы заслуживают внимания и подлежат удовлетворению согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, в связи с существенным нарушением норм процессуального права при рассмотрении материалов об административном правонарушении и постановление административной комиссии Брасовского района от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6-30.8 КОАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении административной комиссии Брасовского района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, удовлетворить.

Постановление административной комиссией Брасовского района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. <адрес> «Об административных правонарушениях на территории <адрес>» №-З от ДД.ММ.ГГГГ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей отменить, а производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брасовский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья

Брасовского районного суда Н.Г. Гривин