Решение № 5-7 от 02.03.2012 Абинского районного суда (Краснодарский край)

                                                                                    Абинский районный суд Краснодарского края                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                        Вернуться назад                                                                                           

                                    Абинский районный суд Краснодарского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        К материалу № 5 - 7/12 г.

РЕШЕНИЕ

2 марта 2012 г. г. Абинск

Судья Абинского районного суда Краснодарского края Макаренко В.А.

с участием:

представителя ИФМС России по Абинскому району Краснодарского края ФИО1, рассмотрев жалобу ИФМС России по Абинскому району Краснодарского края на постановление мирового судьи судебного участка № 113 Абинского района от 21 октября 2011 года,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 113 Абинского района от 21 октября 2011 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием в действиях ООО «Оникс» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

В обоснование принятого решения судья указал, что налоговый орган осуществляет налоговый, а не государственный контроль. Предписание, выданное налоговым органом по существу является требованием об уплате налога.

ИФМС России по Абинскому району Краснодарского края не согласившись с вынесенным постановлением обжаловала его, указывая, что налоговые органы вправе требовать от налогоплательщиков устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать их выполнение. При этом налоговые органы уполномочены составлять протоколы об административных правонарушениях предусмотренных ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.. и просит восстановить срок для обжалования постановления мирового судьи, поскольку мировой судья длительно, свыше трёх месяцев не выдавал обжалуемое постановление.

Представитель ИФМС России по Абинскому району в судебном заседании доводы жалобы поддержала в полном объёме.

Директор ООО «Оникс» ФИО2 с доводами жалобы не согласился и полагает, что постановление ирового судьи законно и обосновано.

Заслушав доводы сторон и исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что жалоба обоснована, отвечает требования закона, а постановление мирового судьи незаконно.

Согласно Постановления Правительства РФ от 30.09. 2004 года № 506 в редакции от 24.03. 2011 г. утвердившего «Положение о Федеральной налоговой службе» Федеральная налоговая служба (ФНС России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов и сборов.

Статья 30 части первой Налогового Кодекса РФ содержит указание, что налоговый орган является государственным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

При выявлении нарушений о своевременности уплаты налогов налоговый орган вправе вынести предписание об устранении нарушений налогового законодательства руководствуясь ст. 23 Налогового Кодекса РФ.

Если юридическое лицо в установленный срок не выполнит законное предписание, то налоговый орган, руководствуясь ст. 28.3 КоАП РФ уполномочен составлять протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Поскольку ООО «Оникс» в установленный срок не уплатила единый налог по упрощённой системе налогообложения за 2010 год в сумме ., то ему было направлено требование об уплате налога и установлен срок исполнения. Предписание налогового органа юридическое лицо не выполнил, а поэтому и был составлен протокол об административном правонарушении.

Мировой судья 21 октября 2011 года в отсутствии заинтересованных лиц рассмотрев административный материал, проигнорировав требование закона, прекратил производство по делу. Только спустя длительное время, то есть свыше трёх месяцев ИФМС России по Абинскому району смогла получить постановление мирового судьи, что является основанием для восстановления срока для обжалования постановления.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ судья федерального суда выносит решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.5 - 30.8 КоАП РФ, судья

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 113 Абинского района от 21 октября 2011 года в отношении ООО «Оникс» отменить, возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье 114 судебного участка, поскольку мировой судья 113 судебного участка находится в отпуске.

Судья: