Гражданский кодекс часть 1

Судья Санкт-Петербургского городского суда Широкова Е.А., при секретаре Карамовой М.Р., рассмотрев 31 июля 2018 года в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу на постановление судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 26 июня 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <дата> г.р., гражданина <...>, в <адрес> проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 26 июня 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Вина ФИО1 установлена в нарушении иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившемся в уклонении от выезда из Российской Федерации из города федерального значения Санкт-Петербурга по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

26 мая 2018 года в 16 часов сотрудниками УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга по адресу: <...> у д.16, к.3 в ходе проверки соблюдения требований миграционного законодательства был выявлен гражданин Республики Азербайджан ФИО1, который прибыл на территорию Российской Федерации 15.07.2015 г., что подтверждается сведениями из базы данных учета иностранных граждан ФМС России «ППО Территория», по истечении срока пребывания, установленного Федеральным законом № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», не покинул территорию Российской Федерации.

ФИО1 обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой на постановление, указывая, что он не желает иметь гражданство Республики Азербайджан, в связи с тем, что состоит в браке с гражданкой РФ Б. с 25 июня 1994 г., имеет совершеннолетнюю дочь гражданку Российской Федерации Б.2, которые проживают в <адрес>. По национальности он является русским и в 1994,1995 г.г. получил гражданство РФ в виде вкладыша для паспорта СССР. В 2005 г. он убыл в Баку для восстановления на работу в Каспийское морское пароходство, для чего получил паспорт гражданина Республики Азербайджан без отказа от гражданства России, что было ему разъяснено в консульстве России в Азербайджане. Вину в нарушении режима пребывания на территории РФ признает, готов понести ответственность без выдворения за пределы РФ, так как желает подать на упрощенное восстановление гражданства РФ.

ФИО1 в Санкт-Петербургский городской суд не явился, согласно материалам дела, о месте и времени рассмотрения жалобы извещался по указанному в деле адресу телеграммой, за получением которой не явился.

Исследовав материалы дела, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела судьей Кировского районного суда Санкт-Петербурга были исследованы представленные по делу доказательства, отвечающие признакам относимости и допустимости, и обоснованно установлены обстоятельства вмененного ФИО1 правонарушения, которые последним ни на стадии составления протокола об административном правонарушении, ни в ходе рассмотрения дела по существу не оспаривались.

Согласно ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушения, предусмотренные частью 1.1 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1-2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением предусмотренных данным Федеральным законом случаев.

Судьей Кировского районного суда Санкт-Петербурга обоснованно установлен факт нарушения иностранным гражданином ФИО1 режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания: ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации 15.07.2015 г., однако по истечении установленного законом срока пребывания 90 суток и до выявления 26 мая 2018 г. должностными лицами УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга территорию РФ не покинул. Сведений о продлении ФИО1 срока пребывания в Российской Федерации не представлено.

Действия ФИО1, образующие состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и совершенные в городе федерального значения Санкт-Петербурге, правильно квалифицированы по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Административное наказание последнему назначено в пределах санкции, предусмотренной частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ, с учетом характера и общественной опасности совершенного им правонарушения, данных о его личности.

При этом, надлежащим образом заверенных документов, свидетельствующих о наличии у ФИО1 близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, и наличии семейной жизни в Российской Федерации не представлено.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 26 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Широкова Е.А.