Гражданский кодекс часть 1

Судья Санкт-Петербургского городского суда Охотская Н.В., при секретаре Попцовой М.С., рассмотрев 27 июля 2021 года в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу на постановление судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 28 января 2021 года по делу об административном правонарушении в отношении

О. с ограниченной ответственностью «СТС Логистикс Брокер», ИНН <***>, ОГРН<***>, место нахождения юридического лица: 105264, <...>;

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 28 января 2021 года ООО «СТС Логистикс Брокер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения: «отрезки арматуры одинакового диаметра, со следами ржавчины, выгнутые Г-образной формы…» в количестве 282 штук, весом нетто 90 кг конфискован в доход государства.

Вина ООО «СТС Логистикс Брокер» установлена в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, а именно: 4 мая 2020 года в Балтийскую таможню ООО «СТС Логистикс Брокер» в электронной форме подана декларация на товары №... с целью помещения товаров под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления».

Согласно сведениям, указанным в декларации на товары №... отправителем товара является компания «Drox Chemicals Trading LLC» (ОАЭ), получателем товара, декларантом и лицом, ответственным за финансовое урегулирование является ООО «<...>» (<адрес>), сведения, указанные в графе 54 ООО «СТС Логистик Брокер» (105264, Москва, ул. Бульвар Измайловский, д. 43, ком. 37, ИНН <***>, КПП 771901001, ОГРН <***>) товар, в контейнере № HASU4514560 «изделия из цемента: бетонное полотно, представляет собой два слоя из тканного и нетканного геотекстиля, между которыми расположена смесь из сухого цемента и известнякового порошка, которая в процессе взаимодействия с водой застывает и создает слой бетона..» в количестве 20 рулонов, весом нетто 20 000 кг.

7 мая 2020 года в ходе проведения таможенного контроля в результате таможенного досмотра установлено, что в контейнере № HASU4514560 обнаружен товар, сведения о котором не заявлены в декларации на товары №..., а именно: «отрезки арматуры Г-образной формы» в количестве 282 штук, весом нетто 90 кг.

Таким образом, ООО «СТС Логистикс Брокер» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ

Защитник Общества ФИО1 обратилась в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой, в которой просила производство по делу в отношении ООО «СТС Логистикс Брокер» прекратить. В обоснование жалобы указала, что отрезки арматуры попали в декларируемый товар ошибочно, при этом были упакованы как мусор, не имели идентифицирующих признаков. Вес выявленных товаров составляет 90 кг., что в общей массе товара является незначительным.

Законный представитель Общества – генеральный директор ФИО2, защитник К. Т.Н. в Санкт-Петербургский городской суд не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие защитника, в связи с чем дело рассмотрение в отсутствие указанных лиц.

Уполномоченный отдела административных расследований Балтийской таможни В. при рассмотрении жалобы в Санкт-Петербургском городском суде, полагал, что жалоба не подлежит удовлетворению, постановление судьи районного суда является законным и обоснованным.

Исследовав материалы дела, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения настоящего дела судьей Кировского районного суда Санкт-Петербурга исследованы все представленные доказательства, оценка которых произведена в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, правильно установлены фактические обстоятельства правонарушения, и сделан обоснованный вывод о наличии в действиях ООО «СТС Логистикс Брокер» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Часть 1 ст.16.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного указанной статьей, составляет невыполнение лицом требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

Согласно п. 1 ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Из п. 2 указанной статьи следует, что таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС.

Согласно п.1 ст. 106 ТК ЕАЭС в декларации на товары указываются сведения о товарах: наименование, описание, классификационный код товаров по товарной номенклатуре, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в других единицах измерения, таможенная стоимость.

Факт совершения ООО «СТС Логистикс Брокер» правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, а также виновность в его совершении объективно подтверждены совокупностью представленных в материалы дела об административном правонарушении доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении №... от <дата>; декларацией на товар №...; упаковочным листом; инвойсом №... от 3 марта 2020 года; актом таможенного досмотра №... от <дата>; протоколом изъятия вещей и документов; заключением эксперта №... и другими доказательствами, представленными в материалы дела.

Оценив представленные доказательства и установив, что обществом незадекларирован по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ООО «СТС Логистикс Брокер» состава правонарушения, ответственность за совершение которого установлена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Указанные требования закона при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ООО «СТС Логистикс Брокер» соблюдены.

Принимая решение о привлечении ООО «СТС Логистикс Брокер» к административной ответственности, суд обоснованно исходил из того, что собранные и исследованные по делу доказательства свидетельствуют о наличии в действиях юридического лица вины в совершении установленного административного правонарушения.

Постановление о привлечении ООО «СТС Логистикс Брокер» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным и применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Административное наказание назначено КоАП РФ ООО «СТС Логистикс Брокер» в пределах санкции ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Доводы, изложенные в жалобе, с учетом установленных фактических обстоятельств, выводы судьи не опровергают. Несогласие с оценкой доказательств и с толкованием норм Кодекса РФ об административных правонарушениях и законодательства, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что по делу допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену постановления, в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены правильно.

С учётом изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 28 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ООО «СТС Логистикс Брокер» оставить без изменения, жалобу защитника К. Т.Н. – без удовлетворения.

Судья Н.В. Охотская