Решение № 5-983/16-5 от 28.03.2017 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)

Подлинник данного документа подшит в административном деле № 5-983/16-5, хранящемся у мирового судьи судебного участка № 5

по судебному району г.Набережные Челны

мировой судья судебного участка № 5 Дело № 12-688/2017

г.Набережные Челны Аксакова А.А.

Р Е Ш Е Н И Е

28 марта 2017 года г.Набережные Челны

Федеральный судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Шаванов А.М., рассмотрев жалобу генерального директора ООО «РОСТ» ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 27.12.2016 года ООО «РОСТ» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 20 000 рублей за то, что 09.12.2016 года не выполнили требование заместителя руководителя Государственной инспекции труда в Республике Татарстан о предоставлении необходимых документов для проверки.

ООО «РОСТ» обжаловало это постановление ссылаясь на не извещение их на рассмотрение. В суд представитель не явился, будучи надлежащим образом извещенный о явке.

Представитель государственной инспекции труда извещен о явке в суд, но не явился. В этой связи считаю дело рассмотреть без участия сторон.

Исследовав материалы дела и доводы жалобы, оценив в совокупности доказательства административного дела, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки, - влекут наложение административного штрафа на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что руководствуясь положением о государственной инспекции труда в субъектах РФ согласно Федерального закона № 297-ФЗ и в соответствии с приказом Государственного инспектора труда в Республике Татарстан от 05.10.2016 года в отношении юридического лица ООО «РОСТ» была инициирована внеплановая документарная выездная проверка для соблюдения работодателем требований трудового законодательства с 10.10.2016 года не позднее 08.11.2016 года. В связи с этим на имя руководителя ООО «РОСТ» 10.10.2016 года направлено распоряжение о проведении проверки и вызове в Гострудинспекцию в РТ, которое было передано в приемную ООО «РОСТ» по адресу: <...> эт.4 офис 440, о чем имеется отметка о принятии копии распоряжения.

Для обеспечения проведения проверки в соответствии с п.11 названного приказа юридическому лицу предписывалось предоставить перечень конкретных документов.

В установленный законом срок – 24.10.2016 года через десять рабочих дней со дня получения распоряжения, указанные в приказе распоряжении документы в полном объеме в отдел Государственной инспекции труда в РТ предоставлены не были. На момент окончания срока внеплановой документарной проверки документы не поступили, в связи с чем, проверка не проведена.

Об этом свидетельствует: распоряжение (приказ) № НЧ-16/АЛ-01/101 от 05.10.2016 года, протокол об административном правонарушении, сведения о направлении руководителю ООО «РОСТ» распоряжения, служебная записка государственного инспектора о не предоставление документов, приказ о прекращении проверки, сведения о почтовых отправлениях.

Доводы заявителя о том, что они не были уведомлены опровергаются имеющимися в деле сведениями о почтовых отправлений по адресу заявителя.

Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, следует указать, что доказательства по делу отвечают требованиям допустимости, достоверности и достаточны, чтобы прийти к выводу о нарушении юридическим лицом ООО «РОСТ» части 2 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания мировым судьей выполнены требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в пределах статьи назначено наказание.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, федеральный судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 5 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 27.12.2016 года, о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «РОСТ» - оставить без изменения, жалобу генерального директора ООО «РОСТ» ФИО1– без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Шаванов А.М.