Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2320/2022 по исковому заявлению ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, года рождения, ФИО2, года рождения, к ФИО5 о разделе наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, года рождения, ФИО2, года рождения, обратилась в суд с иском к ФИО5, в котором просит определить доли ФИО4, ФИО1, года рождения, ФИО2, года рождения, ФИО3 в квартире площадью 56,4 кв.м, с кадастровым №, расположенной по адресу: , равными в размере по ? доле за каждым; прекратить право общей совместной собственности ФИО4 и ФИО3 на квартиру площадью 56,4 кв.м, с кадастровым №, расположенную по адресу: ; признать за ФИО4, ФИО1, года рождения, ФИО2, года рождения, по ? доле за каждым право долевой собственности на квартиру площадью 56,4 кв.м, с кадастровым №, расположенную по адресу: ; признать за ФИО4 право собственности пережившего супруга на ? долю автомобиля ; признать за ФИО4 право собственности на 1/8 долю на квартиру площадью 56,4 кв.м, с кадастровым №, расположенную по адресу: , в порядке наследования по закону после умершего 09.10.2021 года супруга ФИО3 с учетом отказа в ее пользу 1/16 доли матери умершего ФИО5; признать за ФИО1, года рождения, право собственности на 1/16 долю на квартиру площадью 56,4 кв.м, с кадастровым №, расположенную по адресу: , в порядке наследования по закону после умершего 09.10.2021 года отца ФИО3; признать за ФИО2, года рождения, право собственности на 1/16 долю на квартиру площадью 56,4 кв.м, с кадастровым №, расположенную по адресу: , в порядке наследования по закону после умершего 09.10.2021 года отца ФИО3; признать за ФИО4 право собственности на ? долю автомобиля , в порядке наследования по закону после умершего 09.10.2021 года супруга ФИО3, с учетом отказа в ее пользу 1/8 доли матери умершего ФИО5; признать за ФИО1, года рождения, право собственности на 1/8 долю автомобиля , в порядке наследования по закону после умершего 09.10.2021 года отца ФИО3; признать за ФИО2, года рождения, право собственности на 1/8 долю автомобиля , в порядке наследования по закону после умершего 09.10.2021 года отца ФИО3

В обоснование заявленных требований истец указала, что состояла в зарегистрированном браке с ФИО3 с 25.08.2007 года, который является отцом их детей: ФИО1, года рождения, и ФИО2, года рождения. В период брака, с использованием кредитных средств в размере 1 900 000 рублей, предоставленных по кредитному договору (при ипотеке в силу закона) от 26.04.2017 года № заключенному с АО «Российский сельскохозяйственный банк», по договору купли-продажи недвижимого имущества от 26.04.2017 года супругами была приобретена в общую совместную собственность квартира площадью 56,4 кв.м, с кадастровым №, расположенная по адресу: . 19.05.2017 года ФИО4 и ФИО3 совместно нотариально заверили два обязательства, в связи с намерениями воспользоваться правом направить средства регионального и федерального материнского капитала на погашение основного долга и (или) уплату процентов по кредитному договору № от 26.04.2017 года, предоставленному на приобретение вышеуказанного жилого помещения. Согласно данным обязательствам ФИО4 и ФИО3 взяли на себя обязательство оформить в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение шесть месяцев после снятия обременения жилого помещения. 29.06.2017 года платежным поручением № 195134 были перечислены средства материнского капитала в сумме 433 026 рублей на погашение кредита и 14.07.2017 года платежным поручением № 1704 были перечислены средства регионального материнского капитала на погашение кредита в сумме 100 000 рублей. Также в период брака супругами был приобретен автомобиль , зарегистрированный на ФИО3 09.10.2021 года ФИО3 умер. В установленный законом шестимесячный срок ФИО4, ФИО2 и ФИО1 обратились к нотариусу ФИО6 с заявлением о принятии наследства, заведено наследственное дело. Также к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась и мать умершего, ФИО5, которая затем отказалась от наследства в пользу ФИО4

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. От представителя истца ФИО7, действующей на сновании доверенности (л.д.56), поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца (л.д.92).

В судебное заседание ответчик ФИО5 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в поданном суду заявлении исковые требования признала в полном объеме, просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.91).

Третье лицо – представитель АО «Российский сельскохозяйственный банк» и представитель органа, дающего заключение по делу, Управления опеки и попечительства по г.о.Воскресенск Министерства социального развития Московской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьего лица и представителя органа, дающего заключение по делу.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчику известны и понятны, что подтверждается собственноручно написанным ею заявлением (л.д.91).

Признание иска, выраженное ответчиком в ее заявлении, принято судом в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования без исследования фактических обстоятельств дела в решении суда.

Кроме того, с целью исполнимости решения суда, суд полагает необходимым в соответствие с положениями ч.3 ст.196 ГПК РФ выйти за пределы заявленных требований путем указания в решении суда на прекращение права собственности ФИО3 на автомобиль .

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.173, 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, года рождения, ФИО2, года рождения, к ФИО5 о разделе наследственного имущества– удовлетворить.

Определить доли ФИО4, года рождения, уроженки: , ФИО1, года рождения, уроженца: , ФИО2, года рождения, уроженца: , ФИО3, года рождения, уроженца: , умершего 09.10.2021 года, в квартире площадью 56,4 кв.м, с кадастровым №, расположенной по адресу: , равными в размере по ? доле за каждым.

Прекратить право общей совместной собственности ФИО4, года рождения, уроженки: и ФИО3, года рождения, уроженца: , умершего 09.10.2021 года, на квартиру площадью 56,4 кв.м, с кадастровым №, расположенную по адресу: .

Признать за ФИО4, года рождения, уроженкой: , ФИО1, года рождения, уроженцем: , ФИО2, года рождения, уроженцем: , по ? доле за каждым право долевой собственности на квартиру площадью 56,4 кв.м, с кадастровым №, расположенную по адресу: .

Признать за ФИО4, года рождения, уроженкой: , право собственности на 1/8 долю квартиры площадью 56,4 кв.м, с кадастровым №, расположенную по адресу: , в порядке наследования по закону после умершего 09.10.2021 года супруга ФИО3, года рождения, уроженца: , с учетом отказа в ее пользу матери умершего ФИО5, года рождения, уроженки: д. от 1/16 доли.

Окончательно признать за ФИО4, года рождения, уроженкой: , право собственности на 3/8 доли квартиры площадью 56,4 кв.м, с кадастровым №, расположенной по адресу: .

Признать за ФИО1, года рождения, уроженцем: , право собственности на 1/16 долю квартиры площадью 56,4 кв.м, с кадастровым №, расположенную по адресу: , в порядке наследования по закону после умершего 09.10.2021 года отца ФИО3, года рождения, уроженца: .

Окончательно признать за ФИО1, года рождения, уроженцем: , право собственности на 5/16 долей квартиры площадью 56,4 кв.м, с кадастровым №, расположенной по адресу: .

Признать за ФИО2, года рождения, уроженцем: , право собственности на 1/16 долю квартиры площадью 56,4 кв.м, с кадастровым №, расположенную по адресу: , в порядке наследования по закону после умершего 09.10.2021 года отца ФИО3, года рождения, уроженца: .

Окончательно признать за ФИО2, года рождения, уроженцем: , право собственности на 5/16 долей квартиры площадью 56,4 кв.м, с кадастровым №, расположенной по адресу: .

Признать за ФИО4, года рождения, уроженкой: , право собственности пережившего супруга на ? долю автомобиля .

Признать за ФИО4, года рождения, уроженкой: , право собственности на ? долю автомобиля , в порядке наследования по закону после умершего 09.10.2021 года супруга ФИО3, года рождения, уроженца: , с учетом отказа в ее пользу матери умершего ФИО5, года рождения, уроженки: д. от 1/8 доли.

Окончательно признать за ФИО4, года рождения, уроженкой: , право собственности на ? доли автомобиля , в порядке наследования по закону после умершего 09.10.2021 года супруга ФИО3, года рождения, уроженца: .

Признать за ФИО1, года рождения, уроженцем: , право собственности на 1/8 долю автомобиля , в порядке наследования по закону после умершего 09.10.2021 года отца ФИО3, года рождения, уроженца: .

Признать за ФИО2, года рождения, уроженцем: , право собственности на 1/8 долю автомобиля , в порядке наследования по закону после умершего 09.10.2021 года отца ФИО3, года рождения, уроженца: .

Право собственности ФИО3, года рождения, уроженца: на автомобиль – прекратить.

Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН, ФИС-ГИБДД М.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца.

Судья Л.В. Родина