Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению имуществом администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о признании движимого имущества бесхозяйным, признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Комитета по управлению имуществом администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным участка дороги, мотивируя свои требования тем, что участок дороги, находящийся по адресу: <адрес>, дорога №, не является объектом капитального строительства и в связи с этим не может быть отнесен к объектам недвижимого имущества. Покрытие полотна грунтовое. Сведения о собственнике данного объекта движимого имущества отсутствуют. В реестре имущества муниципального образования «Орехово-Зуевский городской округ Московской области» каких-либо сведений по указанному имуществу не имеется. Согласно сообщениям Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области реестр федерального имущества сведений в отношении спорного объекта также не содержит. Кроме того, сведениями о сооружении не располагают АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Центральному федеральному округу и ГБУ Московской области «МОБТИ». Просит признать бесхозяйным участок дороги №, расположенный в квартале <адрес> и признать за муниципальным образованием «Орехово-Зуевский городской округ Московской области» право собственности на указанный участок дороги.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом. В деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Заинтересованное лицо – представитель Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо представитель Территориального Управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии с Положением о Комитете по управлению имуществом администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области, утвержденным Решением Совета депутатов Орехово-Зуевского городского округа Московской области от ДД.ММ.ГГГГ№, Комитет по управлению имуществом администрации Орехово-Зуевскогo городского округа Московской области осуществляет полномочия собственника имущества Орехово-Зуевского городского округа и реализацию его прав в сфере пользования, владения и распоряжения муниципальным имуществом.

В соответствии с п.п. 2.1.1, ДД.ММ.ГГГГ указанного положения Комитет выполняет функции в области управления и распоряжения имуществом, находящимся в собственности Орехово-Зуевского городского округа. В соответствии с возложенными полномочиями, выявляет на территории Орехово-Зуевского городского округа и принимает в муниципальную собственность бесхозяйное и выморочное имущество.

Как установлено судом и следует из материалов дела, участок дороги №, расположенный в квартале <адрес>, не является объектом капитального строительства. Покрытие полотна грунтовое.

На участок дороги представлены географические координаты.

Сведения о собственнике указанного участка дороги № отсутствуют.

В реестре имущества муниципального образования «Орехово-Зуевский городской округ Московской области» каких-либо сведений по указанному имуществу также не имеется. Согласно п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии с п.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи (пункт 1).

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (пункт 2).

В соответствии с п.6 ч.1 ст.262 ГПК РФ суд рассматривает в порядке особого производства дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В соответствии с ч.1 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Как следует из сообщения Территориального управления Росимущества от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в базе данных «Реестр федерального имущества», ведение которой осуществляется Территориальным управлением в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О совершенствовании учета федерального имущества», сведения об имуществе, расположенном в квартале Озерный по адресу: <адрес>, участок №, отсутствуют.

Как следует из сообщения АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Центральному федеральному округу, Филиал не располагает сведениями в отношении дороги №, расположенной в квартале <адрес>

Из сообщения ГБУ МО «МОБТИ» следует, что в архиве филиала не имеется сведений о регистрации права собственности до ДД.ММ.ГГГГ на участок дороги №, расположенной в квартале <адрес>.

При таких обстоятельствах, заявленные требования Комитета по управлению имуществом администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.218, 225 ГК РФ, ст. ст. 194-198, 262, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Комитета по управлению имуществом администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом участок дороги №, расположенный в квартале <адрес>.

Признать за муниципальным образованием «Орехово-Зуевский городской округ Московской области» право собственности на участок дороги №, расположенный в квартале <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Судья: С.А.Селезнева