ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 500044-01-2021-006827-75 от 17.01.2022 Серпуховского городского суда (Московская область)

Дело № 2-360/2022

УИД № 50RS0044-01-2021-006827-75

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

17 января 2022 Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,

при секретаре: Хохловой И.А.,

с участием представителя истца по доверенности Дрожжачих Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мещеряковой Светланы Александровны к Козьмину Александру Анатольевичу о взыскании долга по договора займа,

Установил:

Мещерякова С.А. обратилась в Серпуховский городской суд Московской области с указанным исковым заявлением и просит взыскать с Козьмина А.А. в свою пользу в счет возврата долга по договору займа от 18.09.2019 в размере 175612 рублей 00 копеек, проценты по договору займа за период с 18.11.2019 по 12.11.2021 в сумме 69763 рубля 67 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5654 рубля.

Свои требования истец мотивирует тем, что 18.09.2019 стороны заключили договор процентного займа № 1 на сумму 526836 рублей. О получении денежных средств ответчиком была выдана расписка. Согласно условиям указанного договора ответчик обязуется вернуть денежные средства и начисленные на них проценты не позднее 17.12.2019. В указанный срок денежные средства ответчиком возвращены частично. На дату 24.10.2019 ответчиком возвращено 186000 рублей, в том числе сумма основного долга 175612 рублей и сумма процентов 10388 рублей; на дату 24.11.2019 возвращено 181385,55 рублей, в том числе сумма основного долга 175612 рублей и сумма процентов 5773,55 рублей.

01.12.2020 сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору процентного займа № 1 от 18.09.2019, согласно которому стороны согласовали новый срок возврата займа и процентов по нему не позднее 31.10.2021. В указанный срок денежные средства ответчиком возвращены не были.

На неоднократное устное и письменное предложение о добровольном исполнении своего обязательства ответчик ответил отказом. До настоящего времени денежные средства ответчиком возвращены не были.

Истец Мещерякова С. А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещена.

Представитель истца по доверенности Дрожжачих Ж.А. в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Козьмин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, доказательства уважительности причин неявки суду не представлены.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ - в отсутствии истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. представитель истца выразил согласие на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела 18.09.2019 между Мещеряковой С.А. и Козьминым А.А. был заключен договор процентного займа №1, согласно которому заимодавец (Мещерякова С.А.) передает в собственность заемщику (Козьмин А.А.) денежные средства в размере 526836 рублей, а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа и начисленные на нее проценты в размере 20% годовых (п.3.1. договора) в срок не позднее 17.12.2019, согласно графика возврата, сумму займа и процентов (п. 2.2 договора). График погашения займа и начисления процентов по выданному займу указан в приложении № 1 к договору. Проценты за пользование суммой займа уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа (п. 3.2. договора). Договор и приложение к нему сторонами подписаны (л.д.6-9).

Обязательства заимодавца (истца) о передаче денежных средств заемщику (ответчику) в размере 526836 рублей исполнены, что подтверждается распиской, подписанной ответчиком. Из расписки следует, что Д. получил от заимодавца Мещеряковой С.А. сумму займа в размере 526836 рублей. Обязуется полученный займ и проценты вернуть в срок оговоренный в договоре процентного займа № 1 от 18.09.2019 срок (л.д.10, 21).

01.12.2020 между сторонами было заключено дополнительное соглашение № 1 к договору процентного займа № 1 от 18.09.2019, согласно которому стороны изложили п. 2.2. договора в новой редакции, указав срок возврата суммы займа и причитающихся процентов не позднее 31.10.2021, и согласовали новый График погашения займа, и начисления процентов по выданному займу (л.д.11-12).

В материалы дела представлен расчет суммы возврата основного долга и процентов на 12.11.2021, из которого следует, что за период с 18.11.2019 12..11.2021 на сумму задолженности в размере 175612 рублей начислены проценты в размере 69763 рубля 67 копеек (л.д. 13).

Согласно справки ОВМ МУ МВД России «Серпуховское» Козьмин А.А. зарегистрирован по <адрес>. (л.д.18).

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В пункте 1 статьи 810 ГК РФ закреплено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, установленных по делу обстоятельств, суд приходит выводу, что заявленные исковые требования Мещеряковой С.А. подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, Козьмин А.А. обязался в соответствии с договором займа возвратить Мещеряковой С.А. денежные средства в размере 526836 рублей и начисленные проценты за пользование суммой займа из расчета 20 % годовых, с учетом дополнительного соглашения, в срок до 31.10.2021. Денежные средства в размере 175612 рублей и проценты за пользование займом истцу до настоящего времени не возвращены.

Доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку факт неисполнения ответчиком денежного обязательства по договору займа установлен и подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании с ответчика суммы долга и процентов заявлены правомерно.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возврата долга по договору займа от 18.09.2019 в размере 175612 рублей.

Доказательств возврата долга в полном объеме ответчиком не представлено.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа из расчета 20 % годовых за период 18.11.2019 по 12.11.2021.

Суд, проверив расчет истца, считает требования истца о взыскании процентов за пользование суммой займа обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Расчет процентов ответчиком не оспорен.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа за период 18.11.2019 по 12.11.2021 в сумме 69763 рубля 67 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5654 рублей. Несение судебных расходов истцом подтверждено квитанцией от 25.11.2021 (л.д.3).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Мещеряковой Светланы Александровны удовлетворить.

Взыскать с Козьмина Александра Анатольевича в пользу Мещеряковой Светланы Александровны в счет возврата долга по договору займа от 18.09.2019 в размере 175612 рублей 00 копеек, проценты по договору займа за период с 18.11.2019 по 12.11.2021 в сумме 69763 рубля 67 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5654 рубля, всего 251029 рублей 67 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Е.Ж.Крутоус

мотивированное решение составлено 20.01.2021