Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Мурманской области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Мурманской области (далее - МИФНС России № 9 по Мурманской области, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 состоит на налоговом учете по месту регистрации и в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком транспортного налога. На основании сведений, переданных из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, налоговым органом осуществлен расчет налога за 2018 год по транспортным средствам: «Хаммер Н3», государственный регистрационный знак н137мо51, снегоход, государственный регистрационный знак №, принадлежащим административному ответчику, всего в размере 10 125 рублей. В адрес ФИО2 направлено налоговое уведомление от 22.08.2019 №, которое в установленный срок не исполнено, в связи с чем налоговым органом начислены пени в размере 10 рублей 97 копеек. Инспекцией в адрес административного ответчика направлялось требование № от 08.12.2019 об уплате транспортного налога и пени. В установленный законом срок ответчик добровольно свою обязанность по уплате налога, пени в полном объеме не исполнил. Просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 10 125 рублей, пени по транспортному налогу в размере 10 рублей 97 копеек.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без участия представителя МИФНС России № 9 по Мурманской области.

Административный ответчик в судебное заседание в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, представил возражения, в которых указал, что автомобиль «Хаммер Н3» уничтожен в результате поджога 09.01.2018, что подтверждается приговором Ленинского районного суда г. Мурманска от 04.03.2019 по делу № 1-70/2019. Снегоход марки «Ямаха» он подарил своему тестю, который хранил его в гараже своего знакомого ФИО4 В 2014 году гараж ФИО4 уничтожен в результате пожара вместе с хранившемся в нем снегоходом Ямаха, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 30.11.2014, вынесенным начальником отделения (дознания) отдела надзорной деятельности г. Мурманска УНД ГУ МЧС России по Мурманской области. Просил в иске отказать в полном объеме.

Исследовав материалы административного дела, материалы административного дела мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Мурманска № 2а-1153/2020, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый должен уплачивать законно установленные налоги и сборы, все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сборов).

Согласно статье 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

В соответствии со статьёй 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В силу статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения транспортным налогом признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Как следует из материалов дела, административному ответчику за 2018 год был исчислен транспортный налог в размере 8 800 рублей по автомобилю «Хаммер Н3», государственный регистрационный знак н137мо51, право собственности на который зарегистрировано ФИО2 27.08.2013, и транспортный налог в размере 1 325 рублей по снегоходу, государственный регистрационный знак №, право собственности на который зарегистрировано ФИО2 12.11.2008.

Таким образом, административный ответчик в 2018 году являлся налогоплательщиком транспортного налога. Административным истцом исчислен транспортный налог за спорный период в общем размере 10 125 рублей.

В адрес ответчика направлялось налоговое уведомление об уплате транспортного налога № от 22.08.2019 со сроком уплаты не позднее 02.12.2019.

В связи с тем, что в установленные законом сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки в порядке статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени за неуплату транспортного налога в сумме 10 рублей 97 копеек.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункту 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии со статьей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес ФИО2 налоговым органом направлено требование № от 08.12.2019 об уплате транспортного налога в размере 10 125 рублей, пени по транспортному налогу в размере 10 рублей 97 копеек со сроком исполнения до 27.12.2019.

По сведениям УГИБДД УМВД России по Мурманской области автомобиль «Хаммер Н3», г.р.з. н137мо51, до настоящего времени зарегистрирован на имя административного ответчика.

Вместе с тем из приговора Ленинского районного суда города Мурманска от 04.03.2019 № 1-70/2019 следует, что 09.01.2018 указанный автомобиль был полностью уничтожен путем поджога в результате умышленных действий ФИО5, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 167 УК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, основанием прекращения права собственности на вещь является, в том числе, гибель или уничтожение этой вещи, влекущие полную и безвозвратную утрату такого имущества, то есть право на вещь не может существовать в отсутствие самой вещи.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении объекта налогообложения, прекратившего свое существование в связи с его гибелью или уничтожением, исчисление налога прекращается с 1-го числа месяца гибели или уничтожения такого объекта на основании заявления о его гибели или уничтожении, представленного налогоплательщиком в налоговый орган по своему выбору.

Таким образом, несмотря на наличие сведений о регистрации автомобиля в уполномоченном органе, у административного ответчика отсутствует обязанность по уплате транспортного налога за 2018 год в отношении автомобиля «Хаммер Н3», г.р.з. н137мо51.

В части доводов об уничтожении снегохода, суд приходит к следующему.

По сообщению отдела государственного технического надзора и контроля управления ГТН Министерства транспорта и дорожного хозяйства Мурманской области снегоход «Ямаха», г.р.з. №, с 12.11.2008 по настоящее время зарегистрирован за ФИО2

Административным ответчиком представлена копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 30.11.2014, вынесенного отделением (дознания) отдела надзорной деятельности г. Мурманска УНД ГУ МЧС России по Мурманской области по результатам рассмотрения сообщения о пожаре от 01.11.2014 по адресу: г. Мурманск, ул. Планерное поле, ГСК № 53 «А» вторая очередь, из которого следует, что в гараже, принадлежащем ФИО4, в результате пожара уничтожен снегоход «Ямаха».

Вместе с тем государственный регистрационный знак данного снегохода либо другие данные, которые позволили бы однозначно идентифицировать поврежденное имущество, в представленной копии документа не упоминаются.

Согласно ответу отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г. Мурманску УНДиПР ГУ МЧС России по Мурманской области от 08.04.2021, представить материалы проверки по факту указанного пожара не представляется возможным в связи с их уничтожением по истечению срока оперативного хранения.

Какие-либо документы, подтверждающие отчуждение снегохода либо принятие мер по снятию его с регистрационного учета, административным ответчиком не представлены.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования об уплате транспортного налога на снегоход за 2018 год в размере 1 325 рублей предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Согласно представленному расчету, пени по транспортному налогу за период с 04.12.2018 по 10.12.2018 составили 10 рублей 97 копеек.

Учитывая, что в данный расчет включена недоимка по двум спорным транспортным средствам, в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за снегоход, составят 1 рубль 44 копейки (1 325 рублей х 5 дней х 6,5%).

Пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района города Мурманска от 12.03.2020 по делу № 2а-1153/2020 с ФИО2 в пользу МИФНС № 9 по Мурманской области взыскана задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 10 125 рублей, пени в сумме 10 рублей 97 копеек.

Определением от 22.08.2020 судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

С настоящим административным иском налоговый орган обратился в суд 05.02.2021, то есть в установленный законом срок.

Таким образом, административным истцом исполнены положения статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации и главы 11.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования МИФНС России № 9 по Мурманской области подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования город Мурманск в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Мурманской области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход соответствующего бюджета задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 1 325 рублей, пени в размере 1 рубля 44 копеек, а всего взыскать 1 326 рублей 44 копейки.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Сумму налога и пени следует перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по Мурманской области (ИФНС России по г. Мурманску); ИНН 5190100360; КПП 519001001; расчетный счет: 40101810040300017001; Банк получателя: Отделение Мурманск УФК по Мурманской области; БИК 044705001, ОКТМО: 47701000; КБК 18210604012021000110 (налог), КБК 18210604012022100110 (пени), назначение платежа транспортный налог с физических лиц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.Н. Чернецова