Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области к Оленеву Е.В. о взыскании недоимки,

установил:

МИФНС России № 18 по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском к Оленеву Е.В., в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность в сумме 1 000 руб., ссылаясь, что административный ответчик является плательщиком налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доход, выбрана упрощенная система налогогобложения (УСН). Административным ответчиком в налоговый орган была представлена налоговая декларация позже установленного срока, в связи с чем, он был привлечен к налоговой ответственности по результатам налоговой проверки к штрафу в размере 1 000 руб. До настоящего времени штраф не оплачен, что послужило основанием для обращения в суд.

Представитель административного истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Подпункт 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 346.11 Налогового кодекса Российской Федерации упрощенная система налогообложения организациями и индивидуальными предпринимателями применяется наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Плательщиками единого налога признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном главой 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 1 статьи 346.12 Налогового кодекса Российской Федерации).

По результатам рассмотрения материалов налоговой проверки руководитель (заместитель руководителя) налогового органа вправе принять решение о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения, в котором указывается размер выявленной недоимки и соответствующих пеней, а также подлежащий уплате штраф (пункты 7 и 8 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога (пункт 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3 и 129.5 Налогового кодекса Российской Федерации, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов).

В соответствии со ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога; обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, вправе обратиться в суд с заявлением о его взыскании.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

При этом в силу абзаца 2 пункта 2 указанной статьи, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

По делу установлено: налогоплательщик Оленев Е.В. является плательщиком налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доход, им выбрана упрощенная система налогогобложения (УСН).

Как следует из материалов дела, Оленевым Е.В. в налоговый орган была представлена налоговая декларация позже установленного срока, в связи с чем, он был привлечен к налоговой ответственности по результатам налоговой проверки к штрафу в размере 1 000 руб.

В связи с неисполнением требования об уплате штрафа, административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 4 Сормовского судебного района г.Н.Новгорода с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Оленева Е.В. задолженности по уплате обязательных платежей в сумме 1 000 руб.

21.10.2021 г. судебный приказ вынесен.

01.02.2022 г. судебный приказ от 21.10.2021 г. о взыскании с Оленева Е.В. задолженности по уплате обязательных платежей в сумме 1 000 руб. отменен на основании возражений административного ответчика по поводу исполнения судебного приказа.

01.08.2022 г. административный истец обратился в суд с настоящим административным иском.

Данные обстоятельства подтверждаются: решением, требованием, реестром исходящей корреспонденции.

Судом установлено, что на основании камеральной налоговой проверки Оленев Е.В. решением налогового органа № от 26.02.2018 г. был привлечен к налоговой ответственности к штрафу в размере 1 000 руб., который до настоящего времени административным ответчиком не оплачен.

Вопрос соблюдения налоговым органом срока обращения в суд для получения судебного приказа, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, разрешается при рассмотрении соответствующего процессуального вопроса мировым судьей, о чем разъяснено в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", согласно которому истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, является препятствием для выдачи судебного приказа.

Судебный приказ отменен 01.02.2022 г., с настоящим иском административный истец обратился 01.08.2022 г.

В рассматриваемом деле судебный приказ был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа, предусмотренных статьей 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а в суд с административным иском налоговый орган обратился в течение шести месяцев после отмены судебного приказа.

Таким образом, с учетом того, что решение налогового органа о привлечении Оленева Е.В. к ответственности за совершение налогового правонарушения незаконным не признано, требование об уплате штрафа административным ответчиком не исполнено, а предусмотренные законом основания для освобождения административного ответчика от обязанности по уплате штрафа отсутствуют, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных инспекцией требований.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области удовлетворить.

Взыскать с Оленева Е.В. (ИНН ) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области (ИНН , ОГРН ) штраф в размере 1 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд города Нижний Новгород в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий С.В.Солодовникова