Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к Репин А.В. о понуждении предоставить доступ в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось в суд с иском к Репин А.В. о понуждении предоставить доступ в жилое помещение, мотивируя требования следующим.

Между АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ранее ОАО «Нижегородская топливно-энергетическая компания»), являющимся поставщиком газа населению на территории <адрес>, и ответчиком был заключен публичный договор газоснабжения, в соответствии с которым истец обязуется подавать газ ответчику, а ответчик обязуется оплачивать принятый газ.

Согласно выписке ЕГРН собственником объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, является Репин А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

По указанному адресу открыт лицевой счет № для осуществления учета производимых начислений и оплаты. Жилое помещение оборудовано следующим газовым оборудованием: АГВ, прибор учета газа.

Сотрудниками АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» по рассматриваемому адресу было выявлено несанкционированное подключение газовой плиты к газораспределительной сети.

В соответствии с актом № от 30.06.2019г. ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород», 30.06.2019г. сотрудниками данной организации было произведено приостановлении подачи газа путем отключения газовой плиты с установкой заглушки.

06.02.2023г. сотрудниками АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» было выявлено подключение газовой плиты к газораспределительной сети.

Согласно ответа ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» от 14.02.2023г., информации о повторном пуске газа после отключения в Филиале не имеется.

В соответствии с пп. «е» п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №, потребитель не вправе: несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Согласно пп. «в» п. 115 указанных Правил, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальных услуг без предварительного уведомления потребителя в случае выявления факта несанкционированного подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам или централизованным сетям инженерно-технического обеспечения - с момента выявления несанкционированного подключения.

На основании указанных Правил № и в виду того, что несанкционированное подключение может повлечь угрозу возникновения аварии, утечек газа или несчастного случая, угрожать жизни и здоровью граждан, необходимо произвести пресечение несанкционированного подключения.

13.02.2023 г., 17.02.2023 г. были осуществлены выходы представителей поставщика газа, совместно с представителями ПАО «Газпром газораспределение», с целью приостановления подачи газа по вышеуказанному адресу, однако доступ в жилое помещение абонентом предоставлен не был.

На основании изложенного, истец обращается в суд с настоящим иском, просит обязать Репин А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., допустить в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> уполномоченного представителя АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и сотрудника газораспределительной организации для приостановления газоснабжения, взыскать с Репин А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

Представитель истца Тимофеева Д.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила об их удовлетворении.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ст. 10 ГПК РФ, в том числе ответчик Репин А.В., каких-либо ходатайств суду не направлял.

На основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, с учетом позиции истца, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит следующее.

В соответствии со статьей 25 Конституции РФ жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

Аналогичные положения содержатся и в статье 3 Жилищного кодекса РФ, при этом часть 2 данной статьи уточняет, что никто не вправе проникать в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан иначе как в предусмотренных этим Кодексом целях и в предусмотренных другим федеральным законом случаях и в порядке или на основании судебного решения.

В соответствии с частью 4 статьи 17 Жилищного кодекса РФ жилое помещение должно использоваться для проживания граждан с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно положениям части 4 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать жилое помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно п.24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008г. №, при наличии в жилом помещении приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

В соответствии с п. 26 указанных Правил поставки газа, объем потребленного газа по показаниям прибора учета газа определяется как разность показаний прибора учета газа на начало и конец отчетного периода, умноженная на тариф (коэффициент).

В соответствии с пп. «е» п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № (далее Правила №), потребитель не вправе: несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Согласно пп. «в» п. 115 указанных Правил №, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальных услуг без предварительного уведомления потребителя в случае выявления факта несанкционированного подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам или централизованным сетям инженерно-технического обеспечения - с момента выявления несанкционированного подключения.

Из материалов дела усматривается, что между АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» (ранее ОАО «Нижегородская топливно-энергетическая компания»), являющимся поставщиком газа населению на территории <адрес>, и ответчиком был заключен публичный договор газоснабжения, в соответствии с которым истец обязуется подавать газ ответчику, а ответчик обязуется оплачивать принятый газ.

По указанному адресу открыт лицевой счет № для осуществления учета производимых начислений и оплаты.

06.02.2023г. сотрудниками АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» было выявлено подключение газовой плиты к газораспределительной сети.

До настоящего времени ответчик доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для уполномоченного представителя АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» и сотрудника газораспределительной организации для приостановления газоснабжения не предоставил.

При этом, как следует из представленного акта от 17.02.2023 г., Репин А.В. присутствовал, доступ в жилое помещении не предоставил, акт подписал.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчик своими действиями препятствует выполнению уполномоченным представителем АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и сотрудником газораспределительной организации своих обязанностей.

В целях восстановления нарушенных прав истца, а также принимая во внимание положения приведенных Правил, учитывая, что несанкционированное подключение может повлечь угрозу возникновения аварии, утечек газа или несчастного случая, угрожать жизни и здоровью граждан, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и возложить на ответчика обязанность по предоставлению ответчиком допуска в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> уполномоченного представителя АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и сотрудника газораспределительной организации для приостановления газоснабжения.

Сторона ответчика в рамках настоящего спора уклонилась от представления позиции, доказательств в опровержение доводов истца.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы, связанные с оплатой государственной пошлины за подачу иска в размере 6000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» удовлетворить.

Обязать Репин А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №№, выдан Отделением по вопросам миграции ОМВД России по Семеновскому г.о. 30.08.2019г., код подразделения №, допустить в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> уполномоченного представителя АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и сотрудника газораспределительной организации для приостановления газоснабжения.

Взыскать с Репин А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №№, выдан Отделением по вопросам миграции ОМВД России по Семеновскому г.о. 30.08.2019г., код подразделения №, в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ИНН 5260070633) расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ложкина М.М.