Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» к <Ф.И.О. скрыты>1, <Ф.И.О. скрыты>2 и <Ф.И.О. скрыты>3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг и судебных расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ООО «ТК Новгородская» обратилось в суд с иском к <Ф.И.О. скрыты>1 и <Ф.И.О. скрыты>2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг горячего водоснабжения и теплоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес скрыт>. В обоснование иска указано, что истец осуществляет ответчикам поставку горячего водоснабжения и теплоснабжения. Данная услуга предоставляется в полном объеме, претензий по качеству не имеется. Обязанность по внесению платы за предоставляемые коммунальные услуги возникла у ответчиков, зарегистрированных в жилом помещении по вышеуказанному адресу за период с мая 2022 года по май 2023 года в сумме 85 320 рублей 50 копеек, на которую были начислены пени в сумме 11 030 рублей 84 копейки. В связи с чем, просит взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму задолженности и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2936 рублей 05 копеек.

В ходе рассмотрения дела истец уменьшил размер исковых требований в части задолженности по оплате коммунальных услуг до 76 198 рублей 70 копеек.

Определением суда от 29 ноября 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен собственник жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес скрыт> – <Ф.И.О. скрыты>3, <дата скрыта> года рождения.

В судебное заседание представитель истца ООО «ТК Новгородская», а также ответчики <Ф.И.О. скрыты>2 и <Ф.И.О. скрыты>3 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик <Ф.И.О. скрыты>1 в ходе рассмотрения дела согласилась с исковыми требованиями, при этом пояснила, что задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением. Просила снизить размер начисленных пени.

Выслушав ответчика <Ф.И.О. скрыты>1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как следует из ст. 539 Гражданского кодека Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15).

Как следует из п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Согласно п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

В соответствии с подп. «и» п. 34 данных Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно п. 42 Правил при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. В многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2, 2 (1), 2 (3) и 2 (4) приложения № 2 к Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

В соответствии со ст. 322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Согласно ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как установлено в судебном заседании единственным собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес скрыт>, с 24 декабря 2020 года, является ответчик <Ф.И.О. скрыты>3, <дата скрыта> года рождения.

Ответчик <Ф.И.О. скрыты>1 зарегистрирована в указанном жилом помещении с 01 ноября 2007 года. При этом, ответчик <Ф.И.О. скрыты>2 по указанному адресу регистрации не имела, и зарегистрирована по адресу: Санкт-Петербург, <адрес скрыт>, ш. приморское, <адрес скрыт>.

Представленный истцом расчет задолженности, произведенный на основании тарифов и утвержденных нормативов потребления, судом проверен, ответчиками не оспаривался, доказательств уплаты суммы задолженности, указанной в иске, на дату рассмотрения дела в суде ответчиками не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о солидарном взыскании с ответчиков <Ф.И.О. скрыты>1 и <Ф.И.О. скрыты>3 задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 76 198 рублей 70 копеек, являются законными и обоснованными. При этом оснований для удовлетворения исковых требований к <Ф.И.О. скрыты>2, судом не установлено, в связи с чем данные исковые требования надлежит оставить без удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 3.8 типового договора на отопление и горячее водоснабжение лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату обязаны уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка России, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчиков пени (неустойки) является обоснованным. Вместе с тем, заявленную сумму неустойки, суд находит не соразмерной последствиям нарушения ответчиками своего обязательства по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения, в связи с чем считает необходимым снизить ее размер до 5000 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Вместе с тем, в связи с уменьшением в соответствии со ст. 333 ГК РФ суммы неустойки, оснований для взыскания с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям не имеется.

Таким образом, с ответчиков <Ф.И.О. скрыты>1 и <Ф.И.О. скрыты>3 в пользу истца подлежит взысканию сумма судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2485 рублей 96 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО «ТК Новгородская» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно со <Ф.И.О. скрыты>1, <дата скрыта> года рождения (паспорт гражданина РФ 4910 <номер скрыт>) и <Ф.И.О. скрыты>3, <дата скрыта> года рождения (СНИЛС <номер скрыт>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» (ИНН: 5301003692) задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с мая 2022 года по май 2023 года, включительно в сумме 76 198 рублей 70 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в сумме 5000 рублей 00 копеек и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в сумме 2485 рублей 96 копеек, а всего взыскать 83 684 (Восемьдесят три тысячи шестьсот восемьдесят четыре) рубля 66 копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований, в том числе к <Ф.И.О. скрыты>2 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда Новгородской области через Чудовский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме <дата скрыта>.

Председательствующий П.С. Никитин