Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ВРИО начальника ОП № УМВД России по г. Омску о помещении несовершеннолетней ФИО2 в ЦВСНП УМВД России по <адрес>,

установил:

В Октябрьский районный суд г. Омска поступило административное исковое заявление ВРИО начальника отдела полиции № УМВД России по г. Омску Завадского А.Н. о помещении несовершеннолетней ФИО2 в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей УМВД России по Омской области сроком до 30 суток, в целях защиты её жизни и здоровья, а также предупреждения совершения повторных преступлений и правонарушений.

В судебном заседании инспектор ПДН ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по г. Омску Вальтер А.В. поддержал административное исковое заявление. Полагает, что все возможные меры оказания воздействия на ФИО6 исчерпаны, добиться исправления противоправного поведения не удается, требуется специализированная помощь.

Несовершеннолетняя ФИО2 и её законный представитель – мать Бабакова Е.В. полагали возможным поместить несовершеннолетнюю ФИО6 в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей УМВД России по Омской области.

Адвокат Иванова Н.М. в судебном заседании полагала, что для исправления поведения несовершеннолетней не были исчерпаны все возможные меры, возражала против удовлетворения административного искового заявления, возражала против помещения несовершеннолетней на столь длительный срок.

Прокурор Иванченко М.И. в судебном заседании полагала, что имеются основания для удовлетворения административного искового заявления.

Социальный педагог БОУ «СОШ №» ФИО15 в судебном заседании полагала, что помещение несовершеннолетней ФИО2 в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей УМВД России по Омской области целесообразно.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска и помещения несовершеннолетней ФИО2 в ЦВСНП УМВД России по Омской области, руководствуясь следующим.

Правовое регулирование отношений, возникающих в связи с деятельностью по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 24 июня 1999 года № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних».

Указанный закон регламентирует основы правового регулирования рассматриваемых отношений, определяет категории лиц, в отношении которых проводится индивидуальная профилактическая работа, а также устанавливает основания проведения такой работы.

Подпунктом 4 пункта 2 статьи 22 указанного Закона установлено, что в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел могут быть помещены несовершеннолетние, совершившие общественно опасное деяние до достижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность за это деяние, в случаях, если необходимо обеспечить защиту жизни или здоровья несовершеннолетних или предупредить совершение ими повторного общественно опасного деяния.

Из материалов дела следует, что на профилактическом учете в ПДН ОУУП и ПДН ОП № 6 УМВД России по г. Омску, с 09.08.2019 на основании п. 49.1.6. Инструкции по организации деятельности ПДН ОВД РФ, утвержденной приказом МВД России № от 2013г., состоит несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: <адрес>, учащаяся <данные изъяты>.

Несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по вышеуказанному адресу проживает в полной семье, среднего уровня материального достатка, с матерью, Бабаковой Еленой Витальевной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающей продавцом магазина <данные изъяты>., отцом, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., официально не трудоустроен, братом, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не организован.

Так, 05.08.2019 около 21.00 час. несовершеннолетняя ФИО2 находясь у салона «ЗОО Альфа-Дог», расположенного по адресу: <адрес>, увидев, что в салоне не заперто окно, проникла в помещение салона, выдавив москитную сетку, где из кассового аппарата тайно похитила денежные средства в сумме 6195 рублей. Денежные средства потратила на аттракционах в парке. По данному факту 08.08.2019 в ОП № УМВД России по городу Омску вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного п. б, ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (за отсутствием состава преступления, вследствие недостижения возраста, привлечения к уголовной ответственности). (КУСП№ от 05.08.2019, отказной материал № от 08.08.2019).

Кроме того, 06.08.2019 около 14.09 час. несовершеннолетняя ФИО2 находясь у павильона «Детских развлекательных автоматов», расположенных в ПКиО им. 30-летия ВЛКСМ, расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись отсутствие кассира в помещении, проникла свободным доступом в помещение кассира откуда тайно похитила денежные средства в сумме 9500 рублей, часть из которых потратила на аттракционы в парке. По данному факту 08.08.2019 в ОП № УМВД России по городу Омску вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (за отсутствием состава преступления, вследствие недостижения возраста привлечения к уголовной ответственности). (КУСП № от 06.08.2019, отказной материал № от 08.08.2019).

03.09.2019 около 17.00 час. несовершеннолетняя ФИО2 находясь в офисе «СтройТехЭксперт» расположенном по адресу: <адрес> «А», каб. 7, где тайно, свободным доступом совершила хищение денежных средств в сумме 5500 рублей, принадлежащих ФИО17 Денежные средства, потратила на личные нужды. По данному факту 13.09.2019 г. в ОП № УМВД России по городу Омску вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (за отсутствием состава преступления, вследствие недостижения возраста привлечения к уголовной ответственности). (КУСП № от 04.09.2019, отказной материал № от 13.09.2019).

17.09.2019 постановлением КДН и ЗП ОАО г. Омска в отношении несовершеннолетней ФИО2 и ее семьи утвержден и реализуется до настоящего времени межведомственная программа индивидуальной профилактической работы.

Несмотря на проводимый комплекс профилактических мероприятий субъектами системы профилактики в соответствии с утвержденным планом МПР, ФИО2 должных выводов для себя не сделала, продолжая вести антиобщественный образ жизни, подвергая опасности свою жизнь и здоровье.

Так, 21.09.2019 несовершеннолетняя ФИО2 находясь в магазине DNS, расположенном по адресу: <адрес> совершила тайное хищение товара: колонки портативной JBL Flip 4 в количестве 2 шт., стоимостью 3500 рублей, колонки портативной JBL GO2 стоимостью 1200 рублей, причинив ущерб на общую сумму 8200 рублей. По данному факту 10.10.2019 в ОП № УМВД России по городу Омску вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (за отсутствием состава преступления, вследствие недостижения возраста привлечения к уголовной ответственности). (КУСП№ от 21.09.2019, отказной материал № от 10.10.2019).

31.05.2020 около 15.30 часов несовершеннолетняя ФИО2, находясь в магазине «Голубой огонек», расположенном по адресу: <адрес>, совершила тайное хищение велосипеда «Круппи BMX» серебристого цвета, причинив ущерб ФИО18 в сумме 20 000 рублей. По данному факту 08.06.2020 г. в ОП № УМВД России по городу Омску вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (за отсутствием состава преступления, вследствие недостижения возраста привлечения к уголовной ответственности). (КУСП № от 31.05.2020, отказной материал № от 08.06.2020).

29.11.2020 в период времени с 16.00 час. до 17.10 час. несовершеннолетняя ФИО2 находясь в женской раздевалке спортивного комплекса «Аквамарин», расположенного по адресу: <адрес> совершила тайное хищение денежных средств, банковских карт, причинив ущерб ФИО19 на общую сумму 3537,40 рублей. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в ОП № УМВД России по городу Омску вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (за отсутствием состава преступления, вследствие недостижения возраста привлечения к уголовной ответственности). (КУСП№ от ДД.ММ.ГГГГ, отказной материал № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ около 12.30 часов несовершеннолетняя ФИО2 находилась по адресу: <адрес>А, по месту проживания ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., где периодически убирает снег во дворе указанного дома за вознаграждение, постучав в окно указанного дома, несовершеннолетняя ФИО2 обнаружила, что створка окна не заперта на замок, после чего она прошла во двор указанного дома, где обнаружила отсутствие ключа в замочной скважине. В этот момент у несовершеннолетней ФИО2 возник умысел на проникновение в квартиру с целью хищения какого-либо имущества, проникнув в квартиру через окно несовершеннолетняя ФИО2, совершила хищение денежных средств в сумме 16.000 рублей, золотого изделия «Серьги 585*». Похищенным имуществом воспользовалась по своему усмотрению. По данному факту 09.01.2021 в ОП № УМВД России по городу Омску вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (за отсутствием состава преступления, вследствие недостижения возраста привлечения к уголовной ответственности). (КУСП№ от 31.12.2020, КУСП № от 01.01.2021 отказной материал № от 09.01.2021).

По фактам совершенных общественно - опасных деяний несовершеннолетняя ФИО2 рассматривалась на заседаниях КДН и ЗП ОАО г. Омска, где ей объявляли выговор.

Законные представители несовершеннолетней занимаются воспитанием, содержанием обучением несовершеннолетней ФИО2, однако оказать на нее должного влияния не могут. У несовершеннолетней ФИО2 сложилось устойчивое противоправное поведение.

В БОУ «СОШ №» несовершеннолетняя ФИО2, обучается с 1 класса. Учится на удовлетворительно. Допускает пропуски занятий без уважительных причин, письменные домашние задания выполняет редко. По характеру неуравновешенная, в классе часто создает конфликтные ситуации. ФИО7 была замечена в совершении мелких хищений, из-за чего дети не заводят с ней дружеских отношений.

С момента постановки несовершеннолетней ФИО2 на профилактический учет, с ней неоднократно проводились профилактические беседы на правовую тематику, со стороны инспектора ПДН, участкового уполномоченного полиции, директора, классного руководителя и социального педагога. Неоднократно предупреждалась об ответственности за совершение правонарушений и последствиях противоправного поведения, вручались официальные предостережения, однако, проводимые мероприятия не дают положительного результата, несовершеннолетняя ФИО2 не осознает противоправность своего поведения, на путь исправления не встает.

Изложенное свидетельствует о наличии оснований для помещения несовершеннолетней ФИО2 в ЦВСНП УМВД России по Омской области. Иного варианта для оказания исправительного воздействия на поведение ФИО2 суд не усматривает, поскольку через 2,5 месяца ФИО2 исполнится 14 лет – возраст привлечения к уголовной ответственности за совершение хищений чужого имущества, необходимо срочно принять действенные меры.

В силу пункта 6 статьи 22 Федерального закона от 24 июня 1999 года № 120-ФЗ, несовершеннолетние, указанные в пункте 2 настоящей статьи, могут находиться в центре временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органа внутренних дел в течение времени, минимально необходимого для их устройства, но не более 30 суток. В исключительных случаях это время может быть продлено на основании постановления судьи на срок до 15 суток.

Пунктом 2 статьи 2 Федерального закона № 120-ФЗ установлено, что деятельность по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних основывается на принципах законности, демократизма, гуманного обращения с несовершеннолетними, поддержки семьи и взаимодействия с ней, индивидуального подхода к несовершеннолетним, государственной поддержки деятельности органов местного самоуправления и общественных объединений по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, обеспечения ответственности должностных лиц и граждан за нарушение прав и законных интересов несовершеннолетних.

Учитывая обстоятельства рассмотрения настоящего административного дела, суд полагает возможным ограничиться в настоящее время сроком для помещения в ЦВСНП УМВД России по Омской области до 21 суток.

Руководствуясь пп. 4 п. 2, п. 6 ст. 22, статьёй 31.2 Федерального закона от 24.06.1999 № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», суд

решил:

Административное исковое заявление ВРИО начальника ОП № 6 УМВД России по г. Омску о помещении несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей УМВД России по Омской области, удовлетворить.

Поместить несовершеннолетнюю ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей УМВД России по Омской области на срок до 21 суток, в целях предупреждения совершения повторного общественно опасного деяния.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Т.Г. Глазкова