Гражданский кодекс часть 1

Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Бондаренко Е.В., при секретаре Букаревой В.И., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Бейсекеевой А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты в размере 118 437 рублей 72 копейки, уплаченной государственной пошлины в размере 3 569 рублей.

В обосновании заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ от ФИО7 и ФИО6 в Российский Союз Автостраховщиков поступили заявления об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевших в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно решению Октябрьского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № вред здоровью потерпевших был причинен в результате действий ФИО1 Гражданская ответственность ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Решениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, истец осуществил компенсационные выплаты потерпевшим платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 75 500 рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ потерпевшим на основании исполнительного листа, выданного во исполнение решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ со счета Российского Союза Автостраховщиков по инкассовому поручению № было произведено списание денежных средств в размере 140 624 рубля 37 копеек, в том числе утраченный заработок 42 937 рублей 72 копейки, штраф 21 468 рублей 86 копеек, неустойка 75 999 рублей 76 копеек, почтовые расходы 218 рублей 03 копейки. Таким образом, у Российского Союза Автостраховщиков возникло право регрессного требования к ответчику в размере суммы, уплаченной по решениям о компенсационных выплатах № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 500 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ) и на основании решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в сумме 42 937 рублей 72 копейки (инкассовое поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). Истец обращался к ответчику в досудебном порядке о выплате указанной суммы денежных средств, однако ответчик имеющуюся задолженность не погасил.

Представитель истца Российского Союза Автостраховщиков в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал. Указал об отсутствие его вины в дорожно-транспортном происшествии и как следствие отсутствие оснований для возмещения истцу ущерба в порядке регресса.

Привлеченные в качестве третьих лиц ФИО2, ФИО3 в судебном заседании подтвердили факт получения компенсационных выплат в указанных истцом размерах.

Выслушав участвующих при рассмотрении дела лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По правилам п. 1 ст. 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии с пп. «а» ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, составляет 500 тысяч рублей.

Согласно ст. 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной данным Федеральным законом обязанности по страхованию (пп. «г» п. 1).

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 19 названного Закона указанные компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков.

В силу ст. 19 названного закона компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с указанным Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение. При этом, компенсационные выплаты устанавливаются в том числе в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 000 рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 указанного Закона.

Согласно п. 1 ст. 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «в» и «г» пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В судебном заседании установлено, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО3 взыскан утраченный заработок в размере 42 937 рублей 72 копейки, штраф 21 468 рублей 86 копеек, неустойка 75 999 рублей 76 копеек, почтовые расходы 218 рублей 03 копейки. С ФИО1 в пользу ФИО3 в счет возмещения причиненного ущерба взыскано 63 274 рубля, расходы на оплату услуг эвакуатора 1 500 рублей, расходы по оплате услуг стоянки транспортного средства 6 690 рублей, расходы по оплате услуг эксперта 5 000 рублей, компенсация морального вреда 70 000 рублей. С ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана компенсация морального вреда 50 000 рублей.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Указанным решением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 15 минут неустановленный водитель, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес><адрес> в направлении <адрес> в районе <адрес> тракте, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, допустил столкновение со встречно двигающимся автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 После чего, неустановленный водитель, в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. В результате дорожно-транспортного происшествии водителю транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ФИО3, пассажиру транспортного средства ФИО2 был причинен вред здоровью средней тяжести, пассажиру ФИО4 причинены телесные повреждения не причинившие вреда здоровью.

В результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № принадлежащее ФИО3, получило механические повреждения.

Возлагая гражданско-правовую ответственность по возмещении причиненного вреда на ФИО1, суд пришел к выводу, что именно ФИО1 в силу положений п. п. 1 и 2 ст. 1079 ГК РФ на момент дорожно-транспортного происшествия являлся владельцем источника повышенной опасности, ответственность которого не была в установленном законом порядке застрахована, в связи с чем, пришел в выводу о взыскании с него в пользу потерпевших причиненного транспортному средству материального ущерба, в связи с причинением в результате дорожно-транспортного происшествия вреда здоровью - компенсации морального вреда, о взыскании с Российского Союза Автостраховщиков компенсационной выплаты в счет причинения вреда здоровью потерпевших.

В силу пункта 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные решением суда, обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лиц, в отношении которых вынесено решение.

Таким образом, обстоятельства того, что ответственным за причиненный ФИО3, ФИО2 вред, является владелец источника повышенной опасности ФИО1, ответственность которого в установленном законом порядке не была застрахована, установлены вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда города Омска от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела также следует, что ДД.ММ.ГГГГ в Российский Союз Автостраховщиков с заявлением о компенсационной выплате в счет причинения вреда здоровью обратилась ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ Российским Союзом Автостраховщиков принято решение о компенсационной выплате № на сумму 35 250 рублей.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГФИО7 перечислена компенсационная выплата в размере 35 250 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в Российский Союз Автостраховщиков с заявлением о компенсационной выплате в счет причинения вреда здоровью обратился ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ Российским Союзом Автостраховщиков принято решение о компенсационной выплате № на сумму 40 250 рублей.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 перечислена компенсационная выплата в размере 40 250 рублей.

Как отмечалось выше, решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО3 взыскан утраченный заработок в размере 42 937 рублей 72 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ потерпевшим на основании исполнительного листа, выданного во исполнение решения Октябрьского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ со счета Российского Союза Автостраховщиков по инкассовому поручению № было произведено списание денежных средств в размере 140 624 рубля 37 копеек, из которых утраченный заработок 42 937 рублей 72 копейки, штраф 21 468 рублей 86 копеек, неустойка 75 999 рублей 76 копеек, почтовые расходы 218 рублей 03 копейки.

В связи с возникновением у Российского Союза Автостраховщиков права регрессного требования, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО1 истцом было направлено требование о перечислении в пользу истца денежных средств в размере 118 437 рублей 72 копеек, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, оценив представленные в дело доказательства, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу о том, что компенсационная выплата, произведенная Российским Союзом Автостраховщиков в пользу ФИО2, ФИО3, подлежит взысканию с ответчика в порядке регресса, на основании п. 1 ст. 20 Закона об ОСАГО, положений ст. 1081 ГК РФ в заявленном истцом размере - 118 437 рублей 72 копейки.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления в размере 3 569 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму выплаченной компенсационной выплаты в размере 118 437 рублей 72 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 569 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Омска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.В. Бондаренко

Решение в окончательной форме принято 25 января 2021 года.