Гражданский кодекс часть 1

гражданское дело по иску Омского областного союза организаций профсоюзов «Федерация омских профсоюзов» к ФИО2 о признании сделок дарения акций не заключенными

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ФИО2.

Свои требования мотивирует тем, что на основании Постановления секретариата Всесоюзного Центрального Совета Профессиональных Союзов от 29 мая 1975 года, Омскому областному совету профсоюзов было разрешено осуществить строительство в 1976-1980 г.г. демонстрационного катка c искусственным льдом в г. Омске, с трибунами на 6 тысяч мест, ориентировочной сметной стоимостью 5 млн. рублей и израсходовать на эти цели 1,2 млн. рублей из средств областного совета профсоюзов. Решением исполкома Куйбышевского районного Совета народных депутатов от 10 декабря 1991 года № 1199 был зарегистрирован Устав спортивно-концертного комплекса «Иртыш», в соответствии c п. 1.1.которого, СКК «Иртыш» являлся собственностью совета федерации Омских профсоюзов. B соответствии c Договором o разграничении прав владения, пользования и распоряжения собственностью профсоюзов на территории Омской области между Советом ФНПР и Советов федерации Омских профсоюзов, заключенного на основании постановления Президиума Совета ФНПР от 26 августа 1992 года № б-12, Федерация Независимых Профсоюзов России передала право владения, пользования и распоряжения, то есть право собственности на имущество профсоюзов, расположенное на территории Омской области, Федерации омских профсоюзов. B соответствии c Приложением № 3 к Договору, в собственность Федерации Омских профсоюзов был передан спортивно-концертный комплекс «Иртыш», расположенный по адресу: <...>. B соответствии c постановлением № 13 Совета Федерации омских профсоюзов от 18 мая 1998 года спортивно — концертный комплекс «Иртыш» был реорганизован путем преобразования в открытое акционерное общество «Спортивно-концертный комплекс «ИPТЫШ». На момент создания общества единственным его акционером являлась Федерация омских профсоюзов. Уставный капитал общества составлял 85 000 руб., состоящий из пяти обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 17 000 руб. Распоряжением Омского регионального отделения ФКЦБ России от 22.01.1999 № 37-p осуществлена государственная регистрация выпуска акций обыкновенных в бездокументарной форме эмитентa - открытого акционерного общества «Спортивноконцертный комплекс «ИPТЫШ»: пяти акций, номинальной стоимостью одной акции 17 000 руб., общим объемом выпуска 85 000 руб. Способом размещения являлось приобретение акций акционерного общества собственником предприятия - Федерацией омских профсоюзов. 23.11.1998 Управлением технической инвентаризации и регистрации департамента недвижимости г. Омска выдано регистрационное удостоверение на объект недвижимости № 8860, реестровый номер B-2-156-1, согласно которому право собственности на двухэтажное кирпичное здание c подвалом и кирпичной одноэтажной пристройкой общей полезной площадью 30716,1 кв.м. зарегистрировано на праве собственности за ОАО СКК «Иртыш» на основании протокола заседания Омских профсоюзов от 18.05.1998 и передаточного акта, в связи c чем, Управлением технической инвентаризации и регистрации департамента недвижимости г.Омска 23.11.1998 выдано свидетельство o государственной регистрации права на недвижимое имущество АА № 17486. Служба по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг Банка России 24.03.20 17 уведомило Омский областной союз организаций профсоюзов «Федерация омских профсоюзов» правопреемника Совета Федерации омских профсоюзов — o том, что согласно регистрационному журналу, предоставленному АО «Новый регистратор» в ответ на предписание Банка России, 14.03.2010 был зарегистрирован переход прав собственности 5 обыкновенных акций открытого акционерного общества «Спортивно-концертный комплекс «ИPТЫШ» c лицевого счета ФОП на лицевой счет ФИО3 на основании договора дарения от 14.03.2010. Однако, ФОП такой договор дарения не заключал. Таким образом, ФОП узнал o переходе права собственности на основании договора дарения лишь 24.03.2017. При проведении инвентаризации активов ФОП не обнаружено каких- либо документов, подтверждающих законность отчуждения акций открытого акционерного общества «Спортивно-концертный комплекс «ИРТЫШ» третьим лицам. B связи c вышеизложенными фактами, ФОП обратился в правоохранительные органы c заявлением o проверке законности отчуждения принадлежащих Омскому областному союзу организаций профсоюзов «Федерация омских профсоюзов» акций открытого акционерного общества «Спортивно-концертный комплекс «Иртыш». Лицом, зарегистрированным в реестре акционеров ОАО «СКК «Иртыш», являлся ФИО4, которому акции перешли по договору дарения от 10.10.20 12 от ФИО5 (в настоящее время ФИО3 умер). Согласно справки Омского филиала АО «Новый регистратор» от 26.07.2017, об операциях, проведенных по лицевому счету ОАО «СКК Иртыш» 10.10.2012 открыт лицевой счет владельца № 05 на имя ФИО2 (переход прав собственности в результате дарения, счет списания №ФИО3, счет зачисления №ФИО2), акция обыкновенная именная (вып.1) номинал 17000 рублей, количество 5, № госрегистpации 1-01-00265-F, ограничения прав и обременения отсутствуют. B ходе следствия было установлено, что фактически два договора дарения не заключались, никто их не видел, лица, якобы заключавшие договор, утверждают, что его не заключали. Ни оригиналов, ни копий договоров дарения акций ОАО СКК «ИPТЫШ», в Омский филиал АО «Новый регистратор» не предоставлялись. Кроме того, распоряжение имуществом и денежными средствами ФОП Председателем могло осуществляться в соответствии c пунктом 4.20.6 Устава в пределах полномочий, определенных Советом, Исполкомом и обеспечивать при этом защиту имущественных прав и интересов ФОП. Совет ФОП в соответствии c пунктом 4.9.25 Устава от 27.05.2005 г. принимает решения нормативного характера по вопросам владения, пользования, распоряжения имуществом профобъединения, определяет перечень имущества профoбъединения, отчуждение которого не может производиться без согласия Совета. Каких либо постановлений Исполкомом ТОО «ФОП», Советом ТОО «ФОП» o дарении акций ОАО «Спортивно-концертный комплекс «Иртыш» (распоряжении имуществом ТОО «ФОП») в пределах полномочий, определенных Советом, Исполкомом (пункт 4.20.6 Устава) не принималось. Учитывая вышеизложенное, истец полагает, что договоры дарения акций от 14.03.2010 и от 10.10.2012 не заключались. На основании изложенного, со ссылкой на положения ГПК РФ, истец просит признать незаключенными следующие договоры дарения 5 акций обыкновенных именных (вып.1) номинал 17000 рублей: от 14.03.2010 между ФОП и ФИО3; от 10.10.2012 между ФИО3 и Кишкой О. А..

В судебном заседании представители истца ФИО6, ФИО7, действующие на основании доверенности, исковые требования поддержали, по доводам, изложенным в исковом заявлении, указывая на то, что приговором Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что оспариваемые договоры дарения от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ поддельны и недействительны, полагали, что имеются основания для признания их незаключенными. Также полагали, что срок исковой давности ими не пропущен, так как о нарушенном праве они узнали после вынесения обвинительного приговора.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО8 в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании полагал исковые требования не подлежащими удовлетворению. Ходатайствовал о применении сроков исковой давности.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пункт 2 ст.1 ГК РФ предусматривает, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ч.1,2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам,

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГКРФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, при этом существенным в любом случае является условие о предмете договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 1 ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

В силу ч. 2 ст. 574 ГК РФ договор дарения движимого имущества должен быть совершен в письменной форме в случаях, когда: дарителем является юридическое лицо и стоимость дара превышает три тысячи рублей.

Как установлено судом и следует из материалов дела в соответствии c договором o разграничении прав владения, пользования и распоряжения собственностью профсоюзов на территории Омской области между Советом ФНПР и Советов федерации Омских профсоюзов, заключенного на основании постановления Президиума Совета ФНПР от 26 августа 1992 года № 6-12, Федерация Независимых Профсоюзов России передала право владения, пользования и распоряжения, то есть право собственности на имущество профсоюзов, расположенное на территории Омской области, Федерации омских профсоюзов.

B соответствии c Приложением № 3 к Договору, в собственность Федерации Омских профсоюзов был передан спортивно-концертный комплекс «Иртыш», расположенный по адресу: .

B соответствии c постановлением № 13 Совета Федерации омских профсоюзов от 18 мая 1998 года спортивно — концертный комплекс «Иртыш» был реорганизован путем преобразования в открытое акционерное общество «Спортивно-концертный комплекс «ИPТЫШ».

На момент создания общества единственным его акционером являлась Федерация омских профсоюзов. Уставный капитал общества составлял 85 000 руб., состоящий из пяти обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 17 000 руб.

Распоряжением Омского регионального отделения ФКЦБ России от 22.01.1999 № 37-p осуществлена государственная регистрация выпуска акций обыкновенных в бездокументарной форме эмитентa - открытого акционерного общества «Спортивноконцертный комплекс «ИPТЫШ»: пяти акций, номинальной стоимостью одной акции 17 000 руб., общим объемом выпуска 85 000 руб. Способом размещения являлось приобретение акций акционерного общества собственником предприятия - Федерацией омских профсоюзов.

23.11.1998 Управлением технической инвентаризации и регистрации департамента недвижимости г. Омска выдано регистрационное удостоверение на объект недвижимости № 8860, реестровый номер B-2-156-1, согласно которому право собственности на двухэтажное кирпичное здание c подвалом и кирпичной одноэтажной пристройкой общей полезной площадью 30716,1 кв.м. зарегистрировано на праве собственности за ОАО СКК «Иртыш» на основании протокола заседания Омских профсоюзов от 18.05.1998 и передаточного акта, в связи c чем, Управлением технической инвентаризации и регистрации департамента недвижимости г.Омска 23.11.1998 выдано свидетельство o государственной регистрации права на недвижимое имущество АА № 17486.

Из сообщения службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг Банка России от 24.03.2017 направленного Омскому областному союзу организаций профсоюзов «Федерация омских профсоюзов» правопреемника Совета Федерации омских профсоюзов, следует, что согласно регистрационному журналу, предоставленному АО «Новый регистратор» в ответ на предписание Банка России, 14.03.2010 был зарегистрирован переход прав собственности 5 обыкновенных акций открытого акционерного общества «Спортивно-концертный комплекс «ИPТЫШ» c лицевого счета ФОП на лицевой счет ФИО3 на основании договора дарения от 14.03.2010.

Указывая на то, что ФОП такой договор дарения не заключал, и при проведении инвентаризации активов ФОП не обнаружено каких-либо документов, подтверждающих законность отчуждения акций открытого акционерного общества «Спортивно-концертный комплекс «ИРТЫШ» третьим лицам истец обратился с обозначенным иском.

Из материалов настоящего гражданского дела усматривается, приговором Центрального районного суда г. Омска от 11.10.2021, состоявшемся по результатам рассмотрения уголовного дела №1-18/2021, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, преступленного ч. 4 ст. 159 УК РФ ему назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором установлено, что не позднее 15.02.2016 ФИО2, получив при неустановленных обстоятельствах сведения о том, что в отношении ОАО СКК «Иртыш» внесена запись о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ, решил незаконно завладеть акциями ОАО СКК «Иртыш» и затем, выступая от имени общества, совершить хищение денежных средств Омской области, которые должны были быть уплачены за приобретенное здание спортивно-концертного комплекса по договору купли-продажи недвижимого имущества № от 16.10.2001. Понимая, что осуществление задуманного требует привлечения держателя реестра акционеров ОАО СКК «Иртыш», ФИО2 сообщил о своем намерении завладеть акциями генеральному директору общества ФИО9. Последний, обладая полномочиями по ведению и хранению реестра акционеров ОАО СКК «Иртыш», решил совершить растрату вверенного ему имущества Федерации омских профсоюзов в пользу Кишки О.А., используя свое служебное положение.

После этого ФИО2 при помощи не осведомленной о его преступных действиях ФИО10 организовал изготовление отчетности ОАО СКК «Иртыш» за 2015 год. Которая была подписана и направлена ФИО9 15.02.2016 в ИФНС России №2 по ЦАО г. Омска, и в ЕГРЮЛ была внесена запись о прекращении процедуры исключения ОАО СКК «Иртыш» из ЕГРЮЛ. Затем, 14.04.2016 ФИО9 действуя в интересах Кишки О.А., направленных на незаконное завладение акциями ОАО СКК «Иртыш». Используя свое служебное положение генерального директора заключил от имени ОАО СКК «Иртыш» с АО «Новый регистратор» договор на оказание услуг по ведению и хранению реестра владельцев именных ценных бумаг. После этого, 16.05.2006 ФИО2, находясь в кабинете ФИО9. совместно с последним изготовил регистрационный журнал ОАО СКК «Иртыш» за период с 26.06.1998 по 16.05.2016, а также список всех зарегистрированных лиц в реестре владельцев именных ценных бумаг общества по состоянию на 16.05.2016, содержащие заведомо недостоверные сведения о том, что он (ФИО2) являлся единственным собственником всех пяти акций ОАО СКК «Иртыш» общей стоимостью 85 000 рублей, а также переходе прав на данные акции от Федерации омских профсоюзов к умершему 27.07.2013 ФИО3 на основании якобы составленного договора дарения от 14.03.2010, и о дальнейшем переходе прав на акции указанного акционерного общества на основании якобы состоявшегося договора дарения от 10.10.2012 от ФИО3 к Кишке О.А., которые фактически заключены небыли. В тот же день ФИО9, находясь совместно с Кишкой О.А. в офисе АО «Новый регистратор», зная о том, что уполномоченными органами Федерации омских профсоюзов решение об отчуждении акций ОАО СКК «Иртыш» не принималось, подписал содержащие вышеуказанные недостоверные сведения регистрационный журнал и список всех зарегистрированных лиц в реестре владельцев именных ценных бумаг, и передал данные документы представителю АО «Новый регистратор», тем самым произвел в пользу Кишки О.А. незаконное безвозмездное отчуждение имущества Федерации омских профсоюзов в виде акций ОАО СКК «Иртыш», вверенных ему в силу служебного положения как генеральному директору ОАО СКК «Иртыш».

В соответствии с ч.4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В силу с ч.1 ст. 71 ГПК РФ приговор суда отнесен к числу письменных доказательств по гражданскому делу.

Таким образом, в силу вышеуказанной нормы закона, приговор Центрального районного суда г. Омска по делу №1-18/2021 от 11.10.2021, обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Суд считает, что поскольку ответчик ФИО2 приговором суда признан виновным в совершении мошенничества в особо крупном размере, то есть в хищении чужого имущества – денежных средств бюджета Омской области, в том числе путем совершения действий, направленных на незаконное завладение акциями ОАО СКК «Иртыш», имеет преюдициальное значение при разрешении настоящего дела.

Таким образом, основания для признания договоров дарения от 14.03.2010 заключенного между ФОП и ФИО3 и от 10.10.2012 между ФИО3 и Кишкой О. А. незаключенным установлены приговором Центрального районного суда г. Омска от 11.10.2021.

При указанных обстоятельствах, требования Омского областного союза организаций профсоюзов «Федерация омских профсоюзов» к Кишке О.А. о признании договоров дарения незаключенными подлежать удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать незаключенными:

- договор дарения 5 акций от 14.03.2010г. между Омским областным союзом организаций профсоюзов «Федерация омских профсоюзов» и ФИО3;

- договор дарения 5 акций от 10.10.2012г. между ФИО3 и ФИО2.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 01.12.2021.