Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г. Орла гражданское дело по заявлению Жмакина Андрея Владиславовича о признании незаконными действий нотариуса Орловского нотариального округа Орловской области Лузгарь С. И. по отказу в совершении нотариального действия и обязании совершить нотариальное действие,

УСТАНОВИЛ:

Жмакин А.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий нотариуса Орловского нотариального округа Орловской области Лузгарь С. И. по отказу в совершении нотариального действия и обязании совершить нотариальное действие. В обоснование заявленных требований указал, что он является наследником по закону и по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ, на имущество своей матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В связи с отсутствием иных наследников и возникшей срочной необходимостью оформления в собственность недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества, 01 и 14 октября 2019 года, а также 27 ноября 2019 года в соответствии с пунктом 2 статьи 1163 ГК РФ он обратился к нотариусу с заявлением о досрочной выдаче свидетельства о праве на наследство. Нотариусом ему незаконно было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство до истечения шести месяцев со дня открытия наследства, так как имеются достоверные данные о том, что кроме него иных наследников, имеющих право на наследство или его соответствующую часть, не имеется. По изложенным основаниям, просит суд признать незаконными действия нотариуса Орловского нотариального округа Орловской области Лузгарь С. И. по отказу в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и обязать нотариуса Орловского нотариального округа Орловской области Лузгарь С.И. совершить нотариальное действие по выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении наследственного имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель заявителя Жмакина А.В. по доверенности Мосин А. В. заявленные требования поддержал в полном объеме, по изложенным в заявлении основаниям. В дополнение суду пояснил, что заявитель имеет намерения продать квартиру, которая завещана ему наследодателем. Между заявителем и покупателем заключено соглашение о задатке. Покупателю банком одобрен ипотечный кредит для покупки квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 1 280 000 рублей, кредитом покупатель может воспользоваться до 29.02.2020 года. В случае удовлетворения заявленных требований просит решение суда обратить к немедленному исполнению.

Заявитель Жмакин А.В., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Нотариус Орловского нотариального округа Орловской области Лузгарь С. И., надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть заявление Жмакина А. В. без её участия. Ранее в судебном заседании 24.01.2020 года с заявленными требованиями не согласилась, суду пояснила, что оснований для выдачи свидетельства о праве на наследство до истечения шести месяцев со дня открытия наследства не имеется, поскольку отсутствуют достоверные данные об отсутствии других наследников. Законодателем не определены критерии отнесения данных к достоверным, поэтому такую оценку дает сам нотариус с учетом конкретных обстоятельств. Примером досрочной выдачи свидетельства о праве на наследство по закону может быть выдача свидетельства на имущество малолетнего ребенка, единственными наследниками которого являются его родители. После смерти наследодателя ФИО3 с заявлением о принятии наследства обратился не только заявитель, но и другой наследник по закону – дочь наследодателя Жмакина Анна Владимировна, которая заявила о своих правах на наследственное имущество.

Заинтересованные лица Жмакина А. В. и Анисочкина И. М., временно исполняющая обязанности нотариуса 06 и 09 декабря 2019 года, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В части 1 статьи 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1, в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 391-ФЗ) перечислены виды нотариальных действий, которые совершают нотариусы. К ним относится выдача свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1163 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

При наследовании как по закону, так и по завещанию свидетельство о праве на наследство может быть выдано до истечения шести месяцев со дня открытия наследства, если имеются достоверные данные о том, что кроме лиц, обратившихся за выдачей свидетельства, иных наследников, имеющих право на наследство или его соответствующую часть, не имеется ( п. 2 ст. 1163 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 13.9 раздела 13 (Выдача свидетельства о праве на наследство) Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав (утв. решением Правления ФНП от 25.03.2019, протокол N 03/19) в случаях, когда имеются достоверные данные о том, что кроме лиц, обратившихся за выдачей свидетельства о праве на наследство, иных наследников, имеющих право на наследство или на его соответствующую часть, не имеется, свидетельство о праве на наследство может быть выдано до истечения срока, установленного законом для принятия наследства (п. 2 ст. 1163 ГК РФ).

Законодательством не определены критерии отнесения данных к достоверным, поэтому такую оценку дает сам нотариус с учетом конкретных обстоятельств. Примером досрочной выдачи свидетельства о праве на наследство по закону может быть выдача свидетельства на имущество малолетнего ребенка, единственными наследниками которого являются его родители.

Свидетельство о праве на наследство может быть выдано нотариусом до истечения шести месяцев со дня открытия наследства в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1163 ГК РФ, однако это не является обязанностью нотариуса.

Из статьи 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (в редакции, действующей на момент обращения заявителя к нотариусу) нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если совершение такого действия противоречит закону.

Согласно ст. 73 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1), определяющей условия выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию, нотариус выясняет также круг лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве.

В силу п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать заявителя Жмакина А. В. – ФИО3.

Как следует из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в установленный законом срок, 01 октября 2019 года Жмакин А. В. в целях оформления своих наследственных прав обратился к нотариусу Орловского нотариального округа Лузгарь С. И. с заявлением о принятии наследства, им были представлены свидетельство о смерти Жмакиной М. Н., документ, подтверждающий родство с наследодателем, завещание и документ, подтверждающий принадлежность имущества наследодателю.

27 ноября 2019 года, т. е до истечения установленного пунктом 1 статьи 1163 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячного срока для выдачи свидетельства о праве на наследство, заявитель, от имени которого действовал его представитель по доверенности Мосин А. В., обратился к нотариусу с заявлением о досрочной выдаче ему свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что иных наследников к имуществу наследодателя не имеется.

09 декабря 2019 года временно исполняющим обязанности нотариуса Анисочкиной И. М., действующей на основании распоряжения № 78 от 06.12.2019 года нотариуса Лузгарь С. И., вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в виде досрочной выдачи заявителю свидетельства о праве на наследство на основании пункта 2 статьи 1163 Гражданского кодекса Российской Федерации по причине противоречия закону совершения такого действия, так как в наследственном деле отсутствуют достоверные данные о том, что кроме лиц, обратившихся за выдачей свидетельства, иных наследников, имеющих право на наследство или его соответствующую часть, не имеется.

Из материалов наследственного дела следует, что 27.09.2019 года с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО3, также обратилась её дочь Жмакина Анна Владимировна, которая указала, что имеется еще один наследник к имуществу наследодателя – сын Жмакиной М. Н. – Жмакин Андрей Владиславович.

С учетом установленных обстоятельств, свидетельствующих о том, что дочь наследодателя в течение установленного для принятия наследства срока подала нотариусу письменное заявление о принятии наследства ФИО3, а также принимая во внимание, что досрочно подать заявление и получить свидетельство о праве на наследство наследник вправе лишь при наличии достоверных сведений о том, что кроме лиц, обратившихся за выдачей свидетельства о праве на наследство, иных наследников, имеющих право на наследство или на его соответствующую часть, не имеется, суд приходит к выводу о том, что действия нотариуса Лузгарь С. И., от имени которой на основании распоряжения действовал помощник нотариуса Анисочкина И. М., по отказу в выдаче свидетельства о праве на наследство до истечения шести месяцев со дня открытия наследства совершены в соответствии с законодательством о нотариате и прав заявителя не нарушают.

Совершение сделок между заявителем и потенциальными покупателями квартиры, вошедшей в состав наследственного имущества и получение Жмакиным А. В. задатка, не имеют правового значения при рассмотрении настоящего заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 310-311 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Жмакина Андрея Владиславовича о признании незаконными действий нотариуса Орловского нотариального округа Орловской области Лузгарь С. И. по отказу в совершении нотариального действия и обязании совершить нотариальное действие оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Орловского областного суда через Северный районный суд г. Орла путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 февраля 2020 года.

Судья Тишаева Ю. В.