ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 580007-01-2020-000911-71 от 23.10.2020 Городищенского районного суда (Пензенская область)

Дело № 2-613/2020

УИД № 58RS0007-01-2020-000911-71

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Городище 19 октября 2020 года

мотивированное решение

изготовлено: 23 октября 2020 года

Городищенский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Надысиной Е.В.,

при секретаре Жмуркиной Е.В.,

с участием истца Нуянзиной С.Н., ее представителя Семеновой Н.Б.,

представителя ответчика - УПФР в г.Городище Пензенской области (межрайонное) - Козновой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нуянзиной Светланы Николаевны к УПФР в г.Городище Пензенской области (межрайонное) о признании частично незаконным решения УПФР в г.Городище Пензенской области (межрайонное), включении в стаж периодов работы, и назначении досрочной страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью,

УСТАНОВИЛ:

Нуянзина С.Н. обратилась в суд с иском к УПФР в г.Городище Пензенской области (межрайонное), указав, что с 01.09.1997 года по настоящее время она работает в должности преподавателя в ГБПУ ПО НТК им. А.Д. Оболенского г.Никольск (до переименования: СПТУ № 12 г.Николъска, ПУ № 12 г.Никольска, ГОУ НПО ПУ № 12 г.Николъска, ГБОУ НПО ПО ПУ № 12 г.Никольска, ГБОУ СПО ПО НТК, ГБОУ СПО ПО НТК им. А.Д.Оболенского). Педагогическую деятельность в данном образовательном учреждении она осуществляет более 25 лет, при этом, более 50% лиц, у которых она преподавала, являлись несовершеннолетними. 22.08.2019 года она обратилась в УПФР г.Городище Пензенской области (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно, однако, решением от 08.10.2019 года № 190000033234/068-427529/19 в установлении пенсии ей отказано. Ее стаж ответчиком исчислен в количестве 20 лет 3 месяцев 20 дней. В стаж не засчитаны периоды:

- с 01.09.2014 - 21.08.2019 - период работы в должности преподавателя в ГБПУ ПО НТК им. А.Д. Оболенского г.Никольск;

- с 10.03.1998-10.03.1998 - участие в секции г.Пенза;

- с 06.02.2001 - 06.02.2001 - участие в семинаре классных руководителей;

- с 23.03.2001 - 04.04.2001 - нахождение на курсах повышения квалификации;

- с 28.03.2002 - 29.03.2002 - участие в семинаре литераторов;

- с 02.12.2004 - 02.12.2004 - участие в работе семинара;

- 07.12.2005 - 07.12.2005, 02.03.2007 - 02.03.2007, 19.10.2007 - 19.10.2007 - участие в секции преподавателя истории,

- 24.11.2008-29.11.2008 - прохождение компьютерных курсов,

- 28.04.2011 - 28.04.2011 - участие в семинаре,

- 07.02.2013 - 07.02.2013 - подтверждение высшей квалификационной категории,

- с 15.11.2013 года по 15.11.2013 - областной форум классных руководителей,

- с 17.02.2016-11.04.2016, с 11.01.2019-22.02.2019 - периоды нахождения на курсах повышения квалификации без отрыва от работы,

- с 27.02.2015 - 27.02.2015 года - участие в семинаре - тренинге для педагогических работников,

- 22.04.2015 по 22.04.2015 - участие в научно-практической конференции с обучающимися,

- 21.08.2015 - 21.08.2015-учительская конференция,

- 14.10.2015 - 14.10.2015 - участие в заседании Межрегионального совета по профессиональному образованию ПФО,

- 16.05.2017 - 16.05.2017 - участие в семинаре-совещании.

Истец Нуянзина С.Н., полагая отказ ответчика в части невключения указанных периодов в стаж и отказ в назначении страховой пенсии по старости незаконным, просила: признать решение УПФР в г.Городище Пензенской области (межрайонное) № 190000033234/068-427529/19 от 08.10.2019 об отказе в установлении страховой пенсии по старости частично незаконным; обязать УПФР в г.Городище Пензенской области (межрайонное) включить в стаж ее работы периоды:

- с 01.09.2014 - 21.08.2019 - период работы в должности преподавателя в ГБПУ ПО НТК им. А.Д. Оболенского г.Никольск;

- с 10.03.1998-10.03.1998 - участие в секции г.Пенза;

- с 06.02.2001 - 06.02.2001 - участие в семинаре классных руководителей;

- с 23.03.2001 - 04.04.2001 - нахождение на курсах повышения квалификации;

- с 28.03.2002 - 29.03.2002 - участие в семинаре литераторов;

- с 02.12.2004 - 02.12.2004 - участие в работе семинара;

- 07.12.2005 - 07.12.2005, 02.03.2007 - 02.03.2007, 19.10.2007 - 19.10.2007 - участие в секции преподавателя истории,

- 24.11.2008-29.11.2008 - прохождение компьютерных курсов,

- 28.04.2011 - 28.04.2011 - участие в семинаре,

- 07.02.2013 - 07.02.2013 - подтверждение высшей квалификационной категории,

- с 15.11.2013 - 15.11.2013 - областной форум классных руководителей,

- с 17.02.2016-11.04.2016, с 11.02.2019-22.02.2019 - периоды нахождения на курсах повышения квалификации без отрыва от работы,

- с 27.02.2015 - 27.02.2015 - участие в семинаре - тренинге для педагогических работников,

- 22.04.2015 по 22.04.2015 - участие в научно-практической конференции с обучающимися,

- 21.08.2015 - 21.08.2015-учительская конференция,

- 14.10.2015 - 14.10.2015 - участие в заседании Межрегионального совета по профессиональному образованию ПФО,

- 16.05.2017 - 16.05.2017 - участие в семинаре-совещании, а также обязать УПФР в г.Городище Пензенской области (межрайонное) назначить ей страховую пенсию по старости со дня возникновения на нее права.

Истец Нуянзина С.Н., ее представитель Семенова Н.Б. в судебном заседании исковые требования поддержали, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, настаивали на удовлетворении исковых требований.

Представитель УПФР в г.Городище Пензенской области (межрайонное) Кознова Н.М. в судебном заседании исковые требования Нуянзиной С.Н. не признала, просила в удовлетворении иска отказать, поскольку действующим законодательством включение в стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации, периодов прочих отвлечений от основной работы не предусмотрено, а в период с 01.09.2014 года по 21.08.2019 года число студентов ГБОУ ПО НТК им. А.Д. Оболенского в возрасте до 18 лет составляет менее 50% от общего количества студентов.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что истец Нуянзина С.Н. в период с 15.08.1992 года по 01.09.1997 года работала в должности преподавателя немецкого языка Ильминской средней школы Никольского района Пензенской области, 01.09.1997 года принята на работу в ПТУ № 12 г.Никольска на должность преподавателя немецкого языка временно, преподавателя русского языка и литературы, с 01.09.2000 года переведена на постоянную работу в должности преподавателя немецкого языка, русского языка и литературы, и в должности преподавателя работает по настоящее время в указанном образовательном учреждении, впоследствии неоднократно переименованном в СПТУ № 12 г.Никольска, ПУ № 12 г.Никольска, ГОУ НПО ПУ № 12 г.Никольска, ГБОУ НПО ПО ПУ № 12 г.Никольска, ГБОУ СПО ПО НТК, ГБОУ СПО ПО НТК им. А.Д.Оболенского, ГБПУ ПО НТК им. А.Д. Оболенского г.Никольск. Данные обстоятельства подтверждаются сведениями трудовой книжки серии АТ- VII № 0144950, первично заполненной 15.08.1992 года Ильминской средней школы Никольского района Пензенской области, справкой ГБПОУ ПО НТК им. А.Д. Оболенского от 10.08.2020 года № 111, справками, уточняющими занятость в соответствующих должностях (л.д. 14-17, 18-19, 21-25).

22.08.2019 года Нуянзина С.Н. обратилась в УПФР в г.Городище Пензенской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочно страховой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Решением УПФР в г.Городище Пензенской области (межрайонное) № 190000033234/068-427529/19 от 08.10.2019 в установлении страховой пенсии по старости Нуянзиной С.Н. отказано.

Ответчиком засчитан в стаж период ее работы на соответствующих видах работ в связи с педагогической деятельностью в должности учителя Ильминской средней школы с 15.08.1992 года по 01.09.1997 года, а также периоды ее работы в должности преподавателя ГБПОУ ПО «Никольский технологический колледж им. А.Д. Оболенского»: с 01.09.1997 года по 09.03.1998 года, с 11.03.1998 года по 06.01.1999 года, с 16.08.2000 года по 05.02.2001 года, 07.02.2001 года по 22.03.2001 года, 05.04.2001 года по 27.03.2002 года, 30.03.2002 года по 01.12.2004 года, 03.12.2004 года по 06.12.2005 года, 08.12.2005 года по 01.03.2007 года, 03.03.2007 года по 18.10.2007 года, с 20.10.2007 года по 10.03.2008 года, 16.03.2008 года по 23.11.2008 года, 30.11.2008 года по 15.03.2010 года, 18.03.2010 года по 27.04.2011 года, 29.04.2011 года по 06.02.2013 года, 08.02.2013 года по 28.10.2013 года, 13.11.2013 года по 14.11.2013 года, 16.11.2013 года по 13.04.2014 года, 27.04.2014 года по 31.08.2014 года. Специальный стаж истца ответчиком исчислен в количестве 20 лет 3 месяцев 09 дней.

Не засчитаны в стаж периоды работы истца:

- с 01.09.2014 - 21.08.2019 - период работы в должности преподавателя в ГБПУ ПО НТК им. А.Д. Оболенского г.Никольск;

- с 10.03.1998-10.03.1998 - участие в секции г.Пенза;

- с 06.02.2001 - 06.02.2001 - участие в семинаре классных руководителей;

- с 23.03.2001 - 04.04.2001 - нахождение на курсах повышения квалификации;

- с 28.03.2002 - 29.03.2002 - участие в семинаре литераторов;

- с 02.12.2004 - 02.12.2004 - участие в работе семинара;

- 07.12.2005 - 07.12.2005, 02.03.2007 - 02.03.2007, 19.10.2007 - 19.10.2007 - участие в секции преподавателя истории,

- 24.11.2008-29.11.2008 - прохождение компьютерных курсов,

- 28.04.2011 - 28.04.2011 - участие в семинаре,

- 07.02.2013 - 07.02.2013 - подтверждение высшей квалификационной категории,

- с 15.11.2013 года по 15.11.2013 - областной форум классных руководителей,

- с 17.02.2016-11.04.2016, с 11.02.2019-22.02.2019 - периоды нахождения на курсах повышения квалификации без отрыва от работы,

- с 27.02.2015 - 27.02.2015 года - участие в семинаре - тренинге для педагогических работников,

- 22.04.2015 по 22.04.2015 - участие в научно-практической конференции с обучающимися,

- 21.08.2015 - 21.08.2015-учительская конференция,

- 14.10.2015 - 14.10.2015 - участие в заседании Межрегионального совета по профессиональному образованию ПФО,

- 16.05.2017 - 16.05.2017 - участие в семинаре-совещании.

Установлено, что в периоды с 17.02.2016-11.04.2016, с 11.02.2019-22.02.2019 истец направлялась на курсы повышения квалификации. Данные обстоятельства подтверждаются: справкой № 159 от 13.09.2019 года (л.д. 18).

Кроме того, в период выполнения основной работы в должности преподавателя указанного образовательного учреждения, истец направлялась в командировки в г. Пенза: с 10.03.1998-10.03.1998 (участие в секции г.Пенза); с 06.02.2001 - 06.02.2001 - (семинар классных руководителей); с 23.03.2001 - 04.04.2001 (курсы повышения квалификации); с 28.03.2002 - 29.03.2002 (участие в семинаре литераторов); с 02.12.2004 - 02.12.2004 (участие в работе семинара); 07.12.2005 - 07.12.2005, 02.03.2007 - 02.03.2007, 19.10.2007 - 19.10.2007 (участие в секции преподавателя истории), 24.11.2008-29.11.2008 - (компьютерные курсы), 28.04.2011 - 28.04.2011 (участие в семинаре), 07.02.2013 - 07.02.2013 (подтверждение высшей квалификационной категории), 15.11.2013 года по 15.11.2013 (областной форум классных руководителей), 27.02.2015 - 27.02.2015 года (участие в семинаре - тренинге для педагогических работников), 22.04.2015 по 22.04.2015 (участие в научно-практической конференции с обучающимися), 21.08.2015 - 21.08.2015 (учительская конференция), 14.10.2015 - 14.10.2015 (участие в заседании Межрегионального совета по профессиональному образованию ПФО), 16.05.2017 - 16.05.2017 (участие в семинаре-совещании).

Данные обстоятельства подтверждаются копиями приказов № 12 от 05.03.1998 года, № 6 от 05.02.2001 года, № 16 от 23.03.2001 года, № 9 от 27.03.2002 года, № 68 от 01.12.2004 года, № 55 от 06.12.2005 года № 9 от 01.03.2007 года, № 42 от 18.10.2007 года, № 177-к от 26.11.2008 года, № 15 от 27.04.2011 года, № 9 от 06.02.2019 года, № 97 от 14.11.2013 года, № 11 от 26.02.2015 года, № 22 от 20.04.2015 года, № 82 от 13.10.2015 года № 71-к от 16.05.2017 года.

Постановлением Правительства РФ от 03.04.2003 года № 191 «О продолжительности рабочего времени (норме часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников образовательных учреждений» (утратило силу в связи с изданием постановления Правительства РФ от 20.07.2011 года № 603) преподавателям учреждений начального и среднего профессионального образования норма часов преподавательской работы за ставку заработной платы (нормируемая часть педагогической работы) установлена в размере 720 часов в год.

Аналогичная по содержанию норма была введена приказом Министерства образования и науки РФ от 24.12.2010 года № 2075 «О продолжительности рабочего времени (норме часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников, действовавшего до 09.03.2015 года, а также приказом Министерства образования и науки РФ от 22.12.2014 года № 1601 «О продолжительности рабочего времени (нормах часов педагогической работы за ставку зарплаты) педагогических работников и о порядке определения учебной нагрузки педагогических работников, оговариваемой в трудовом договоре».

Следовательно, законодатель для данной категории работников ввел суммированный учет рабочего времени, установив учетный период в один год (ст. 104 ТК РФ).

При этом пунктом 4.1 Приложения № 2 к названному приказу от 22.12.2014 года № 1601 предусмотрено, что преподавателям организаций, осуществляющих образовательную деятельность по образовательным программам среднего профессионального образования, норма часов учебной (преподавательской) работы за ставку заработной платы которых составляет 720 часов в год, объем годовой учебной нагрузки определяется из расчета на 10 учебных месяцев.

Установлено, что в период с 01.09.2014 года по 21.08.2019 года истец работала и по настоящее время работает в должности преподавателя в ГБПОУ ПО «Никольский технологический колледж им. А.Д. Оболенского».

В спорные периоды, в том числе и с 01.09.2014 истец в истец в каждом учебном году преподавала студентам ГБПОУ ПО НТК им. А.Д. Оболенского преподавала предметы: история, обществознание, основы философии, экономика и др. Учебная нагрузка в каждом учебном году составляла более 720 часов в год. В спорные периоды в должности преподавателя истец работала полный рабочий день, с несовершеннолетними обучающимися. Данные обстоятельства подтверждаются справкой № 111 от 10.08.2020 года ГБПОУ ПО НТК им. А.Д. Оболенского.

Согласно п. 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, утвержденных постановлением Правительства № 781 от 29.10.2002 года. В стаж работы засчитываются периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в соответствующем списке должностей и учреждений.

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781 в списки включены учреждения среднего профессионального образования, а также техникумы всех наименований, учреждения начального профессионального образования и училища всех видов и наименований. Профессиональные образовательные учреждения в данном Списке не поименованы.

Данное образовательное учреждение было переименовано в ГБПОУ ПО НТК им. А.Д. Оболенского. В связи с переименованием учреждения вид его деятельности не изменился.

Предметом деятельности ГБПОУ ПО НТК им. А.Д. Оболенского является оказание общеобразовательных услуг. А основными целями является, в том числе: подготовка специалистов среднего звена, квалифицированных рабочих, служащих по программам среднего профессионального образования на базе основного общего, среднего общего образования.

Нуянзина С.Н. до переименования учреждения и после работает в должности преподавателя, ее должностные обязанности не изменились, специфика работы связана с педагогической деятельностью.

В силу ч. 1 и 2 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Согласно п. 19 ч. 1, ч. 2 ст. 30 указанного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Аналогичные положения содержались в подпункте 19 пункта 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Правительство Российской Федерации постановлением от 29 октября 2002 года № 781 утвердило Списки должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", которые конкретизируют применительно к пенсионному обеспечению не раскрытые в указанном Федеральном законе понятия "педагогическая деятельность" и "учреждения для детей".

Согласно пункту 14 вышеприведенных Правил работа за период с 1 ноября 1999 года в должностях, указанных в списке, в вечерних (сменных) общеобразовательных школах, открытых (сменных) общеобразовательных школах, в центрах образования, в вечерних (сменных) профессиональных училищах и в образовательных учреждениях среднего профессионального образования (средних специальных учебных заведениях) засчитывается в стаж работы при условии обучения в указанных учреждениях не менее 50 процентов детей в возрасте до 18 лет.

Системное толкование вышеприведенных норм закона свидетельствует о том, что пункт 14 Правил, предусматривая зачет в специальный стаж работы за период с 1 ноября 1999 года в определенных должностях в образовательных учреждениях среднего профессионального образования при условии обучения в них не менее 50 процентов детей в возрасте до 18 лет, лишь конкретизирует механизм реализации закрепленного в названной норме Закона о пенсиях права на досрочное пенсионное обеспечение по старости, предоставленное законодателем только тем лицам, чья педагогическая деятельность осуществляется в учреждениях для детей, то есть в учреждениях, основной контингент обучающихся в которых составляют лица в возрасте до 18 лет.

Из материалов дела следует, что количество несовершеннолетних студентов ГБПОУ ПО НТК им. А.Д. Оболенского в период с 01.09.2014 года по 21.08.2019 года составило менее 50 процентов:

- на 01.09.2014 года: общее количество обучающихся - 286, из которых в возрасте до 18 лет - 115 обучающихся, что составляет 40%,

- на 01.09.2015 года: общее количество обучающихся - 284, из которых в возрасте до 18 лет - 82 обучающихся, что составляет 29 %,

- на 01.09.2016 года: общее количество обучающихся - 273, из которых в возрасте до 18 лет - 74 обучающихся, что составляет 27 %,

- на 01.09.2017 года: общее количество обучающихся - 309, из которых в возрасте до 18 лет - 108 обучающихся, что составляет 35 %,

- на 01.09.2018 года: общее количество обучающихся - 340, из которых в возрасте до 18 лет - 88 обучающихся, что составляет 26 %,

- на 01.09.2019 года: общее количество обучающихся - 313, из которых в возрасте до 18 лет - 125 обучающихся, что составляет 40 %.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой ГБПОУ ПО НТК им. А.Д. Оболенского № 163 от 28.09.2020 года.

Таким образом, условия работы истца в спорный период времени не отвечают вышеназванным требованиям нормативных актов, предусматривающих возможность зачета в специальный трудовой стаж работы в названном образовательном учреждении при обучении не менее 50 процентов детей в возрасте до 18 лет исключительно во всем учебном заведении (во всех отделениях).

При таких обстоятельствах период работы истца с 01.09.2014 года по 21.08.2019 год включению в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности, не подлежит.

Статья 187 Трудового кодекса Российской Федерации предусматривает, что при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Систематическое повышение профессионального уровня является обязанностью педагогического работника в силу действующего законодательства (ст. 48 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации"), истец направлен на курсы повышения квалификации работодателем, в период нахождения на курсах повышения квалификации за истцом сохранялось место работы, средняя заработная плата, производились отчисления в пенсионный фонд, что соответствует положениям ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 166, 167 Трудового кодекса РФ служебной командировкой является поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы.

Таким образом, поскольку в силу ст. 187 Трудового кодекса РФ, при направлении работодателем работника для повышения квалификации и в командировки с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы, такие периоды сопряжены с работой, дающей право на досрочное назначение пенсии, указанные периоды подлежат включению в специальный стаж.

При таких обстоятельствах, в стаж истца подлежат включению периоды:

- с 10.03.1998-10.03.1998 - в должности преподавателя (участие в секции г.Пенза);

- с 06.02.2001 - 06.02.2001 - в должности преподавателя (семинар классных руководителей);

- с 23.03.2001 - 04.04.2001 - в должности преподавателя (курсы повышения квалификации);

- с 28.03.2002 - 29.03.2002 - в должности преподавателя (участие в семинаре литераторов) в количестве 17 дней.

- с 02.12.2004 - 02.12.2004 - работа в должности преподавателя (участие в работе семинара);

- 07.12.2005 - 07.12.2005, 02.03.2007 - 02.03.2007, 19.10.2007 - 19.10.2007 - работа в должности преподавателя (участие в секции преподавателя истории),

- 24.11.2008-29.11.2008 - работа в должности преподавателя (компьютерные курсы).

- 28.04.2011 - 28.04.2011 - в должности преподавателя - участие в семинаре,

- 07.02.2013 - 07.02.2013 - в должности преподавателя подтверждение высшей квалификационной категории,

- с 15.11.2013 года по 15.11.2013 - в должности преподавателя областной форум классных руководителей,

Поскольку в период работы истца в должности преподавателя с 01.09.2014 года по 21.08.2019 года включению в стаж истца не подлежит, не подлежат включению в стаж и периоды отвлечений истца:

- с 27.02.2015 - 27.02.2015 года - участие в семинаре - тренинге для педагогических работников,

- 22.04.2015 по 22.04.2015 - участие в научно-практической конференции с обучающимися,

- 21.08.2015 - 21.08.2015-учительская конференция,

- 14.10.2015 - 14.10.2015 - участие в заседании Межрегионального совета по профессиональному образованию ПФО,

- с 17.02.2016-11.04.2016, с 11.02.2019-22.02.2019 - периоды нахождения на курсах повышения квалификации без отрыва от работы,

- 16.05.2017 - 16.05.2017 - участие в семинаре-совещании.

С учетом подлежащих включению в стаж истца периодов, стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, в связи с осуществлением педагогической деятельности, составит менее 25 лет, что не дает Нуянзиной С.Н. право на назначение страховой пенсии по старости. При таких обстоятельствах, требования Нуянзиной С.Н. подлежат частичному удовлетворению. Решение ответчика необходимо признать незаконным в части невключения в стаж истца спорных периодов: с 10.03.1998-10.03.1998, с 06.02.2001 - 06.02.2001, с 23.03.2001 - 04.04.2001, с 28.03.2002 - 29.03.2002, с 02.12.2004 - 02.12.2004, 07.12.2005 - 07.12.2005, 02.03.2007 - 02.03.2007, 19.10.2007 - 19.10.2007, с- 24.11.2008-29.11.2008, с 28.04.2011 - 28.04.2011 - в должности преподавателя, 07.02.2013 - 07.02.2013, 15.11.2013 года по 15.11.2013.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу Нуянзиной С.Н. подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Нуянзиной Светланы Николаевны к УПФР в г.Городище Пензенской области (межрайонное) о признании частично незаконным решения УПФР в г.Городище Пензенской области (межрайонное), включении в стаж периодов работы, и назначении досрочной страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью, удовлетворить частично.

Признать решение УПФР в г.Городище Пензенской области (межрайонное) № 190000033234/068-427529/19 от 08.10.2019 об в установлении страховой пенсии по старости частично незаконным.

Обязать УПФР в г.Городище Пензенской области (межрайонное) включить в стаж ее работы периоды:

- с 10.03.1998-10.03.1998 - в должности преподавателя (участие в секции г.Пенза);

- с 06.02.2001 - 06.02.2001 - работа в должности преподавателя (семинар классных руководителей);

- с 23.03.2001 - 04.04.2001 - работа в должности преподавателя (курсы повышения квалификации);

- с 28.03.2002 - 29.03.2002 - работа в должности преподавателя (участие в семинаре литераторов)

- с 02.12.2004 - 02.12.2004 - работа в должности преподавателя (участие в работе семинара);

- 07.12.2005 - 07.12.2005, 02.03.2007 - 02.03.2007, 19.10.2007 - 19.10.2007 - работа в должности преподавателя (участие в секции преподавателя истории),

- 24.11.2008-29.11.2008 - - работа в должности преподавателя (компьютерные курсы).

- 28.04.2011 - 28.04.2011 - в должности преподавателя - участие в семинаре,

- 07.02.2013 - 07.02.2013 - в должности преподавателя подтверждение высшей квалификационной категории,

- с 15.11.2013 года по 15.11.2013 - в должности преподавателя областной форум классных руководителей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать в пользу Нуянзиной Светланы Николаевны с УПФР в г.Городище Пензенской области (межрайонное) в возврат госпошлины сумму в размере 300 (триста) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной форме.

Судья Городищенского районного суда

Пензенской области Е.В.Надысина