ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 580008-01-2022-003746-36 от 11.08.2022 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)

Дело № 58RS0008-01-2022-003746-36

№ 2-2263/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2022 года г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Миллер С.А.

при ведении протокола помощником судьи Кругловой Ю.С.,

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Пензы в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о признании договора страхования недействительным,

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании договора страхования недействительным, указав, что 16.07.2021г. между ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО1 заключен договора ОСАГО серия ХХХ Номер с указанием цели использования транспортного средства как «прочее».

20.04.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему ФИО1 транспортному средству Луидор 2236 регистрационный знак Номер были причинены механические повреждения.

27.04.2022г. в ПАО СК «Росгосстрах» поступило заявление о страховом случае и страховой выплате в рамках вышеуказанного договора ОСАГО.

06.05.2022г. ПАО СК «Росгосстрах» был организован осмотр транспортного средства, в ходе которого было установлено, что указанное транспортное средство используется в качестве маршрутного такси/автобуса для перевозок пассажиров.

По данным с сайта Национального союза страховщиков ответственность перевозчика на транспортном средстве Луидор 2236 регистрационный знак Номер застрахована, страхователь - ФИО1

Указанное транспортное средство включено в список автомобильного транспорта – автобусные регулярные перевозки в городском сообщении с посадкой и высадкой пассажиров в любом незапрещенном правилами дорожного движения месте по маршрутам с возможностью осуществления перевозок по заказам в городском сообщении и (или) перевозок (регулярных и по заказам) в пригородном сообщении.

ФИО1 имеет статус индивидуального предпринимателя, вид деятельности – регулярные перевозки пассажиров в городском и пригородном сообщении.

ФИО1 Межрегиональным управлением государственного автодорожного надзора по Пензенской области и Республике Мордовия выдана лицензия АСС-58-044622, вид деятельности – перевозка пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек (за исключением случаев, если указанная деятельность осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица).

Таким образом, ФИО1 при оформлении договора ОСАГО серия ХХХ Номер в электронном виде в заявлении в графе об использовании транспортного средства отметил «прочее», в то время как имелась графа «регулярные пассажирские перевозки/перевозки пассажиров по заказам», тем самым сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая, размера возможных убытков от его наступления.

ПАО СК «Росгосстрах» просило признать недействительным договор ОСАГО серия ХХХ Номер , взыскать с ФИО1 расходы на оплату государственной пошлины в размере 6000 руб.

Представитель ПАО СК «Росгосстрах» ФИО2 в судебном заседании иск поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании оставил разрешение иска на усмотрение суда, пояснив, что ФИО1 является собственником транспортного средства Луидор 22360С регистрационный знак Номер с 2014 года. У ФИО1 в собственности находится более 10 транспортных средств. ФИО1 использует указанное транспортное средство и в личных целях, и для осуществления регулярных пассажирских перевозок по городскому маршруту Номер . Для заключения договора ОСАГО он как представитель ФИО1 обращался к агенту. Договор ОСАГО заключен в электронном виде. Лицо, которое помогало оформлять договор ОСАГО, пояснило, что не могло именно на указанное транспортное средство оформить договор ОСАГО с указанием цели использования «регулярные пассажирские перевозки». В отношении остальных транспортных средств, принадлежащих ФИО1, используемых для осуществления регулярных пассажирских перевозок, договоры ОСАГО заключены с указанием действительной цели их использования.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО1 является собственником транспортного средства Луидор-22360С регистрационный знак Номер с 15.08.2014г.

12.07.2021г. между ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО1 как владельцем указанного транспортного средства заключен договор ОСАГО, полис серия ХХХ Номер , срок страхования - с 16.07.2021г. по 15.07.2022г., страхователь – ФИО1 Договор заключен в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством, страховая премия – 13732,87 руб., расчет страховой премии произведен из базовой ставки - 5205 руб., в полисе указана цель использования транспортного средства – прочее.

20.04.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству Луидор-22360С регистрационный знак Номер были причинены механические повреждения.

27.04.2022г. ФИО3, действуя в интересах ФИО1 на основании доверенности, обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая.

06.06.2022г. ФИО3, действуя в интересах ФИО1 на основании доверенности, обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с претензией, в которой просил произвести страховое возмещение.

Письмами от 13.05.2022г., 08.06.2022г. ПАО СК «Росгосстрах» уведомило ФИО1 и ФИО3 о намерении обратиться в суд с требованием о признании договора страхования ОСАГО серия ХХХ Номер недействительным, указав, что при рассмотрении материалов по заявлению о выплате страхового возмещения было установлено, что при заключении договора страхования ФИО1 представлены сведения об использовании транспортного средства Луидор-22360С регистрационный знак <***> для прочих целей. Вместе с тем, согласно полученной в ходе дополнительной проверки информации, указанное транспортное средство используется в качестве маршрутного такси/автобуса для перевозки пассажиров. ПАО СК «Росгосстрах» было принято решение о недействительности договора ОСАГО и отсутствии правовых оснований для признания заявленного события страховым случаем и выплаты страхового возмещения.

ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, основной вид деятельности – деятельность прочего сухопутного пассажирского транспорта

16.08.2021г. между ИП С.Ю. и ФИО1 заключен договор аренды транспортного средства, по условиям которого ФИО1 передал ИП С.Ю. во временное владение и пользование транспортное средство Луидор-22360С регистрационный знак Номер на срок с 16.08.2021г. по 31.12.2026г.

16.08.2021г. ИП С.Ю. и ФИО1 подписан акт приема-передачи транспортного средства.

По сведениям Нижне-Волжского МУГАДН Ространснадзора с 11.08.2021г. транспортное средство Луидор-22360С регистрационный знак Номер включено в реестр лицензий на перевозку пассажиров и иных лиц автобусами у лицензиата ИП С.Ю. (лицензия АК-58-000330 от 20.05.2019г.). В период с 26.03.2021г. по 04.08.2021г. указанное транспортное средство было включено в реестр лицензий у лицензиата ООО «Авто 4» (лицензия АК-58-000649 от 07.10.2020г.). В период с 24.05.2019г. по 23.03.2021г. указанное транспортное средство было включено в реестр лицензий у лицензиата ИП Т.А. (лицензия АК-58-000370 от 25.05.2019г.)

По сообщению ПАО СК «Росгосстрах» в случае верного указания ФИО1 цели использования транспортного средства Луидор-22360С регистрационный знак Номер при заключении договора ОСАГО размер страховой премии составил бы 20184,30 руб., исходя из базовой ставки- 7762 руб.

В силу п.п. 3, 4 ст. 1 Гражданского кодекса РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 2 ст. 927 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным.

Согласно п. 1, пп. 2 п. 2 ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования может быть застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932).

В силу п. 1 ст. 935 Гражданского кодекса РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

В п. 1 ст. 936 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.

В соответствии со ст. 940 Гражданского кодекса РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме.

Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.

Договор страхования может быть также заключен путем составления одного электронного документа, подписанного сторонами, или обмена электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго п. 1 ст. 160 настоящего Кодекса.Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.

Согласно п. 1 ст. 942 Гражданского кодекса РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение:

1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования;

2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая);

3) о размере страховой суммы;

4) о сроке действия договора.

В ст. 944 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Если договор страхования заключен при отсутствии ответов страхователя на какие-либо вопросы страховщика, страховщик не может впоследствии требовать расторжения договора либо признания его недействительным на том основании, что соответствующие обстоятельства не были сообщены страхователем.

Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в п. 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных п. 2 ст. 179 настоящего Кодекса.

Страховщик не может требовать признания договора страхования недействительным, если обстоятельства, о которых умолчал страхователь, уже отпали.

В силу п.п. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных п.п. 3 и 4 настоящей статьи.

При возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до совершения регистрационных действий, связанных со сменой владельца транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, правилами обязательного страхования, и является публичным.

В соответствии с п. 2 ст. 179 Гражданского кодекса РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки.

Как разъяснено в п. 99 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», сделка под влиянием обмана, совершенного как стороной такой сделки, так и третьим лицом, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего (п. 2 ст. 179 Гражданского кодекса РФ).

Обманом считается не только сообщение информации, не соответствующей действительности, но также и намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота (п. 2 ст. 179 Гражданского кодекса РФ).

Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана недействительной, только если обстоятельства, относительно которых потерпевший был обманут, находятся в причинной связи с его решением о заключении сделки. При этом подлежит установлению умысел лица, совершившего обман.

Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки (п. 2 ст. 179 Гражданского кодекса РФ).

Следует учитывать, что закон не связывает оспаривание сделки на основании п.п. 1 и 2 ст. 179 Гражданского кодекса РФ с наличием уголовного производства по фактам применения насилия, угрозы или обмана. Обстоятельства применения насилия, угрозы или обмана могут подтверждаться по общим правилам о доказывании.

ФИО1, будучи собственником транспортного средства Луидор-22360С регистрационный знак Номер , в соответствии с действующим законодательством обязан страховать риск своей гражданской ответственности как владельца транспортного средства. ФИО1 выполнил возложенную на него законом обязанность, заключив 12.07.2021г. договор ОСАГО с ПАО СК «Росгосстрах».

Транспортное средство Луидор-22360С регистрационный знак Номер 11.08.2021г. включено в реестр лицензий на перевозку пассажиров и иных лиц автобусами у лицензиата ИП С.Ю. (лицензия АК Номер от 20.05.2019г.), в период с 26.03.2021г. по 04.08.2021г. было включено в реестр лицензий у лицензиата ООО «Авто 4» (лицензия АК-58-000649 от 07.10.2020г.), в период с 24.05.2019г. по 23.03.2021г. указанное транспортное средство было включено в реестр лицензий у лицензиата ИП Т.А. (лицензия АК-58-000370 от 25.05.2019г.)

Суд с учетом вышеизложенных обстоятельств приходит к выводу о том, что ФИО1 не мог не знать об использовании принадлежащего ему транспортного средства для осуществления пассажирских перевозок.

Сведения о целевом использовании транспортного средства специально оговорены в бланке-заявлении на заключение договора ОСАГО, где ФИО1 (его представитель) указал на использование транспортного средства Луидор-22360С регистрационный знак Номер в прочих целях при наличии графы об использовании транспортного средства в целях регулярных пассажирских перевозок/перевозок пассажиров по заявкам, что влияет на размер страховой премии, определение страховщиком возможности заключения договора страхования, степени принимаемого на страхование риска, включение в договор иных условий, то факт умысла со стороны ФИО1, предоставившего ПАО СК «Росгосстрах» заведомо ложную информацию о цели использования транспортного средства при заключении договора ОСАГО, явно прослеживается.

Суд признает, что ФИО1 знал о том, что транспортное средство Луидор-22360С регистрационный знак Номер используется в качестве такси, а не в иных целях, не сообщил об этом ПАО СК «Росгосстрах», в то время как сведения об использовании транспортного средства для пассажирских перевозок относятся к существенным условиям, влияющим не только на размер страховой премии, но и на степень принятого страхового риска.

Поскольку сведения о целевом использовании транспортного средства являются существенным условием при заключении договора ОСАГО, а ФИО1 указал на использование транспортного средства Луидор-22360С регистрационный знак <***> в прочих целях при наличии в заявлении на страхование специальной графы об использовании транспортного средства для регулярных пассажирских перевозок/перевозок пассажиров по заказам, то в данном случае усматривается умысел со стороны ФИО1, предоставившего страховщику заведомо ложную информацию относительно цели использования транспортного средства.

При таких обстоятельствах требование ПАО СК «Росгосстрах» о признании договора ОСАГО, заключенного с ФИО1, подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» следует взыскать расходы по государственной пошлине, понесенные ПАО СК «Росгосстрах» при обращении в суд с данным иском.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о признании договора страхования недействительным удовлетворить.

Признать недействительным договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенный 12.07.2021г. между ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО1, страховой полис ХХХ Номер .

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» расходы по государственной пошлине в размере 6000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено 18.08.2022г.

Судья С.А. Миллер