Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г.Пензы в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Завод железобетонных изделий» о взыскании долга по договорам займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Завод ЖБИ» о взыскании долга по договорам займа, указав, что 03.07.2017г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор № 1 уступки прав (цессии) по договорам займа, согласно которому ФИО2 передает, а ФИО1 принимает в полном объеме права требования к ОАО «Завод ЖБИ» по договорам займа и договору уступки прав требований в сумме 3363500 руб.:

по договору займа от 03.04.2017г., заключенному между ФИО2 и ОАО «Завод ЖБИ», на сумму 1000000 руб., квитанция к приходному кассовому ордеру от 03.04.2017г. № 17,

по договору уступки прав (цессии) от 10.04.2017г., заключенному между ФИО2 и ФИО3, на сумму 2363500 руб. по трем договорам займа, заключенным между ФИО3 и ОАО «Завод ЖБИ»:

договор займа от 10.10.2016г. на сумму 850000 руб., приходный кассовый ордер от 10.10.2016г. № 384,

договор займа от 28.04.2015г. на сумму 600000 руб., приходный кассовый ордер от 28.04.2015г. № 91,

договор займа от 05.04.2017г. на сумму 913500 руб., приходный кассовый ордер от 05.04.2017г. № 19.

Согласно п. 2.3 договора уступки ФИО2 обязан уведомить должника о состоявшейся уступке прав по договору путем направления третьего экземпляра договора и соответствующего уведомления.

Согласно п. 2.2 заключенных договоров займа срок исполнения обязательств по возврату заемных денежных средств 10.05.2017г.

Заключение договора уступки прав требования по договорам займа между ФИО1 и ФИО2 было обусловлено заключением предварительного договора № 2 купли-продажи акций ОАО «Завод ЖБИ» между физическими лицами от 03.07.2017г., согласно которому ФИО2 обязался продать ФИО1 акции ОАО «Завод ЖБИ» после полной оплаты выкупной стоимости прав требования к ОАО «Завод ЖБИ» по договору уступки.

После заключения договора уступки ФИО1 обратился к ОАО «Завод ЖБИ» с требованием о погашении задолженности по договорам займа, получил ответ о том, что по договорам займа денежные средства на счет ОАО «Завод ЖБИ» не поступали. В связи с этим ФИО1 прекратил исполнение обязательств по договору уступки, заключенному с ФИО2 Решением Ленинского районного суда г.Пензы от 15.05.2019г. по делу № 2-597/2019 с ФИО1 в пользу ФИО2 была взыскана задолженность по договору уступки от 03.07.2017г., в решении суда указано, что договоры займа не оспорены, недействительными не признаны, договор уступки является действующим.

03.06.2019г. истец обратился к ОАО «Завод ЖБИ» с требованием о возврате заемных денежных средств. До настоящего времени обязательства по возврату заемных денежных средств ОАО «Завод ЖБИ» не исполнены.

Просил взыскать с ОАО «Завод ЖБИ» задолженность по договорам займа в сумме 3363500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19044 руб.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о судебном заседании извещен.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании иск поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ОАО «Завод ЖБИ» в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен.

Третьи лица ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о судебном заседании извещены.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

28.04.2015г. между ФИО3 и ОАО «Завод ЖБИ» в лице генерального директора ФИО3 заключен договор беспроцентного денежного займа, по условиям которого ФИО3 передает ОАО «Завод ЖБИ» денежные средства в сумме 600000 руб., а ОАО «Завод ЖБИ» обязуется вернуть сумму займа в обусловленный договором срок, проценты за пользование займом не устанавливаются. ФИО3 обязан передать ОАО «Завод ЖБИ» сумму займа в срок до 28.04.2015г. Моментом передачи считается момент поступления денежных средств в кассу ОАО «Завод ЖБИ». По факту получения денежных средств от ФИО3 стороны подписывают двусторонний акт. Сумма займа должна быть передана ОАО «Завод ЖБИ» единовременно в полном объеме. Возврат ОАО «Завод ЖБИ» суммы займа должен быть произведен не позднее 10.05.2017г.

10.10.2016г. между ФИО3 и ОАО «Завод ЖБИ» в лице генерального директора ФИО3 заключен договор беспроцентного денежного займа, по условиям которого ФИО3 передает ОАО «Завод ЖБИ» денежные средства в сумме 850000 руб., а ОАО «Завод ЖБИ» обязуется вернуть сумму займа в обусловленный договором срок, проценты за пользование займом не устанавливаются. ФИО3 обязан передать ОАО «Завод ЖБИ» сумму займа в срок до 10.10.2016г. Моментом передачи считается момент поступления денежных средств в кассу ОАО «Завод ЖБИ». По факту получения денежных средств от ФИО3 стороны подписывают двусторонний акт. Сумма займа должна быть передана ОАО «Завод ЖБИ» единовременно в полном объеме. Возврат ОАО «Завод ЖБИ» суммы займа должен быть произведен не позднее 10.05.2017г.

03.04.2017г. между ФИО2 и ОАО «Завод ЖБИ» в лице генерального директора ФИО3 заключен договор беспроцентного денежного займа, по условиям которого ФИО2 передает ОАО «Завод ЖБИ» денежные средства в сумме 1000000 руб., а ОАО «Завод ЖБИ» обязуется вернуть сумму займа в обусловленный договором срок, проценты за пользование займом не устанавливаются. ФИО2 обязан передать ОАО «Завод ЖБИ» сумму займа в срок до 03.04.2017г. Моментом передачи считается момент поступления денежных средств в кассу ОАО «Завод ЖБИ». По факту получения денежных средств от ФИО2 стороны подписывают двусторонний акт. Сумма займа должна быть передана ОАО «Завод ЖБИ» единовременно в полном объеме. Возврат ОАО «Завод ЖБИ» суммы займа должен быть произведен не позднее 10.05.2017г.

05.04.2017г. между ФИО3 и ОАО «Завод ЖБИ» в лице генерального директора ФИО3 заключен договор беспроцентного денежного займа, по условиям которого ФИО3 передает ОАО «Завод ЖБИ» денежные средства в сумме 913500 руб., а ОАО «Завод ЖБИ» обязуется вернуть сумму займа в обусловленный договором срок, проценты за пользование займом не устанавливаются. ФИО3 обязан передать ОАО «Завод ЖБИ» сумму займа в срок до 05.04.2017г. Моментом передачи считается момент поступления денежных средств в кассу ОАО «Завод ЖБИ». По факту получения денежных средств от ФИО3 стороны подписывают двусторонний акт. Сумма займа должна быть передана ОАО «Завод ЖБИ» единовременно в полном объеме. Возврат ОАО «Завод ЖБИ» суммы займа должен быть произведен не позднее 10.05.2017г.

10.04.2017г. между ФИО3 и ФИО2 заключен договор уступки прав (цессии) по договорам займа, по условиям которого ФИО3 уступил, а ФИО2 принял в полном объеме права требования к заемщику по договорам займа от 10.10.2016г., 05.04.2017г., 28.04.2015г., заключенным между ФИО3 и ОАО «Завод ЖБИ», а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, принадлежащие ФИО3 и вытекающие из указанных договоров займа. Общая сумма требований на дату заключения настоящего договора составляет 2363500 руб. Сумма передаваемых требований по договору займа от 10.10.2016г. составляет 850000 руб., по договору займа от 10.04.2017г. – 913500 руб., по договору займа от 28.04.2015г. – 600000 руб.

03.07.2017г. между ФИО2 и ФИО1 заключен договор уступки прав (цессии) по договорам займа, по условиям которого ФИО2 передает, а ФИО1 принимает в полном объеме права требования к ОАО «Завод ЖБИ» по договорам займа и по договору уступки прав требований, принадлежащих ФИО2, в общей сумме 363500 руб., в том числе по договору займа от 03.04.2017г. на сумму 1000000 руб., по договору уступки прав (цессии) от 10.04.2017г. на сумму 2363500 руб.

В соответствии со ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 807, п.п. 1, 2 ст. 810, ст. 812 Гражданского кодекса РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.

Как следует из представленных ОАО «Завод ЖБИ» приказов о приеме на работу, приказов об увольнении, заявлений об увольнении, ФИО3 являлся генеральным директором ОАО «Завод ЖБИ», уволен с 18.05.2017г., ФИО2 – заместителем генерального директора ОАО «Завод ЖБИ», уволен с 30.07.2018г., Р.Н. – главным бухгалтером ОАО «Завод ЖБИ», уволена с 31.05.2018г. Ш.Т. - бухгалтером ОАО «Завод ЖБИ», уволена с 22.02.2017г., Д.Г. – бухгалтером ОАО «Завод ЖБИ», уволена с 22.02.2017г.

В выписках по расчетному счету ОАО «Завод ЖБИ» за период с 28.04.2015г. по 30.04.2015г., с 10.10.2016г. по 12.10.2016г., с 03.04.2017г. по 07.04.2017г. отражены поступления на счет ОАО «Завод ЖБИ» 28.04.2015г. денежных средств в сумме 600000 руб. как поступление от продажи товаров, 10.10.2016г. - денежных средств в сумме 1100000 руб. как поступление от продажи товаров, с 03.04.2017г. по 07.04.2017г. денежные средства в сумме 1000000 руб. и в сумме 913500 руб. на счет ОАО «Завод ЖБИ» не поступали.

В представленных ОАО «Завод ЖБИ» кассовых книгах за период с 14.11.2014г. по 02.05.2015г., с 24.05.2016г. по 11.10.2016г., с 12.10.2016г. по 31.07.2017г. имеются следующие записи:

запись от 28.04.2015г. лист 76 о поступлении от ФИО3 денежных средств в сумме 600000 руб., подписи от имени кассира Д.Г., бухгалтера Ш.Т.,

запись от 10.10.2016г. лист 97 о поступлении от ФИО3 денежных средств в сумме 850000 руб., подписи от имени кассира Д.Г., бухгалтера Ш.Т.,

запись за 1-28 апреля 2017г. лист 57 о поступлении 03.04.2017г. от ФИО2 денежных средств в сумме 1000000 руб., о поступлении 05.04.2017г. от ФИО3 денежных средств в сумме 913500 руб., подписи кассира и бухгалтера отсутствуют.

ОАО «Завод ЖБИ» суду представлены:

приходный кассовый ордер от 28.04.2015г. на сумму 600000 руб. и квитанция к приходному кассовому ордеру от 28.04.2015г. № 91 на сумму 600000 руб.,

приходный кассовый ордер от 10.10.2016г. № 384 на сумму 850000руб. и квитанция к приходному кассовому ордеру от 10.10.2016г. № 384 на сумму 850000 руб.,

приходный кассовый ордер от 03.04.2017г. № 17 на сумму 000000 руб. (а не на сумму 1000000) и квитанция к приходному кассовому ордеру от 03.04.2017г. № 17 на сумму 1000000 руб.

приходный кассовый ордер от 05.04.2017г. № 19 на сумму 913500 руб. и квитанция к приходному кассовому ордеру от 05.04.2017г. № 19 на сумму 913500 руб.

В приходных кассовых ордерах от 28.04.2015г. № 91, от 10.10.2016г. № 384 содержатся подписи от имени главного бухгалтера Р.Н. и бухгалтера Д.Г., в приходных кассовых ордерах от 03.04.2017г. № 17, от 05.04.2017г. № 19 проставлена подпись от имени главного бухгалтера Р.Н., также главный бухгалтер Р.Н. проставила свою подпись от имени бухгалтера Д.Г.

В квитанциях к приходным кассовым ордерам от 28.04.2015г. № 91, от 10.10.2016г. № 384 содержатся подписи от имени главного бухгалтера Р.Н. и бухгалтера Д.Г., в квитанциях к приходным кассовым ордерам от 03.04.2017г. № 17, от 05.04.2017г. № 19 проставлена только подпись от имени главного бухгалтера Р.Н., подписи бухгалтера не имеется.

Согласно заключению судебной технической экспертизы документов от 09.09.2020г., проведенной ФБУ Пензенская ЛСЭ Минюста России, установить, составляли или не составляли ранее единое целое приходный кассовый ордер от 28.04.2015г. № 91 и квитанция к приходному кассовому ордеру № 91, не представляется возможным, ордер и квитанция сопоставимы по размерам (высоте листов), по характеру повреждения краев листов (разрез), по микроструктуре штрихов печатного текста, несопоставимы по характеру разволокнения краев листов вдоль «линия отреза» (на квитанции край более разволокнен), сопоставлением соответствующих краев (вдоль «линия отреза» установлено, что общей линии разделения не имеется, могла быть утрачена в результате дополнительной обрезки края листов, каких-либо взаимопереходящих следов не имеется, совпадение только по общим признакам при отсутствии общей линии разделения или каких-либо взаимопереходящих следов недостаточно для какого-либо категорического вывода;

приходный кассовый ордер от 10.10.2016г. № 384 и квитанция к приходному кассовому ордеру № 384 не составляли ранее единого целого;

приходный кассовый от 03.04.2017г. № 17 и квитанция к приходному кассовому ордеру № 17 составляли ранее единое целое;

приходный кассовый ордер от 05.04.2017г. № 19 и квитанция к приходному кассовому ордеру № 19 составляли ранее единое целое.

Не доверять заключению судебной экспертизы у суда оснований не имеется. Экспертиза проведена лицом, имеющим специальные познания. В заключении описано исследование, приведены мотивированные выводы по поставленным судом вопросам. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Постановлением Государственного комитета РФ по статистике от 18.08.1998г. № 88 утверждены согласованные с Минфином России и Минэкономики России унифицированные формы первичной учетной документации.

В соответствии с Указаниями по применению и заполнению форм первичной учетной документации по учету кассовых книг, утвержденными Постановлением Государственного комитета РФ по статистике от 18.08.1998г. № 88, приходный кассовый ордер (форма № КО-1) применяется для оформления поступления наличных денег в кассу организации как в условиях методов ручной обработки данных, так и при обработке информации с применением средств вычислительной техники. Приходный кассовый ордер выписывается в одном экземпляре работником бухгалтерии, подписывается главным бухгалтером или лицом, на это уполномоченным.

Квитанция к приходному кассовому ордеру подписывается главным бухгалтером или лицом, на это уполномоченным, и кассиром, заверяется печатью (штампом) кассира и регистрируется в журнале регистрации приходных и расходных кассовых документов (форма № КО-3) и выдается на руки сдавшему деньги, а приходный кассовый ордер остается в кассе.

В приходном кассовом ордере и квитанции к нему:

по строке «Основание» указывается содержание хозяйственной операции;

по строке «В том числе» указывается сумма НДС, которая записывается цифрами, а в случае, если продукция, работы, услуги не облагаются налогом, делается запись «без налога (НДС)».

В приходном кассовом ордере по строке «Приложение» перечисляются прилагаемые первичные и другие документы с указанием их номеров и дат составления. В графе «Кредит, код структурного подразделения» указывается код структурного подразделения, на которое приходуются денежные средства.

Кассовая книга (форма № КО-4) применяется для учета поступлений и выдач наличных денег организации в кассе. Кассовая книга должна быть пронумерована, прошнурована и опечатана печатью на последней странице, где делается запись «В этой книге пронумеровано и прошнуровано _______ листов». Общее количество прошнурованных листов в кассовой книге заверяется подписями руководителя и главного бухгалтера организации.

Каждый лист кассовой книги состоит из 2-х равных частей: одна из них (с горизонтальной линовкой) заполняется кассиром как первый экземпляр, вторая (без горизонтальных линеек) заполняется кассиром как второй экземпляр с лицевой и оборотной стороны через копировальную бумагу чернилами или шариковой ручкой. Первые и вторые экземпляры листов нумеруются одинаковыми номерами. Первые экземпляры листов остаются в кассовой книге. Вторые экземпляры листов должны быть отрывными, они служат отчетом кассира и до конца операций за день не отрываются.

Записи кассовых операций начинаются на лицевой стороне неотрывной части листа после строки «Остаток на начало дня».

Предварительно лист сгибают по линии отреза, подкладывая отрывную часть листа под часть листа, которая остается в книге. Для ведения записей после «Переноса» отрывную часть листа накладывают на лицевую сторону неотрывной части листа и продолжают записи по горизонтальным линейкам оборотной стороны неотрывной части листа.

Согласно п.п. 4.1. 4.2, 4.3, 5, 5.1 Указания Банка России от 11.03.2014г. № 3210-У «О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства» кассовые операции оформляются приходными кассовыми ордерами 0310001, расходными кассовыми ордерами 0310002 (далее - кассовые документы).

Кассовые документы оформляются:

главным бухгалтером;

бухгалтером или иным должностным лицом (в том числе кассиром), определенным в распорядительном документе, или должностным лицом юридического лица, физическим лицом, с которыми заключены договоры об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета (далее - бухгалтер);

руководителем (при отсутствии главного бухгалтера и бухгалтера).

Кассовые документы подписываются главным бухгалтером или бухгалтером (при их отсутствии - руководителем), а также кассиром.

В случае ведения кассовых операций и оформления кассовых документов руководителем кассовые документы подписываются руководителем.

Прием наличных денег юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем, в том числе от лица, с которым заключен трудовой договор или договор гражданско-правового характера (далее - работник), проводится по приходным кассовым ордерам 0310001.

При получении приходного кассового ордера 0310001 кассир проверяет наличие подписи главного бухгалтера или бухгалтера (при их отсутствии - наличие подписи руководителя) и ее соответствие образцу, за исключением случая, предусмотренного в абзаце втором п.п. 4.4 п. 4 настоящего Указания, проверяет соответствие суммы наличных денег, проставленной цифрами, сумме наличных денег, проставленной прописью, наличие подтверждающих документов, перечисленных в приходном кассовом ордере 0310001.

Кассир принимает наличные деньги полистным, поштучным пересчетом.

Наличные деньги принимаются кассиром таким образом, чтобы вноситель наличных денег мог наблюдать за действиями кассира.

После приема наличных денег кассир сверяет сумму, указанную в приходном кассовом ордере 0310001, с суммой фактически принятых наличных денег.

При соответствии вносимой суммы наличных денег сумме, указанной в приходном кассовом ордере 0310001, кассир подписывает приходный кассовый ордер 0310001, проставляет на квитанции к приходному кассовому ордеру 0310001, выдаваемой вносителю наличных денег, оттиск печати (штампа) и выдает ему указанную квитанцию к приходному кассовому ордеру 031000

При несоответствии вносимой суммы наличных денег сумме, указанной в приходном кассовом ордере 0310001, кассир предлагает вносителю наличных денег довнести недостающую сумму наличных денег или возвращает излишне вносимую сумму наличных денег. Если вноситель наличных денег отказался довнести недостающую сумму наличных денег, кассир возвращает ему вносимую сумму наличных денег. Приходный кассовый ордер 0310001 кассир перечеркивает и передает главному бухгалтеру или бухгалтеру (при их отсутствии - руководителю) для переоформления приходного кассового ордера 0310001 на фактически вносимую сумму наличных денег.

Договоры беспроцентного денежного займа от 28.04.2015г., 10.10.2016г., 03.04.2017г., 05.04.2017г. не содержат указания на передачу денежных средств заемщику займодавцем до подписания договоров или в момент подписания договоров.

В договорах беспроцентного денежного займа от 28.04.2015г., 10.10.2016г., 03.04.2017г., 05.04.2017г. указано, что по факту получения денежных средств заемщиком - ОАО «Завод ЖБИ» подписывается двусторонний акт. Однако подобные акты суду не представлены.

По мнению суда, приходный кассовый ордер от 28.04.2015г. № 91 и квитанция к приходному кассовому ордеру от 28.04.2015г. № 91, приходный кассовый ордер от 10.10.2016г. № 384 и квитанция к приходному кассовому ордеру от 10.10.2016г. № 384, приходный кассовый ордер от 03.04.2017г. № 17 и квитанция к приходному кассовому ордеру от 03.04.2017г. № 17, приходный кассовый ордер от 05.04.2017г. № 19 и квитанция к приходному кассовому ордеру от 05.04.2017г. № 19, а также записи в кассовых книгах за период с 14.11.2014г. по 02.05.2015г., с 24.05.2016г. по 11.10.2016г., с 12.10.2016г. по 31.07.2017г. не могут быть приняты судом в подтверждение факта перечисления денежных средств займодавцами ФИО3 и ФИО2 заемщику ОАО «Завод ЖБИ» ввиду ненадлежащего оформления этих документов.

На счет ОАО «Завод ЖБИ» заемные денежные средства в суммах, указанных в договорах беспроцентного денежного займа от 28.04.2015г., 10.10.2016г., 03.04.2017г., 05.04.2017г., не поступали, о чем свидетельствуют выписки по счетам.

Таким образом, отсутствуют допустимые и относимые доказательств передачи заемщику ОАО «Завод ЖБИ» денежных средств по договорам беспроцентного денежного займа от 28.04.2015г., 10.10.2016г., 03.04.2017г., 05.04.2017г.

С учетом изложенного отсутствуют основания для удовлетворения требования ФИО1 о взыскании с ОАО «Завод ЖБИ» долга по договорам беспроцентного денежного займа от 28.04.2015г., 10.10.2016г., 03.04.2017г., 05.04.2017г.

Не подлежит удовлетворению и требование ФИО1 о взыскании с ОАО «Завод ЖБИ» расходов по государственной пошлине, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы возмещаются стороне, в пользу которой состоялось решение суда.

В рамках данного гражданского дела назначалась судебная экспертиза, проведение экспертизы было поручено ФБУ Пензенская ЛСЭ Минюста России, расходы по оплате экспертизы были возложены на ОАО «Завод ЖБИ», экспертиза не оплачена, ФБУ Пензенская ЛСЭ Минюста России заявлено о возмещении расходов на проведение судебной экспертизы в размере 13860 руб.

В ст. 94 ГПК РФ предусмотрено, что суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы на оплату судебной экспертизы в пользу экспертного учреждения следует взыскать с ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к ОАО «Завод железобетонных изделий» о взыскании долга по договорам займа оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФБУ Пензенская ЛСЭ Минюста России расходы на проведение судебной экспертизы в размере 13860 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме вынесено 08.12.2020г.

Судья С.А. Миллер