Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г.Пензы в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Эксперт-Финанс» о защите прав потребителя,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Эксперт-Финанс» о защите прав потребителя, указав, что 04.08.2020г. между истцом и ответчиком заключен договор на оказание юридических услуг, по условиям которого ответчик обязался оказать юридическое сопровождение сделки по приобретению в собственность истца имущества - автомашины «KIA RIO», 2018 года выпуска. В соответствии с п. 3.1 договора истец уплатил ответчику денежные средства в размере 200000 руб. Срок исполнения обязательства по договору – 14.09.2020г.

04.08.2020г. между истцом и ответчиком заключен договор на оказание юридических услуг, по условиям которого ответчик обязался оказать юридическое сопровождение сделки по приобретению в собственность истца имущества – автомашины «KIA SPORTAGE», 2015 года выпуска. В соответствии с п. 3.1 договора истец уплатил ответчику денежные средства в размере 300000 руб. Срок исполнения обязательства по договору – 14.09.2020г.

12.08.2020г. между истцом и ответчиком заключен договор на оказание юридических услуг, по условиям которого ответчик обязался оказать юридическое сопровождение сделки по приобретению в собственность истца имущества - автомашины «AUDI A7», 2012 года выпуска. В соответствии с п. 3.1 договора истец уплатил ответчику денежные средства в размере 400000 руб. Срок исполнения обязательства по договору – 10.09.2020г.

Таким образом, истцом ответчику переданы денежные средства по договорам от 04.08.2020г., 04.08.2020г., 12.08.2020г. в общей сумме 900000 руб.

Поскольку ответчик не выполнил условия договоров в срок, в сентябре 2020 года истец обратился к ответчику с требованием о возврате денежных средств в размере 900000 руб.

Ответчик производил возврат денежных средств небольшими суммами (по 10000 руб.) и только после неоднократных телефонных напоминаний.

На день предъявления иска ответчик возвратил истцу денежные средства в размере 525000 руб.

Денежные средства в размере 375000 руб. ответчик добровольно не возвращает, на телефонные звонки не отвечает.

Истец обратился к ответчику с претензией о возврате денежных средств в размере 375000 руб. До настоящего времени денежные средства не возвращены.

Истец просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 375000 руб., уплаченные истцом по договорам от 04.08.2020г., 04.08.2020г., 12.08.2020г., неустойку за невыполнение требования потребителя о возврате денежных средств, исходя из 11250 руб. (375000 руб. х 3%) в сутки, за период с 10.09.2021г. по дату вынесения решения, штраф в размере 50% от суммы присужденной в пользу потребителя.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ООО «Эксперт-Финанс» в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ ООО «Эксперт-Финанс» зарегистрировано 14.09.2016г., место нахождения: Адрес , генеральный директор – К.И., основной вид деятельности – предоставление посреднических услуг по оценке жилого недвижимого имущества за вознаграждение или на договорной основе.

04.08.2020г. между ООО «Эксперт–Финанс» - исполнитель и ФИО2 – заказчик заключен договор на оказание юридических услуг, по условиям которого ООО «Эксперт-Финанс» приняло на себя обязательства по поручению ФИО2 оказать ему юридические услуги (юридическое сопровождение) сделки по приобретению в собственность имущества, а именно, автомашины «KIA RIO», 2018 года выпуска, цвет белый, VIN Номер .

Сумма всех расходов, понесенных заказчиком (за исключением государственной пошлины и нотариального заверения в случае необходимости при оформлении в ЕГРН), в том числе по договору купли-продажи имущества не должна превышать 400000 руб. (п.п. 1.1, 1.2 договора).

Заказчик оплачивает исполнителю денежные средства в размере 200000 руб. при подписании договора. Вознаграждение исполнителя по договору составит разница с суммой по протоколу и согласованной суммой приобретения в размере 400000 руб. В случае приобретения имущества за меньшую сумму, чем указано в п. 1.2 договора, остаток суммы исполнитель считает своим вознаграждением (п. 3.1 договора).

Оплата юридических услуг по договору производится заказчиком путем внесения суммы, установленной п. 3.1 договора, по приходному кассовому ордеру (п. 3.2 договора).

Договор вступает в силу с момента подписания (п. 4.1 договора).

Исполнитель обязуется исполнить свои обязательства по договору до 14.09.2020г. с момента подписания договора (п. 4.2 договора).

В случае неисполнения исполнителем срока, указанного в п. 4.2 договора, исполнитель обязуется возвратить денежные средства в полном объеме заказчику (п. 4.3 договора).

Договор подписан сторонами.

04.08.2020г. ФИО2 в кассу ООО «Эксперт-Финанс» внесены денежные средства в размере 200000 руб. по договору на оказание юридических услуг от 04.08.2020г., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 04.08.2020г.

04.08.2020г. между ООО «Эксперт–Финанс» - исполнитель и ФИО2 – заказчик заключен договор на оказание юридических услуг, по условиям которого ООО «Эксперт-Финанс» приняло на себя обязательства по поручению ФИО1 оказать ему юридические услуги (юридическое сопровождение) сделки по приобретению в собственность имущества, а именно, автомашины «KIA SPORTAGE», 2015 года выпуска, цвет черный перламутр, VIN Номер .

Исполнитель проводит сбор и анализ документов, взаимодействует с УФССП России по Пензенской области и прочими организациями в рамках подготовки сделки, проводит телефонные переговоры и сбор информации, необходимые для осуществления сделки, разъясняет заказчику о необходимости сбора документов, касающихся подготовки к сделке, назначает встречи и согласовывает взаимодействие при спорах и разногласиях, возникших в процессе подготовки. Сумма всех расходов, понесенных заказчиком (за исключением государственной пошлины и нотариального заверения в случае необходимости при оформлении в ЕГРН), в том числе по договору купли-продажи имущества не должна превышать 610000 руб. (п.п. 1.1, 1.2 договора).

Заказчик оплачивает исполнителю денежные средства в размере 300000 руб. при подписании договора. Вознаграждение исполнителя по договору составит разница с суммой по протоколу и согласованной суммой приобретения в размере 610000 руб. В случае приобретения имущества за меньшую сумму, чем указано в п. 1.2 договора, остаток суммы исполнитель считает своим вознаграждением (п. 3.1 договора).

Договор вступает в силу с момента подписания (п. 4.1 договора).

Договор подписан сторонами.

04.08.2020г. ФИО2 в кассу ООО «Эксперт-Финанс» внесены денежные средства в размере 300000 руб. по договору на оказание юридических услуг от 04.08.2020г., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 04.08.2020г.

12.08.2020г. между ООО «Эксперт–Финанс» - исполнитель и ФИО2 – заказчик заключен договор на оказание юридических услуг, по условиям которого ООО «Эксперт-Финанс» приняло на себя обязательства по поручению ФИО2 оказать ему следующие юридические услуги (юридическое сопровождение) сделки по приобретению в собственность имущества, а именно, автомашины «AUDI A7», 2012 года выпуска, регистрационный номер Номер , цвет бежевый, VIN Номер .

Заказчик оплачивает исполнителю денежные средства в размере 400000 руб. при подписании договора. Вознаграждение исполнителя по договору составит разница с суммой по протоколу и согласованной суммой приобретения в размере 840000 руб. В случае приобретения имущества за меньшую сумму, чем указано в п. 1.2 договора, остаток суммы исполнитель считает своим вознаграждением (п. 3.1 договора).

Договор вступает в силу с момента подписания (п. 4.1 договора).

Исполнитель обязуется исполнить свои обязательства по договору до 10.09.2020г. с момента подписания договора (п. 4.2 договора).

Договор подписан сторонами.

12.08.2020г. ФИО2 в кассу ООО «Эксперт-Финанс» внесены денежные средства в размере 400000 руб. по договору на оказание юридических услуг от 12.08.2020г., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 12.08.2020г.

17.04.2021г. ФИО2 направил в адрес ООО «Эксперт-Финанс» претензию, в которой просил возвратить денежные средства в полном объеме.

ФИО2 указывает на то, что ООО «Эксперт-Финанс» ему возвращены денежные средства в размере 525000 руб.

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

В ст. 781 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В силу ст. 782 Гражданского кодекса РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Согласно п. 1 ст. 27 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

В соответствии с п.п. 1, 4, 5, 6 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании п. 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Требования потребителя, установленные п. 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

В п.п. 1, 3 ст. 31 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрено, что требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные п. 1 ст. 28 и п.п. 1 и 4 ст. 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с п. 5 ст. 28 настоящего Закона.

Как разъяснено в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (п. 4 ст.13, п. 5 ст. 14, п. 5 ст. 23.1, п. 6 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, ст. 1098 Гражданского кодекса РФ).

Вопреки ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств того, что обязательства по заключенным с истцом договорам ответчиком исполнены в установленный в договорах срок, а также доказательств того, что нарушение срока исполнения договоров произошло вследствие непреодолимой силы или по вине истца.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, уплаченные по договорам на оказание услуг.

Истец указывает на то, что из уплаченных ответчику денежных средств в размере 900000 руб., ответчик возвратил истцу денежные средства в размере 525000 руб.

900000 руб. – 525000 руб. = 375000 руб.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока исполнения требования истца о возврате денежных средств, уплаченных по договорам, за период с 10.09.2021г. по дату вынесения решения.

Претензия направлена истцом в адрес ответчика 17.04.2021г.

Сведений о вручении претензии ответчику не имеется.

Неустойка подлежит начислению с 27.04.2021г. по 22.12.2021г.

Договорами на оказание юридических услуг, заключенных между истцом и ответчиком, стоимость услуг не определена, в договорах указано на порядок определения стоимости услуг.

При расчете неустойки истец исходит из невозвращенной истцу суммы по всем трем заключенным договорам – 375000 руб.

Суду не представлены документы, свидетельствующие о размере возвращенной суммы по каждому договору, заключенному между истцом и ответчиком.

Неустойка за период с 27.04.2021г. по 22.12.2021г. по заключенным между истцом и ответчиком договорам:

200000 руб. х 3% х 240 дней = 1440000 руб.

300000 руб. х 3% х 240 дней = 2160000 руб.

400000 руб. х 3% х 240 = 2880000 руб.

По мнению суда, в данном случае неустойка не может быть более 375000 руб.

Ответчик не выразил несогласие с размером неустойки.

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», следует, что применение ст. 333 Гражданского кодекса РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика.

В пользу истца с ответчика подлежит взысканию штраф на основании п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден при подаче данного иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО2 к ООО «Эксперт-Финанс» о защите прав потребителя удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Эксперт-Финанс» в пользу ФИО2 денежные средства, уплаченные по договорам на оказание юридических услуг от 04.08.2020г., 04.08.2020г., 12.08.2020г., в размере 375000 руб., неустойку в размере 375000 руб., штраф в размере 375000 руб.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Взыскать с ООО «Эксперт-Финанс» государственную пошлину в доход бюджета г. Пензы в размере 10700 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме вынесено 29.12.2021г

Судья С.А. Миллер