Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Пензенской области о признании незаконным в части решения об отказе в установлении пенсии, включению периодов работы в специальный стаж, назначение досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что 09.06.2021 обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии на основании п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и п. «д» Списка № 2, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий и должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение». К заявлению были приложены трудовая книжка, справка АО «Фотон» № 38 от 03.09.2020, архивная справка № 13-27/426 от 16.10.2020. Решением от 15.06.2022 № 250365 истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии на основании п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы 12 лет 6 месяцев. Из решения следовало, что ответчиком в специальный трудовой стаж истца не засчитан период деятельности с 01.01.2007 по 31.07.2007 на лесозаготовительном участке в Сосновоборском филиале ЗАО «Фотон». Данный трудовой стаж подтверждается трудовой книжкой, справкой АО «Фотон» № 38. ФИО1 работая в указанное время, не осуществлял контроль за пенсионными отчислениями, а также кадровым документооборотом. Истец просит признать незаконным и отменить решение ответчика от 15.06.2021 № 250365 об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, назначить досрочную страховую пенсию с 04.10.2021.

Истцом в соответствии со ст. 39 ГПК РФ были уточнены исковые требования и указано о признании решения пенсионного органа об отказе в досрочном назначении пенсии незаконным в части, о включении уточненных периодов его работы с 01.01.2007 года по 15.07.2007 года в Сосновоборском филиале ЗАО «Фотон» в специальный стаж и назначении пенсии с 09.06.2021.

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержал, указал, что в спорный период времени работал обрубщиком сучьев в Сосновоборском филиале ЗАО «Фотон», на учете в центре занятости в данный период не состоял, пособие по безработице не получал.

Представитель ответчика – ОПФР по Пензенской области ФИО2 исковые требования не признала, поддержала основания отказа в назначении досрочной страховой пенсии, изложенные в решении пенсионного органа об отказе в назначении досрочной страховой пенсии.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства и оценив все в совокупности, суд приходит к следующему.

Положениями ст. 39 Конституции РФ каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту и установление государственной пенсии законом.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Согласно ч.ч. 2-4 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 указанной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу указанного Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу указанного Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В соответствии со ст. 66 ТК РФ, п. 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсии в РСФСР от 04.10.1991 года № 190 и п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года № 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В силу пп. «д» п. 1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 года № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 № 273.

Постановлением Минтруда РФ от 01.04.2003 года № 15 установлено тождество профессий рабочих, предусмотренных Списком от 24.04.1992 года № 273, тем же профессиям, имевшим ранее иные наименования, которые предусмотрены Списком №2 от 22.08.1956 № 1173.

Согласно Списку № 2 от 22.08.1956 № 1173 и Списку от 24.04.1992 № 273 к числу профессий и должностей, период работы в которых включается в специальный стаж, относятся: вальщики леса, лесорубы, обрубщики сучьев, трактористы на подготовке лесосек, трелевке и вывозе леса, трелевщики, чокеровщики. Перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Списками, утвержденными на основании Постановления Совмина СССР от 22.08.1956 № 1173 и действовавшими до Списков, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, необходимость занятости в течение полного рабочего дня указанными работами не предусматривалась.

В п. 5 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 № 5, утв. постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 № 29, указано, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

Аналогичные положения содержались и в разъяснениях Министерства труда Российской Федерации от 08.01.1992 года № 1, утвержденных приказом Министерства труда и занятости РСФСР № 3, Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08.01.1992 № 235.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 09.06.2021 обратился в УПФР в Пензенском районе Пензенской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением УПФР в Пензенском районе Пензенской области (межрайонное) № 250365 от 15.06.2021 ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием права.

Согласно справке АО «Фотон № 38 от 03.09.2020 ФИО1 с 22.03.1999 по 15.07.2007 работал обрубщиком сучьев на лесозаготовительном участке в Сосновоборском филиале АО «Фотон» (приказ о приеме № 1-к от 22.03.1999, приказ об увольнении № 117/3 от 16.07.2007). Также указана фактическая сумма заработка с 1999 года по 2003 год.

В справке АО «Фотон № 38 от 03.09.2020 указана фактическая сумма заработка ФИО1 с 2004 года по июль 2007 года.

Из архивной справки администрации Сосновоборского района Пензенской области № 13-27/426 от 16.10.2020 следует, что в документах архивного фонда «Кададинского опытного лесокомбината» Сосновоборского района Пензенской области по оборотным ведомостям Сосновоборского лесопункта с сентября 1995- март 1999 г. значится ФИО1, должность и год рождения не указаны. Указан размер фактической заработной платы за приведенные месяцы.

Согласно записям в трудовой книжке ФИО1 22.03.1999 принят по переводу обрубщиком сучьев в Сосновоборский филиал ЗАО «Фотон» (приказ № 1-к от 22.03.1999), 15.07.2007 уволен по ст. 81 ТК РФ (приказ № 117/3 от 16.07.2007).

По данным справки АО «Фотон» № 146 от 13.05.2022 ЗАО «Фотон» переименовано в АО «Фотон» на основании решения единственного учредителя № 12 от 22.12.2015, Сосновоборский филиал ЗАО «Фотон» закрыт.

Из справки о доходах физического лица формы № 2-НДФЛ за 2007 год № 151 на ФИО1 следует, что ему начислялась заработная плата в Сосновоборском филиале ЗАО «Фотон» с января по июнь 2007 года.

Из приказа № 1-к от 22.03.1999 по Сосновоборскому филиалу ЗАО «Фотон» следует «Принять в порядке перевода в Сосновоборский филиал ЗАО «Фотон» - Сосновоборский лесозаготовительный участок - ФИО1 сучкорубом».

Приказом ЗАО «Фотон» № 117/3 от 15.07.2007 в связи с ликвидацией Сосновоборского филиала ЗАО «Фотон» (на основании протокола № 80 расширенного заседания Совета директором и профсоюзный организации ЗАО «Фотон» от 16.04.2007 года) уволен ФИО1 – обрубщик сучьев.

Из ведомости удержаний по исполнительным документам и прочим платежам с работников Сосновоборского ЛЗУ за январь 2007 года следует, что с ФИО1 произведены удержания алиментов с заработной платы в размере 2004 руб. 17 коп.

Из наряда-акта Сосновоборского ЛЗУ на январь 2007 года (начало работы 01.01.2007) следует, что ФИО1 отработано 17 рабочих дней по 8 часов: с 10 января 2007 года по 15 января 2007 года, с 18 января 2007 года по 25 января 2007 года, с 29 января 2007 года по 31 января 2007 года.

Данное количество отработанных рабочих дней ФИО1 – обрубщиком сучьев указано также и в ведомости оплаты дополнительного питания за выполнение основного плана, в табеле учета использования рабочего времени за январь 2007 года в Сосновоборском филиале ЗАО «Фотон», структурном подразделении – Сосновоборский ЛЗУ.

Из ведомости удержаний по исполнительным документам и прочим платежам с работников Сосновоборского ЛЗУ за февраль 2007 года следует, что с ФИО1 произведены удержания алиментов с заработной платы в размере 2258 руб. 97 коп.

Из наряда-акта № 4 Сосновоборского ЛЗУ на февраль 2007 следует, что ФИО1 отработано 19 рабочих дней по 8 часов: с 1 февраля 2007 года по 2 февраля 2007 года, с 5 февраля 2007 года по 9 февраля 2007 года, с 12 февраля 2007 года по 16 февраля 2007 года, с 19 февраля 2007 года по 23 февраля 2007 года, с 26 февраля 2007 года по 27 февраля 2007года.

Данное количество отработанных рабочих дней ФИО1 – обрубщиком сучьев указано также и в ведомости оплаты дополнительного питания за выполнение основного плана, в табеле учета использования рабочего времени за февраль 2007 года в Сосновоборском филиале ЗАО «Фотон».

В табеле учета использования рабочего времени за март 2007 года в Сосновоборском филиале ЗАО «Фотон» указано, что ФИО1 – обрубщиком сучьев отработано 26 рабочих дней. При этом, из них 6 дней: 3, 7, 10, 17, 24 и 31 марта 2007 года - по 5 часов в день, что составляет менее 80 % занятости. В остальные дни отработано по 7 часов день: с 1 марта 2007 года по 2 марта 2007 года, с 5 марта 2007 года по 6 марта 2007 года, 9 марта 2007 года, с 12 марта 2007 года по 16 марта 2007 года, с 19 марта 2007 года по 23 марта 2007 года, с 26 марта 2007 года по 30 марта 2007 года.

Работа истца в марте 2007 года подтверждается исследованными наряд-актами № 9 от 31.03.2007, № 5 от 31.03.2007, ведомостью оплаты дополнительного питания за выполнение основного плана.

Из ведомости удержаний по исполнительным документам и прочим платежам с работников Сосновоборского ЛЗУ за март 2007 года следует, что с ФИО1 произведены удержания алиментов с заработной платы в размере 840 руб. 60 коп.

В расчете удержанных алиментов Сосновоборского филиала ЗАО «Фотон» за апрель 2007 года у ФИО1 указано, что учтено 12 дней, сумма перечислений составила 982 руб. 87 коп.

В табеле учета использования рабочего времени за апрель 2007 года с Сосновоборском филиале ЗАО «Фотон» указано, что ФИО1 – обрубщиком сучьев отработано 10 рабочих дней по 8 часов: с 16 апреля 2007 года по 20 апреля 2007 года, с 23 апреля 2007 года по 27 апреля 2007 года.

Факт работы истца в апреле 2007 года подтверждается исследованными наряд – актами № 2 (начало работы 16.04.2007), № 5 (начало работы 24.04.2007), № 6 (начало работы 02.04.2007), ведомостью оплаты дополнительного питания за выполнение основного плана.

В наряд-акте № 4 от 31.05.2007 Сосновоборского ЛЗУ отражено, что ФИО1 отработано 25 рабочих дней, из них 2 дня по 5 часов ( 8 и 12 мая 2007 года), 3 дня по 6 часов в день (5, 19 и 26 мая 2007 года), 20 дней по 7 часов в день: со 2 мая 2007 года по 4 мая 2007 года, 7 мая 2007 года, с 10 мая 2007 года по 11 мая 2007 года, с 14 мая 2007 года по 18 мая 2007 года, с 21 мая 2007 года по 25 мая 2007 года, с 28 мая 2007 года по 31 мая 2007 года.

Из табеля учета использования рабочего времени за июнь 2007 года в Сосновоборском филиале ЗАО «Фотон» следует, что ФИО1 – обрубщиком сучьев отработано 25 рабочих дней, из них 5 дней по 5 часов (2, 9, 16, 23 и 30 июня 2007 года), 20 дней по 8 часов в день: 1 июня 2007 года, с 4 июня 2007 года по 8 июня 2007 года, с 13 июня 2007 года по 15 июня 2007 года, с 18 июня 2007 года по 22 июня 2007 года, с 25 июня 2007 года по 29 июня 2007 года.

Работа истца в июне 2007 года в Сосновоборском филиале ЗАО «Фотон» также подтверждается наряд-актами № 7 (начало работы 20.06.2007), № 8 (начало работы 08.06.2007), № 9 (начало работы 16.06.2007, № 4 (начало работы 01.06.2007), ведомостью оплаты дополнительного питания за выполнение основного плана, расчетом удержанных алиментов у ФИО1 в Сосновоборском филиале ЗАО «Фотон» за июль 2007 года.

В табеле учета использования рабочего времени за июль 2007 года с Сосновоборском филиале ЗАО «Фотон» отражено, что ФИО1 – обрубщиком сучьев отработано 13 рабочих дней, из них 2 дня по 5 часов (7 и 14 июля 2007 года), 11 дней по 7 часов в день: со 2 июля 2007 года по 6 июля 2007 года, с 9 июля по 13 июля 2007 года, 16 июля 2007 года.

Из наряд-акта № 5 (начало работы 01.07.2007) Сосновоборского ЛЗУ следует, что ФИО1 отработано 10 рабочих дня по 7 часов в день.

Согласно ведомости истцу произведена компенсация отпуска при увольнении в размере 6890 руб. 05 коп. за июль 2007 года, что также подтверждается справкой расчетом среднего заработка и сумм к начислению с 01.01.2007 по 30.06.2007.

Таким образом, материалами дела подтверждается и не оспаривалось ответчиком, что Сосновоборский филиал ЗАО «Фотон» со структурным подразделением Сосновоборский лесозаготовительный участок относилось к предприятиям лесной промышленности, осуществляющим деятельность по заготовке леса.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 работал обрубщиком сучьев в Сосновоборском филиале ЗАО «Фотон» с 22.03.1999 по 15.07.2007 в должности, включенной в Список от 24.04.1992 №273.

Занятость истца в едином технологическом процессе лесозаготовок подтверждается материалами дела: трудовой книжкой, приказами о приеме и увольнении истца, табелями учета рабочего времени, наряд-актами, ведомостями об оплате питания и об удержаниях с заработной платы, истцу были вменены и им исполнялись обязанности обрубщика сучьев, лесосечные, слесарные работы.

Исходя из положений п. 5 Постановления Минтруда РФ от 22.05.1996 г. № 29 о том, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня (не менее 80 процентов рабочего времени) судом не принимаются указанные истцом рабочие дни с 01.01.2007 по 15.07.2007 с занятостью менее 80 % рабочего времени на основании представленных табелей отработанного времени, наряд-актов. В указанной части заявленные исковые требования суд находит не подлежащими удовлетворению.

Таким образом, рассматривая вопрос о включении в стаж, дающий право на пенсию на льготных условиях, суд считает необоснованным исключение пенсионным органом периода работы истца обрубщиком сучьев в Сосновоборском филиале ЗАО «Фотон» с 01.01.2007 года по 17.07.2007 года, а именно, отработанных дней при занятости не менее 80 % рабочего времени, и тем самым незаконным в части решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости от 15.06.2021 № 250365.

Частью 1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ предусмотрено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Аналогичные положения содержались в п. 1 ст. 10 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действовавшего до 01.01.2015 года.

Между тем, Постановлением Конституционного суда Российской Федерации от 10.07.2007 года № 9-П п. 1 ст. 10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» признан не соответствующим Конституции Российской Федерации в той мере, в какой содержащиеся в нем нормативные положения во взаимосвязи с иными законодательными предписаниями, регламентирующими условия назначения и размеры трудовых пенсий, - при отсутствии в действующем регулировании достаточных гарантий беспрепятственной реализации пенсионных прав застрахованных лиц, работавших по трудовому договору и выполнивших предусмотренные законом условия для приобретения права на трудовую пенсию, на случай неуплаты или неполной уплаты страхователем (работодателем) страховых взносов за определенные периоды трудовой деятельности этих лиц - позволяют не включать такие периоды в их страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию, и снижать при назначении (перерасчете) трудовой пенсии размер ее страховой части.

Таким образом, суд приходит к выводу, что установленный в судебном заседании период работы истца в должности – обрубщика сучьев при его занятости не менее 80 % рабочего времени в Сосновоборском филиале ЗАО «Фотон» подлежит зачету в специальный стаж, поскольку неуплата страховых взносов в указанный период свидетельствуют о ненадлежащем исполнении работодателем своих обязанностей, а не о характере работы истца в спорный период. При этом факт неуплаты страхователем страховых взносов в полном объеме сам по себе не может являться основанием для возложения неблагоприятных последствий в области пенсионного обеспечения и лишения истца права на зачет спорных периодов работы в стаж, поскольку действующее законодательство не содержит норм, обязывающих застрахованных лиц контролировать своевременную и правильную уплату страхователем страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, либо ставящих в зависимость выплату обязательного страхового обеспечения от исполнения застрахованным лицом такой обязанности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», подлежат включению периоды работы в должности «обрубщик сучьев» в Сосновоборском филиале ЗАО «Фотон» с 10 января 2007 года по 15 января 2007 года, с 18 января 2007 года по 25 января 2007 года, с 29 января 2007 года по 31 января 2007 года, с 1 февраля 2007 года по 2 февраля 2007 года, с 5 февраля 2007 года по 9 февраля 2007 года, с 12 февраля 2007 года по 16 февраля 2007 года, с 19 февраля 2007 года по 23 февраля 2007 года, с 26 февраля 2007 года по 27 февраля 2007 года, с 1 марта 2007 года по 2 марта 2007 года, с 5 марта 2007 года по 6 марта 2007 года, 9 марта 2007 года, с 12 марта 2007 года по 16 марта 2007 года, с 19 марта 2007 года по 23 марта 2007 года, с 26 марта 2007 года по 30 марта 2007 года, с 16 апреля 2007 года по 20 апреля 2007 года, с 23 апреля 2007 года по 27 апреля 2007 года, со 2 мая 2007 года по 4 мая 2007 года, 7 мая 2007 года, с 10 мая 2007 года по 11 мая 2007 года, с 14 мая 2007 года по 18 мая 2007 года, с 21 мая 2007 года 25 мая 2007 года, с 28 мая 2007 года по 31 мая 2007 года, 1 июня 2007 года, с 4 июня 2007 года по 8 июня 2007 года, с 13 июня 2007 года по 15 июня 2007 года, с 18 июня 2007 года по 22 июня 2007 года, с 25 июня 2007 года по 29 июня 2007 года, со 2 июля 2007 года по 6 июля 2007 года, с 9 июля по 13 июля 2007 года.

С учетом включения указанных выше периодов работы истца в специальный стаж, последний имеет право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании п. 7 ч. 1 ст. 30 ФЗ - 400 от 28.12.2013 «О страховых пенсиях».

Также в судебном заседании были проверены доводы стороны ответчика, о том, что согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 в период с 01.01.2007 по 15.07.2007 года указано в качестве страхователя - Государственной казенное учреждение центр занятости населения Сосновоборского района Пензенской области.

На запрос суда ГКУ Сосновоборского района Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области в ответе от 13.05.2022 № 1330133/2229 сообщило, что ФИО1 в период с 01.01.2007 по 15.07.2007 на учете в службе занятости населения в качестве ищущего работу, безработного не состоял. В период с 01.01.2007 по 15.07.2007 пособие по безработице не получал.

Также согласно справке ГКУ ЦЗН г. Пензы Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области от 12.05.2022 № Н1320222/2226 ФИО1 в период с 01.01.2007 по 15.07.2007 на учете в службе занятости населения в качестве ищущего работу, безработного не состоял. В период с 01.01.2007 по 15.07.2007 пособие по безработице не получал.

Тем самым факт нахождения истца на учете в Государственном казенном учреждении центр занятости населения Сосновоборского района Пензенской области в спорный период времени не нашел своего подтверждения.

Иных доказательств со стороны ответчика в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ о том, что истец не работал в спорный период времени, а состоял на учете в качестве ищущего работу и получал пособие не представлено.

Положениями ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что по достижении истцом 55-летнего возраста у него имелся специальный стаж более 12 лет 6 месяцев и страховой стаж не менее 25 лет, в связи с чем ФИО1 подлежит назначению досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 09.06.2021.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Пензенской области о признании незаконным в части решения об отказе в установлении пенсии, включению периодов работы в специальный стаж, назначение досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить частично.

Признать решение УПФР в Пензенском районе Пензенской области от 15.06.2021 № 250365 об отказе ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным в части отказа в учете факта работы истца в должности «обрубщик сучьев» в Сосновоборском филиале ЗАО «Фотон» с 10 января 2007 года по 15 января 2007 года, с 18 января 2007 года по 25 января 2007 года, с 29 января 2007 года по 31 января 2007 года, с 1 февраля 2007 года по 2 февраля 2007 года, с 5 февраля 2007 года по 9 февраля 2007 года, с 12 февраля 2007 года по 16 февраля 2007 года, с 19 февраля 2007 года по 23 февраля 2007 года, с 26 февраля 2007 года по 27 февраля 2007 года, с 1 марта 2007 года по 2 марта 2007 года, с 5 марта 2007 года по 6 марта 2007 года, 9 марта 2007 года, с 12 марта 2007 года по 16 марта 2007 года, с 19 марта 2007 года по 23 марта 2007 года, с 26 марта 2007 года по 30 марта 2007 года, с 16 апреля 2007 года по 20 апреля 2007 года, с 23 апреля 2007 года по 27 апреля 2007 года, со 2 мая 2007 года по 4 мая 2007 года, 7 мая 2007 года, с 10 мая 2007 года по 11 мая 2007 года, с 14 мая 2007 года по 18 мая 2007 года, с 21 мая 2007 года 25 мая 2007 года, с 28 мая 2007 года по 31 мая 2007 года, 1 июня 2007 года, с 4 июня 2007 года по 8 июня 2007 года, с 13 июня 2007 года по 15 июня 2007 года, с 18 июня 2007 года по 22 июня 2007 года, с 25 июня 2007 года по 29 июня 2007 года, со 2 июля 2007 года по 6 июля 2007 года, с 9 июля по 13 июля 2007 года.

Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Пензенской области засчитать в специальный стаж ФИО1 для назначения досрочной страховой пенсии периоды работы истца в должности обрубщик сучьев в Сосновоборском филиале ЗАО «Фотон» с 10 января 2007 года по 15 января 2007 года, с 18 января 2007 года по 25 января 2007 года, с 29 января 2007 года по 31 января 2007 года, с 1 февраля 2007 года по 2 февраля 2007 года, с 5 февраля 2007 года по 9 февраля 2007 года, с 12 февраля 2007 года по 16 февраля 2007 года, с 19 февраля 2007 года по 23 февраля 2007 года, с 26 февраля 2007 года по 27 февраля 2007 года, с 1 марта 2007 года по 2 марта 2007 года, с 5 марта 2007 года по 6 марта 2007 года, 9 марта 2007 года, с 12 марта 2007 года по 16 марта 2007 года, с 19 марта 2007 года по 23 марта 2007 года, с 26 марта 2007 года по 30 марта 2007 года, с 16 апреля 2007 года по 20 апреля 2007 года, с 23 апреля 2007 года по 27 апреля 2007 года, со 2 мая 2007 года по 4 мая 2007 года, 7 мая 2007 года, с 10 мая 2007 года по 11 мая 2007 года, с 14 мая 2007 года по 18 мая 2007 года, с 21 мая 2007 года 25 мая 2007 года, с 28 мая 2007 года по 31 мая 2007 года, 1 июня 2007 года, с 4 июня 2007 года по 8 июня 2007 года, с 13 июня 2007 года по 15 июня 2007 года, с 18 июня 2007 года по 22 июня 2007 года, с 25 июня 2007 года по 29 июня 2007 года, со 2 июля 2007 года по 6 июля 2007 года, с 9 июля по 13 июля 2007 года.

Признать за ФИО1 право на назначение досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 7 ч. 1 ст. 30 ФЗ -400 от 28.12.2013 «О страховых пенсиях».

Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ в Пензенской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с 09.06.2021.

В остальной части исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ в Пензенской области оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 21.09.2022.

Судья С.П. Ирушкина