ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 580033-01-2020-000238-33 от 20.11.2020 Тамалинского районного суда (Пензенская область)

Дело № 2-150/2020

УИД № 58RS0033-01-2020-000238-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2020 года р.п. Тамала

Тамалинский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Елтищева К.В.,

при секретаре судебного заседания Егоровой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тамалинского районного суда Пензенской области гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Малосергиевского сельсовета Тамалинского района Пензенской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации Малосергиевского сельсовета Тамалинского района Пензенской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, просит признать за ней (ФИО4) право собственности на принадлежавшую умершему 10 сентября 1993 года ФИО2 земельную долю в СПК «Тамалинское» Тамалинского района Пензенской области общей площадью 8,7 га, в том числе 7,7 га – пашни, 1га-пастбищ, в порядке наследования по закону после умершей 09 сентября 1999 года матери ФИО1. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что 09 сентября 1999 года умерла ее мать ФИО1, проживавшая по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество, заключающееся, в том числе, в земельной доле в СПК «Тамалинское» Тамалинского района Пензенской области, принадлежавшей ее супругу ФИО2, умершему 10 сентября 1993 года, наследником имущества которого она являлась. Истец указывает, что является наследником первой очереди к имуществу умершей матери ФИО1, иных наследников не имеется. ФИО4 обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ФИО1 на земельную долю, принадлежавшую ФИО2 Постановлением нотариуса отказано в выдаче свидетельства по причине того, что постановление главы Тамалинской районной администрации от 23 ноября 1994 года № 216, в приложение № 2 к которому указан ФИО2, издано после смерти последнего. При этом истец указывает, что иного документа, подтверждающего его право собственности на земельную долю, при жизни ФИО2 на руки не получал. По мнению ФИО3 право собственности ФИО2 на спорную земельную долю подтверждается как постановлением главы Тамалинской районной администрации от 23 ноября 1994 года № 216, так и постановлением главы Тамалинской районной администрации от 29 декабря 1992 года № 198 «О передаче земель в собственность бесплатно, постоянное (бессрочное) и временное пользование сельскохозяйственным предприятиям района и дополнительной передаче земельных участков в ведение сельских (поселковых) Советов», а также постановлением главы Тамалинской районной администрации от 05 января 1993 года № 3 «Об утверждении дифференцированной средней нормы бесплатной передачи земель в собственность по выделяемым на территории района зонам с различной плотность сельскохозяйственного населения». ФИО2 являлся работником совхоза «Тамалинский». Как и другим работникам хозяйства ему при реорганизации сельскохозяйственного предприятия и приватизации земель был выделен земельный пай. В процессе документального оформления права собственности на земельную долю в КХ «Тамалинское» (впоследствии СПК «Тамалинское»), ФИО2 умер. Решение о распределении земельных долей было принято до смерти ФИО2, как собственник земельного пая он сдавал его в аренду КХ «Тамалинское», за что получал арендную плату в виде зерна, подсолнечного масла и сахара. После смерти ФИО2 арендную плату от хозяйства за пользование земельным паем получала его жена ФИО1, а после смерти матери истец. До ликвидации СПК «Тамалинское» земельная доля находилась в аренде у кооператива. Несмотря на отсутствие документа, подтверждающего право собственности ФИО2, он являлся собственником земельной доли в СПК «Тамалинское» и осуществлял все полномочия собственника по отношению к своему имуществу. после смерти ФИО2 земельная доля вошла в состав его наследственного имущества, а затем в состав наследственного имущества ФИО1 Данная земельная доля выморочным имуществом не является, невостребованной земельной долей не признана.

Определением Тамалинского районного суда Пензенской области от 07 октября 2020 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Тамалинского района Пензенской области (ИНН <***>).

Истец ФИО4 и ее представитель ФИО5, действующая на основании доверенности от 31 августа 2020 года, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены.

Ответчик администрация Малосергиевского сельсовета Тамалинского района Пензенской области в судебное заседание своего представителя не направила, о времени и месте его проведения извещена. В представленном в суд письменном отзыве представитель ответчика глава администрации ФИО6 просил рассмотреть дело без участия представителя ответчика, указал на согласие с заявленными требованиями, а также то, что земельная доля, указанная в исковом заявлении, невостребованной и выморочным имуществом не признавалась.

Третьи лица Управление Росреестра по Пензенской области и администрация Тамалинского района Пензенской области в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. В представленном в суд письменном отзыве (л.д.71) представитель третьего лица начальник Межмуниципального отдела по Белинскому и Тамалинскому районам ФИО7, действующая на основании доверенности от 13 февраля 2020 года № 15 (л.д.72), просила рассмотреть дело без участяи представителя Управления, дополнительно указав, что в ЕГРН отсутсвуют сведения о правах ФИО1, ФИО2 на земельную долю площадью 8,7га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на землях СПК «Тамалинское» Тамалинского района Пензенской области.

Третье лицо нотариус ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, в том числе представленные письменные отзывы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

Согласно ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

На основании ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее - Федеральный закон от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ) права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав.

Согласно ст. 17 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ основанием для государственной регистрации перехода прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав.

Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним согласно статье 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ является юридическим актом признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости, государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Как разъяснено в п. 59 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 10 Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае предоставления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО11 (добрачная фамилия – ФИО12ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 16 июля 1966 года состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается актовой записью о заключении брака № 32 от 16 июля 1966 года (л.д.52), копией свидетельства о заключении брака серии <...> от 16 июля 1966 года (л.д.11).

10 сентября 1993 года умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем 13 сентября 1993 года ТО ЗАГС Тамалинского района УЗАГС Пензенской области РФ составлена запись акта о смерти № 75, что подтверждается копией свидетельства о смерти <...> от 10 августа 1999 года (повторное) (л.д.9), а также актовой записью о смерти № 75 от 13 сентября 1993 года (л.д.54).

К имуществу умершего ФИО2 нотариусом ФИО9 заведено наследственное дело № 101/1994 (л.д.74-84). Наследником по закону является ФИО11 (добрачная фамилия – ФИО13) ФИО1, которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежный вклад, находящийся на хранении в Тамалинском ОСБ № 4001 Пензенской области, и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.79, 84).

09 сентября 1999 года умерла ФИО11 (добрачная фамилия – ФИО14) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем 12 октября 1999 года ТО ЗАГС Тамалинского района УЗАГС Пензенской области РФ составлена запись акта о смерти № 117, что подтверждается копией свидетельства о смерти <...> от 12 октября 1999 года (л.д.10), а также актовой записью о смерти № 117 от 12 октября 1999 года (л.д.53).

К имуществу умершей ФИО11 (добрачная фамилия – ФИО15 нотариусом ФИО9 заведено наследственное дело № 51/2000 (л.д.74-84). Наследником по закону является ее дочь ФИО4, которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону на компенсации по закрытым счетам и , находящимся на хранении в Тамалинском ОСБ № 4001 Пензенской области (л.д.56) и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.57).

При таких обстоятельствах, на основании положений ст.ст. 1152 и 1153 ГК РФ у суда имеются все основания считать, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наследником имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имевшегося у него на день смерти.

Постановлением нотариуса Тамалинского района Пензенской области ФИО9 от 25 сентября 2020 года № 662 отказано в выдаче ФИО4 свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю в СПК «Тамалинское» Тамалинского района Пензенской области в связи с тем, что предоставленные ею в наследственное дело постановление главы Тамалинской районной администрации от 23 ноября 1994 года № 216 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю собственникам долей (паев) коллективного хозяйства «Тамалинское» и архивная копия приложения № 2 к нему, в которых в числе других собственников указан ФИО2, приняты после смерти последнего (л.д.7).

Согласно п.75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения» удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

В соответствии с положениями постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и постановления Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», принятых во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», производилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которых сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан - членов реорганизуемых хозяйств.

Пунктом 9 названного Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 предусматривалось право членов колхоза и работников совхоза, в том числе ушедших на пенсию, на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Согласно пункту 8 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 года № 708, разработанного на основании Указа от 27 декабря 1991 года № 323, в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли. Размер индивидуальной земельной доли (пая) устанавливался независимо от трудового вклада и стажа работы и определялся в натуральном и стоимостном выражении (пункт 11).

Пункт 9 указанного Положения предусматривал, что трудовые коллективы приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий должны принять решение о выборе формы собственности. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме. К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02 марта 1992 года № 213.

В соответствии с п. 16 названного выше Положения владельцам земельных долей предоставлялось право распорядиться этой земельной долей следующими способами: получить землю в натуре при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 февраля 1995 года № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» момент возникновения права собственности на земельный участок (земельную долю) определялся датой принятия органом местного самоуправления решения о передаче земель в общую долевую собственность участков сельскохозяйственных организаций.

Рекомендациями о порядке распоряжения земельными долями и имущественными паями, одобренными Постановлением Правительства РФ от 01 февраля 1995 года № 96, предусматривались права собственников земельных долей на сдачу доли в аренду, продажу доли, внесение доли в уставный капитал сельскохозяйственных коммерческих организаций.

Постановлением главы Тамалинской районной администрации от 10 января 1992 года № 3 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в Тамалинском районе» постановлено районному комитету по земельной реформе и земельным ресурсам рассчитать и внести на утверждение средне районную норму бесплатной передачи земли в собственность граждан с учетом качества почвы; управлению сельского хозяйства, комитету по земельной реформе и земельным ресурсам, сельским администрациям обеспечить принятие коллективами колхозов совхозов в срок до 01 марта 1992 года решений о переходе к частной, коллективно-долевой и другим формам собственности в соответствии с ЗК РСФСР; доведено до сведения, что Указом президента устанавливается право граждан, выходящих из колхозов и совхозов на обмен земельных и имущественных паев, а также сдачу их в аренду.

Постановлением главы Тамалинской районной администрации от 14 февраля 1992 года № 29 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» утверждена районная совместная комиссия по приватизации земель, находящихся в пользовании совхозов и колхозов и реорганизации этих хозяйств (п.1); закреплено право всех членов колхоза и работников совхозы, в том числе и ушедших на пенсию на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности (п.9).

Постановлением главы Тамалинской районной администрации от 25 февраля 1992 года № 37 утверждена среднерайонная норма бесплатной передачи земли в собственность граждан, которая для СПК «Тамалинский» составляла 8,7га, в том числе 7,7 га – пашни, 1га-пастбищ.

Постановлением главы Тамалинской районной администрации «О передаче земель в собственность бесплатно, постоянное (бессрочное) и временное пользование сельскохозяйственным предприятиям района и дополнительной передаче земельных участков в ведение сельских (поселковых) Советов» от 29 декабря 1992 года № 198 коллективному сельхозпредприятию «Тамалинское» в собственность бесплатно передано сельхозугодий 5 853 га, из них пашни 5 143 га, сенокосы 24 га и пастбищ 686 га, а также в бессрочное (постоянное) пользование передан земельный участок (прочие угодья) в размере 434га.

Постановлением главы Тамалинской районной администрации от 05 января 1993 года № 3 «Об утверждении дифференцированной средней нормы бесплатной передачи земель в собственность по выделяемым на территории района зонам с различной плотность сельскохозяйственного населения» на основании Закона РСФСР от 23 ноября 1990 года № 374-1 «О земельной реформе» и Указа Президента «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» от 02 марта 1992 года № 213 утверждена дифференцированная средняя норма бесплатной передачи земель в собственность граждан, по хозяйствам. Для коллективного сельхозпредприятия «Тамалинское» - 8,7 га, в том числе 7,7 га пашни и 1га пастбищ.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8, работавший на различных должностях в период времени с 18 августа 1982 года по 08 апреля 2005 года в совхозе «Тамалинский», а затем в СПК «Тамалинское», а также являвшийся членом Совета Трудового коллектива, пояснил, что ФИО2 при жизни на основании его заявления был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно. Свое заявление не отзывал, на момент включения, он уже был на пенсии, до этого работал в колхозе, был почетным работником колхоза. Все выделенные земельные доли находились в доверительном управлении колхоза, а затем СПК «Тамалинское», а собственники, в том числе и ФИО2, а в последующем их наследники, получали за это арендную плату в виде зерна, продуктов питания, а также корма для животных. Документального оформления аренды земельной доли (пая) между колхозом и его членами не было.

Таким образом, совокупность приведенных доказательств с достоверностью подтверждает, что ФИО2 выразил волю на приобретение им земельной доли, был включен в список собственников земельных долей (паев), умерших в КСХП «Тамалинское» (СПК «Тамалинское») Тамалинского района Пензенской области, приобрел право на земельную долю (пай) общей площадью 8,7га, в том числе 7,7 га – пашни, 1га-пастбищ, в КСХП «Тамалинское» (СПК «Тамалинское») Тамалинского района Пензенской области в соответствии с действовавшим в тот момент законодательством на основании постановления главы Тамалинской районной администрации от 05 января 1993 года № 3 до момента своей смерти (10 сентября 1993 года) как бывшему работнику колхоза, выбывшему из коллективного хозяйства.

Сам по себе факт принятия 23 ноября 1994 года главой Тамалинской районной администрации постановления № 216 (том 1 л.д.11-12) после смерти ФИО2 не свидетельствует об отсутствие у последнего права на земельную долю (пая) общей площадью 8,7 га в СПК «Тамалинское»Тамалинского района Пензенской области, поскольку указанное постановление лишь регулировало порядок выдачи свидетельств о праве собственности на землю, то есть выдачу правоподтверждающего документа.

Согласно исторической справке (л.д.60) совхоз «Тамалинский» Тамалинского района Пензенской области организовался в 1932 году. На основании приказа № 5 по Пензенскому облуправлению сельского хозяйства от 17 марта 1965 года был разукрупнен на совхоз «Калиновский», из служащих с.Кашировка, с.Калиновка, д.Анино, и совхоз «Тамалинский». Впоследствии совхоз «Тамалинский» Тамалинского района Пензенской области на основании приказа по совхозу № 11 от 05 февраля 1992 года (л.д.64) преобразован в КСП «Тамалинское» с правом организации акционерного общества открытого типа. Затем на основании распоряжения главы Тамалинской районной администрации от 29 декабря 1999 года № 403-р КСП «Тамалинское» реорганизовано в СПК «Тамалинское» (л.д.63).

Указанные обстоятельства также подтверждаются архивными справками от 14 мая 2020 года № 491 (л.д.36) и от 14 октября 2020 года № 1009 (л.д.59). Решением Арбитражного суда Пензенской области от 21 февраля 2006 года СПК «Тамалинское» признан банкротом как сельскохозяйственное предприятие, в отношении него открыто конкурсное производство (л.д.65-68).

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 19 июля 2007 года № А49-4648/2005-78б/20 конкурсное производство завершено, СПК «Тамалинское» ликвидировано, о чем 20 июля 2007 года соответствующие сведения внесены в ЕГРЮЛ (л.д. 34-35).

Вопреки положениям ст.56 ГПК РФ, доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО2, либо его наследники распорядились земельной долей (паем) при жизни, передав указанную долю в собственность КСХП «Тамалинское» (СПК «Тамалинское») Тамалинского района Пензенской области, в том числе в качестве вступительного взноса, а также гибели или уничтожения имущества, утраты права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом, либо отказа ФИО2, его наследников от права собственности на спорную земельную долю в материалы дела лицами, участвующими в деле, не представлено, судом в ходе рассмотрения дела не получено.

Согласно копий материалов дела о банкротстве СПК «Тамалинское» земельный участок с кадастровым на балансе СПК не состоял, в конкурсную массу при его ликвидации не входил, в муниципальную собственность не передан.

В настоящее время земельная доля в СПК «Тамалинское» (ранее КСХП Тамалинское») Тамалинского района Пензенской области общей площадью 8,7 га, в том числе 7,7 га – пашни, 1 га-пастбищ, принадлежавшая ФИО2, умершему 10 сентября 1993 года, в судебном порядке не изъята и не признана невостребованной, земельный участок не зачислен в фонд перераспределения земель района, доказательств обратного в ходе рассмотрения настоящего дела не представлено.

Таким образом, принимая во внимание, что наследник первой очереди ФИО1 после смерти наследодателя ФИО2, а затем наследник первой очереди ФИО4 наследник первой очереди после смерти наследодателя ФИО1 в установленные законом порядке и сроки приняли наследство, а также то, что ФИО2 принадлежала спорная земельная доля, которая в уставной капитал в качестве учредительного взноса внесена не была, в судебном порядке не изъята и не признана невостребованной, земельный участок не зачислен в фонд перераспределения земель района, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО4 к администрации Малосергиевского сельсовета Тамалинского района Пензенской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождении: <адрес>, паспорт серии <данные изъяты>, адрес регистрации: <адрес>) право собственности на земельную долю в СПК «Тамалинское» Тамалинского района Пензенской области общей площадью 8,7 га, в том числе 7,7 га – пашни, 1га – пастбищ, в порядке наследования после умершего 10 сентября 1993 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Пензенский областной суд через Тамалинский районный суд Пензенской области.

Судья: К.В. Елтищев

Справка: решение в окончательной форме принято 20 ноября 2020 года.

Судья: К.В. Елтищев