Гражданский кодекс часть 1

ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств, указывая на то, что в рамках договора-заявки от 8 сентября 2019 года по оказанию транспортных услуг ответчику были оказаны услуги (перевозка груза г. Смоленск – г. Первоуральск) на общую сумму 100000 руб. без НДС, что подтверждается актом выполненных работ от 14 сентября 2019 года № 72.

ИП ФИО1 выполнил услуги по перевозке груза в полном объеме в установленные сроки, однако ИП ФИО2 оплата оказанных услуг в сроки, предусмотренные договором, не произведена.

4 декабря 2019 года истцом в адрес ответчика была отправлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность, но его требования не были удовлетворены, на 27 июня 2020 года сумма задолженности не погашена.

Полагает, что на сумму задолженности за период с 10 сентября 2019 года по 27 июня 2020 года подлежат начислению проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, исходя из суммы задолженности 100000 руб. и ключевых ставок Банка России, действовавших в соответствующие периоды, что образует сумму в размере 4927,78 руб., а также проценты, предусмотренные ст. 317.1 ГК РФ, независимо от указания на это в договоре, исходя из суммы задолженности 100000 руб. и ставки 0,1% за каждый день, что образует сумму в размере 146000 руб.

На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 100000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 150927,78 руб., государственную пошлину в размере 8019 руб.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 4 декабря 2020 года дело по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств передано в Пензенский областной суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом, поскольку согласно выписке из ЕГРИП 21 августа 2020 года, т.е. до момента подачи искового заявления в суд, ФИО2 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Определением судьи Пензенского областного суда от 30 декабря 2020 года дело по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств направлено на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Пензы.

Протокольным определением Железнодорожного районного суда г.Пензы от 4 февраля 2021 года к производству суда приняты уточненные требования иска, согласно которым истец уточнил период начисления процентов – с 12 октября 2019 года по 27 июня 2020 года, и, соответственно, их размер – 4314,08 руб. (ст. 395 ГК РФ) и 130000 руб. (ст. 317.1 ГК РФ), в остальной части требования оставил без изменения.

Согласно выписке из ЕГРИП с 25 января 2021 года истец прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

На основании п.п. 1 и 2 ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Пункты 1 и 5 ст. 8 Федерального закона от 8 ноября 2007 года № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» предусматривают, что заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной. Договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов - заявки грузоотправителя.

За перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами (п. 1 ст. 790 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 8 сентября 2019 года между ИП ФИО2 (заказчик) и ИП ФИО1 (перевозчик) был заключен договор перевозки грузов, согласно которому перевозчик обязуется доставить автомобильным транспортом вверенный заказчиком груз в пункт назначения и выдать груз грузополучателю, а заказчик обязуется уплатить за перевозку груза провозную плату перевозчику на условиях настоящего договора (п. 1.1 договора).

В соответствии с п.п. 1.2 и 1.3 договора перевозки грузов осуществляются на основании заявок заказчика на перевозку грузов (далее заявки, заявка), которые составляются заказчиком и содержат, в частности, следующую информацию: дата и номер заявки, реквизиты настоящего договора; тип, грузоподъемность подвижного состава (транспортного средства); вид, количество (масса, объем) груза; наименование грузоотправителя и грузополучателя; дата, время и место (адрес) загрузки транспортного средства; дата, время и место (адрес) доставки (разгрузки) транспортного средства; размер провозной платы с НДС, в рублях, в размер провозной платы входят все издержки перевозчика по перевозке груза и вознаграждение перевозчику за перевозку груза; срок оплаты перевозки груза в рабочих днях, исчисляемый с даты возникновения основания оплаты в соответствии с п. 2.2 настоящего договора.

Согласно п.п. 2.1 и 2.2 договора размер провозной платы и срок оплаты перевозки груза указывается в заявках. Основанием оплаты перевозки груза является представленная перевозчиком заказчику совокупность документов: заверенная оттиском печати перевозчика копия принятой к исполнению перевозчиком заявки, по которой произведена доставка груза; транспортная/товарно-транспортная накладная, товарная накладная с оттисками печати и подписями должностных лиц грузополучателя в получении груза; подписанный (утвержденный) обеими сторонами настоящего договора акт выполненных работ (оказанных услуг); счет на оплату, содержащий номер и дату заявки, начальный и конечный пункты перевозки груза, наименования грузоотправителя и грузополучателя, Ф.И.О. водителя, осуществлявшего перевозку, размер провозной платы; счет-фактура.

Согласно заявке ИП ФИО2 от 8 сентября 2019 года к договору перевозки от 8 сентября 2019 года ИП ФИО1 осуществил перевозку груза – непрофиля, весом 19000 кг, количеством: 33, по маршруту «Смоленск-Первоуральск»; дата/время подачи: 9 сентября 2019 года 08.00; адрес погрузки: <адрес>; адрес выгрузки: <адрес>); дата/время выгрузки: 13 сентября 2019 года 04.20; ставка перевозки/форма оплаты: 100000 руб. без НДС, по оригиналами ттн 10-12 р/д.

Необходимые документы, подтверждающие доставку груза, с целью внесения провозной платы в размере 100000 руб. были направлены истцом в адрес ответчика 21 сентября 2019 года и получены им 1 октября 2019 года, однако оплата произведена не была, что подтверждается кассовым чеком от 21 сентября 2019 года и текстом претензии от 4 декабря 2020 года.

Как следует из искового заявления, требования истца ответчиком не исполнены до сих пор, задолженность не оплачена.

Таким образом, в настоящее время долг ответчика перед истцом по договору перевозки грузов от 8 сентября 2019 года составляет 100000 руб.

Доказательств иного ответчиком вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

С учетом изложенного суд считает требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в указанном размере подлежащими удовлетворению.

Истцом с учетом уточнения также заявлено требование о взыскании с ответчика в свою пользу за период с 12 октября 2019 года по 27 июня 2020 года процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, исходя из суммы задолженности 100000 руб. и ключевых ставок Банка России, действовавших в соответствующие периоды, что образует сумму в размере 4314,08 руб.

Разрешая данные требования, суд исходит из того, что согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

По смыслу положений указанной нормы проценты подлежат начислению на сумму удерживаемых денежных средств со дня, следующего за днем, когда обязанность по их предоставлению должна была быть выполнена.

Исходя из заявки от 8 сентября 2019 года к договору от 8 сентября 2019 года и представленного истцом кассового чека от 29 сентября 2020 года, заказчик должен был выполнить свою обязанность по оплате перевозчику провозной платы в размере 100000 руб. в течение 10-12 рабочих дней по оригиналам документов, которые были полученны заказчиком 1 октября 2019 года, т.е. до 17 октября 2019 года включительно.

В этой связи с 18 октября 2019 года подлежат начислению проценты на сумму долга, оснований для начисления процентов с более ранней даты, указанной в заявлении об уточнении требований, учитывая условия договора, заключенного между сторонами, не имеется.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, за период с 18 октября 2019 года по 27 июня 2020 года, как указано в иске, исходя из суммы задолженности 100000 руб. и ставок Банка России, действовавших в соответствующие периоды, т.е. в размере 4199,01 руб.

В исковом заявлении истцом с учетом уточнения заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу истца процентов, предусмотренных ст. 317.1 ГК РФ, независимо от указания на это в договоре, исходя из суммы задолженности 100000 руб. и ставки 0,1% за каждый день, что образует сумму в размере 130000 руб.

В этой связи необходимо указать следующее.

В силу п. 1 ст. 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, необходимым условием для начисления процентов на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами является наличие соответствующего положения в законе или заключенном между сторонами договоре.

Вместе с тем наличие такого условия в спорном договоре от 9 сентября 2019 года либо в законе отсутствует, а потому данное требование не подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 100000 руб., а также проценты за пользование денежными средствами, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, за период с 18 октября 2019 года по 27 июня 2020 года в размере 4199,01 руб., а всего 104199,01 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что требования истца удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3283,98 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-197, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу ФИО1 <данные изъяты> денежные средства в размере 104199 (сто четыре тысячи сто девяносто девять) руб. 01 коп., государственную пошлину в размере 3283 (три тысячи двести восемьдесят три) руб. 98 коп.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г.Пензы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 11 февраля 2021 года.

Судья Герасимова А.А.