Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Обществу с ограниченной ответственностью «Альянс-Финанс» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических услуг, штрафа в рамках закона о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «Альянс-Финанс» с требованием о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических услуг, штрафа в рамках закона о защите прав потребителей.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ оплатила ООО «Альянс-Финанс» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, однако услуги истцу оказаны не были. Истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена последним без удовлетворения.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ООО «Альянс-Финанс» в пользу ФИО4 денежные средства в размере 100000 рублей; неустойку в размере 1% в день за нарушение сроков по день вынесения решения суда; компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей; расходы на оплату юридических услуг в размере 100000 рублей; штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении заявленных требований просил отказать в полном объеме, по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение

В статье 431 ГК РФ указано, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Гражданско-правовой договор является юридическим основанием возникновения прав и обязанностей сторон, его заключавших (ст.8, п.2 ст. 307ГК РФ). Достигнув согласия относительно тех или иных условий договора, каждая из сторон наделяется правами и обязанностями как установленными самостоятельно, так и присущими в силу закона избранной сторонами договорной форме, а также стороне договоре в силу правового положения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представителем ответчика в материалы дела представлен договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ООО «Альянс-Финанс» (Заказчик) и ФИО4 (Исполнитель), согласно условиям которого Исполнитель обязуется оказать Заказчику справочно-информационные услуги по вопросам предоставления кредитов (займов, товарных кредитов) в банках, микрофинансовых, прочих финансовых организациях РФ и частных инвесторов, далее совместно именуемые «кредитная организация», Заказчик обязуются принять и оплатить указанные услуги в срок и в порядке, установленные настоящим договором.

Стоимость оказания юридических услуг составляет 30% от суммы кредита (п. 3.2 Договора).

Услуги Исполнителя по настоящему договору считаются выполненными после получения от кредитной организации положительного кредитного решения по предоставлению кредита Заказчику (п.3.1 Договора).

С условиями данного договора ФИО4 ознакомлена и согласна, что подтверждается собственноручной подписью ФИО4 в договоре.

Исходя из ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п.1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Согласно ст. 32 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В связи с неисполнением ответчиком условий договора, ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ООО «Альянс-Финанс» направила претензию с требованием о расторжении договора и возврате уплаченных по договору денежных средств. Данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Представителем ответчика в материалы дела в качестве подтверждения оказания справочно-информационных услуг по вопросам предоставления истцу кредита, в запрашиваемой сумме <данные изъяты> рублей, по договору представлен договор займа с процентами и с залоговым обеспечением от ДД.ММ.ГГГГ, договор ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ., займ в сумме <данные изъяты> рублей был получен истцом у частного инвестора под обременение принадлежащего ему объекта недвижимого имущества (ипотека). Денежные средства ФИО4 получила в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается собственноручной подписью истца в договоре. За оказанные истцу информационные услуги в рамках названного договора ООО «Альянс-Финанс», истец, на основании пп.3.2., 3.2.1, 3.2.2. названного договора, оплатила оказанные услуги в размере <данные изъяты> рублей.

В силу п.1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Пунктом 1 ст. 408 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Судом из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО4 заключен договор займа с процентами и с залоговым обеспечением, согласно условиям которого, Займодавец передает на срочной и возмездной основе денежные средства - далее Займ, а Заемщик принимает и обязуется возвратить сумму займа, в том числе проценты за пользование займом, в соответствии с условиями настоящего договора, а также передает Займодавцу в залог недвижимое имущество, указанное в пунктах 1.2., 1.3. настоящего договора в обеспечение исполнения обязательств в рамках настоящего договора (п.1.1 Договора).

Согласно п. 1.2. договора, имущество представлено в виде: - жилое помещение, квартира, <данные изъяты> этаж, общая площадь <данные изъяты> кв.м. Адрес: <адрес> Кадастровый №. Принадлежит по праву собственности на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Вид, номер и дата государственной регистрации права; № от ДД.ММ.ГГГГ.

Размер займа по настоящему договору составляет <данные изъяты> рублей (п.2.1 Договора). Денежные средства ФИО4 получила в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается собственноручной подписью истца в договоре.

По условиям оспариваемого договора ответчик обязан был оказать услуги: справочно-информационные услуги по вопросам предоставления кредитов (займов, товарных кредитов) в банках, микрофинансовых, прочих финансовых организациях РФ и частных инвесторов, далее совместно именуемые «кредитная организация».

Таким образом, ответчик ООО «Альянс-Финанс» оказал истцу ФИО4 справочно-информационные услуги по вопросам предоставления кредита, в запрашиваемой сумме <данные изъяты> рублей.

Кроме того, в материалах дела имеются документы, подтверждающие факт оказания ответчиком услуг, перечисленных в договоре, а именно: квитанция серия № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате истцом денежных средств в размере <данные изъяты> рублей в счет исполнения договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ., а также Акт приёма-передачи оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ., подписанный истцом, согласно которому, услуги оказаны ООО «Альянс-Финанс» истцу в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что услуги, указанные в договоре №№ от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Альянс-Финанс» исполнены в полном объеме.

Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями приведенных выше норм права, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, установив факт надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору на изложенных и согласованных условиях, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований о взыскании денежных средств, уплаченных по договору в размере <данные изъяты> рублей.

Поскольку требования о взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа являются производными от основного требования о взыскании страхового возмещения, в удовлетворении которого судом отказано, следовательно, в удовлетворении требований о взыскании штрафа, компенсации морального вреда следует отказать. Удовлетворению так же не подлежат требования о взыскании расходов по оплате юридических услуг.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО4 к Обществу с ограниченной ответственностью «Альянс-Финанс» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических услуг, штрафа в рамках закона о защите прав потребителей – отказать в полном объеме.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Старкова

Решение в окончательной форме изготовлено 16.10.2020г.