Гражданский кодекс часть 1

11 февраля 2022 года Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Ануфриевой С.В., при секретаре судебного заседания Мельниковой М.Б., с участием истца Х.М.Р.., действующего в интересах несовершеннолетней Х.А.М. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Губаха гражданское дело по иску Х.М.Р. в интересах несовершеннолетней дочери Х.А.М., к Г.В.Г., действующему в интересах несовершеннолетнего сына Г.Д.В, Публичному акционерному обществу «Пермская энергосбытовая компания» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья, взыскании сумм в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Х.М.Р., действующий в интересах несовершеннолетней дочери Х.А.М., обратился в суд с иском к Г.В.Г., действующему в интересах несовершеннолетнего сына Г.Д.В, Пермскому краевому государственному унитарному предприятию «Теплоэнерго», Публичному акционерному обществу «Пермская энергосбытовая компания», Обществу с ограниченной ответственностью «Форма качественного управления», Обществу с ограниченной ответственностью «Губахинская энергоснабжающая компания», Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья, возложении обязанности выдать отдельные платежные документы на оплату помещения и коммунальных услуг, разделе задолженности между Х.М.Р.., действующим в интересах дочери Х.А.М. и Г.В.Г.., действующим в интересах сына Г.Д.В., взыскании с Г.В.Г. суммы в порядке регресса в размере 15590,22 руб.

Свои требования основывает тем, что Х.А.М. и Г.Д.В принадлежит по ? доле в праве собственности на жилое помещение по адресу: . Х.М.Р. является отцом Х.А.М.., а отцом Г.Д.В является Г.В.Г. Управление жилым домом, в котором расположена квартира, осуществляет ответчик ООО «ФКУ», поставку теплоснабжения и горячей воды в квартиру осуществляет ответчик ООО «ГЭК», поставка электричества и обеспечение водоснабжением осуществляется соответственно ПАО «Пермэнергосбыт» и МУП «Водоканал». ПКГУП «Теплоэнерго» выставляет счета за обращение с твердыми коммунальными отходами. Соглашение об оплате жилого помещения и коммунальных услуг между истцом и Г.В.Г. не достигнуто.

Судебным приказом с Х.А.М. и Г.Д.В. взыскана в пользу ООО «ГЭК» задолженность за отопление и горячее водоснабжение в общей сумме 30180,44 руб., указанную задолженность оплачена Х.М.Р. в полном объеме, а также 1000 руб. исполнительский сбор, то есть всего уплачено 31180,44 руб. ? часть от указанной суммы, то есть 15590,22 руб., предъявляет ко взысканию с законного представителя Г.Д.В – Г.В.Г.

В настоящее время начисление платежей на квартиру производится ответчиками, предоставляющими соответствующие коммунальные услуги. Истец считает, что каждый из законных представителей собственников квартиры обязан соразмерно своей доле нести бремя расходов на квартиру.

ДД.ММ.ГГГГХ.М.Р. уменьшил сумму предъявляемой ко взысканию с Г.В.Г.. до 10 590,22 руб. в связи с добровольным возмещением ответчиком части суммы.

Определением Губахинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ от иска Х.М.Р.., действующего в интересах несовершеннолетней дочери Х.А.М.., к ПКГУП «Теплоэнерго», ООО «Форма качественного управления», ООО «Губахинская энергоснабжающая компания», МУП «Водоканал» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в квартире по адресу: между собственниками в размере ? доли от общего размера оплаты, возложении обязанности выдать отдельные платежные документы в размере ? доли от общего размера оплаты, возложении обязанности произвести раздел имеющейся задолженности между Х.М.Р.., действующим в интересах несовершеннолетней дочери Х.А.М.., и Г.В.Г.., действующим в интересах несовершеннолетнего сына Г.Д.В., производство по делу в данной части прекращено.

В судебном заседании Х.М.Р. на уточненных требованиях настаивал, пояснил, что его дочь –Х.А.М.. проживает с ним, второй собственник спорной квартиры Г.Д.В проживает со своим отцом Г.В.Г.., в настоящее время не произведен раздел лицевого счета только ответчиком ПАО «Пермская энергосбытовая компания».

Г.В.Г.. в настоящее судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании с предъявляемыми к нему Х.М.Р. требованиями согласился, указал, что является отцом несовершеннолетнего Г.Д.В который является собственником ? доли в спорной квартире, согласен оплачивать ? часть начисленных коммунальных платежей, вместе с тем, ПАО «Пермэнергосбыт» разделить лицевой счет отказывается. В настоящее время он выплатил Х.М.Р.. часть предъявленной ко взысканию суммы в размере 5000 рублей, согласился с размером оставшейся суммы, подлежащей возмещению в пользу истца, в размере 10 590,22 руб.

ПАО «Пермская энергосбытовая компания» своего представителя в суд не направили, представили письменный отзыв в котором с иском не согласились, указали что по указанному жилому помещению имеется задолженность, с ДД.ММ.ГГГГ приостановлена подача электроэнергии, производятся начисления за электроэнергию потребленную при содержании общедомового имущества в МКД. ДД.ММ.ГГГГ расчет размера платы за потребленную электроэнергию производился исходя из показаний установленного индивидуального прибора учета электроэнергии.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации указано, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании частей 2, 3, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Положениями ч. 1, 2, 7, 10 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В силу статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с частью 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что квартира, общей площадью ________________ кв.м., кадастровый номер №, расположенная по адресу: находится в общей долевой собственности: Г.Д.ВДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит 1/2 доля в праве на жилое помещение, Х.А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., принадлежит 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение. Мать Гавриляка Д.В. и Хисамутдиновой А.М. – умерла ДД.ММ.ГГГГ г. Отцом Х.А.М.. является Х.М.Р.., отцом Г.Д.В. является Г.В.Г.. Общее хозяйство между сторонами не ведется. В спорном жилом помещении имеется задолженность по оплате коммунальных услуг. На имя 1. (предыдущий собственник) на квартиру по адресу: открыт лицевой счет № по которому производятся начисления за электроэнергию. Соглашение между собственниками не достигнуто.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Губахинского судебного района Пермского края от 09.09.2020 в пользу ООО «ГЭКом» с Х.А.М. и Г.Д.В взыскано солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение), пени и расходы по оплате государственной пошлины в размере 11188,64 руб. Указанная задолженность полностью взыскана с Хисамутдиновой А.М. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Губахинского судебного района от 12.03.2021 в пользу ООО «ГЭКом» с Хисамутдиновой А.М. и Гавриляк Д.В. взыскана солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг по спорной квартире (отопление и горячее водоснабжение), пени и расходы по оплате госпошлины в размере 10883,79 руб. Указанная задолженность полностью взыскана с должника Хисамутдиновой А.М. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Губахинского судебного района Пермского края от 10.06.2021 в пользу ООО «Губахинская энергоснабжающая Компания» с Хисамутдиновой А.М. и Гавриляк Д.В. взыскана солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение, пени, расходы по оплате госпошлины в размере 8108,01 руб. Указанная сумма с исполнительским сбором, всего 9108,01 руб. уплачена Хисамутдиновым М.Р. за Хисамутдинову А.М. Таким образом, всего Хисамутдиновым М.Р. уплачено по трем судебным приказам, включая исполнительский сбор, 31180,44 руб.

Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании пояснениями Хисамутдинова М.Р., Гавриляка В.Г., письменными доказательствами: выпиской из ЕГРП от 02.08.2021, квитанцией о начислении платы по услуге электроэнергия по лицевому счету № на имя 1 копией свидетельства о рождении Х.А.М. от 17.12.2007г., копией свидетельство об установлении отцовства от 17.12.2007, копией свидетельства о заключении брака 1 с присвоением ей фамилии «1», свидетельством о смерти . от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о праве на наследство по закону от 30.07.2021, судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Губахинского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением №22309 от 23.09.2021 о взыскании с Х.А.М.., судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Губахинского судебного района от 12.03.2021, платежным поручением №22027 от 23.09.2021; судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Губахинского судебного района Пермского края от 10.06.2021, платежным поручением №167696 от 20.09.2021, копией паспорта Хисамутдинова М.Р. и Хисамутдиновой А.М., отзывом ПАО «Пермэнергосбыт».

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

По смыслу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Как следует из разъяснений, изложенных п. 27 Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 07.03.2007 года, в редакции Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 04.07.2012 года, основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме. В случае, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, между ними не достигнуто соглашения производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа, то каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги и выдачи ему соответствующего платежного документа.

Аналогичные разъяснения следуют и из абз. 2 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации».

Поскольку Хисамутдинова А.М. и Гавриляк Д.В. являются собственниками долей в праве общей долевой собственности на квартиру, они, в соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязаны нести расходы на содержание жилого помещения, общего имущества многоквартирного дома и коммунальные услуги соразмерно доле каждого.

В этой связи суд отклоняет возражения ПАО «Пермэнергосбыт» о том, что согласно пункту 28 Основных положений функционирования розничных рынков, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 года, в отношении одного энергопринимающего устройства может быть заключен только один договор энергоснабжения, как основанные на неверном толковании закона. В рамках рассматриваемого дела под энергопринимающим устройством понимается жилое помещение № .

Из приведенных норм гражданского и жилищного законодательства, а также учитывая разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" (п. 30) следует, что собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд для установления порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве общей собственности на жилое помещение.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, Х.А.М. не является членом семьи Г.Д.В общего хозяйства не ведут, имеют раздельный бюджет, проживают раздельно, являясь долевыми собственниками жилого помещения, по адресу: не достигли соглашения об оплате жилого помещения и коммунальных услуг, поэтому в соответствии с чч. 4,5 ст. 155, ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо определить порядок и размер их участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на каждого доли в праве собственности на квартиру (по 1/2 доли Х.А.М. и Г.В.Г..), что будет являться самостоятельным основанием для ответчика ПАО «Пермэнергосбыт» заключить с Х.М.Р.., действующим в интересах Х.А.М.., и с Г.В.Г.., действующим в интересах Г.Д.В., отдельные договоры (соглашения) на оплату коммунальных услуг с выдачей соответствующих платежных документов в отношении каждого лицевого счета (по аналогии права - п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"). Кроме того, подлежит и разделу в соответствии с определенными судом долями, сумма задолженности за коммунальные услуги.

По смыслу пункта 1 части 2 статьи 325 во взаимосвязи с частью 1 статьи 322 ГК РФ и частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 153 ЖК РФ каждый участник общей собственности на жилое помещение обязан участвовать в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно своей доле, а в случае исполнения такой обязанности за всех солидарных должников имеет право регрессного требования к остальным должникам за вычетом своей доли.

Таким образом, с законного представителя несовершеннолетнего Г.Д.В. – Г.В.Г.. в пользу Х.М.Р. подлежит взысканию в порядке регресса 10590,22 руб.

По изложенным основаниям, суд находит заявленные уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Определением Губахинского суда от 11.02.2022 разрешен вопрос о судебных расходах.

Руководствуясь ст.ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Определить порядок и размер участия Х.А.М. и Г.Д.В в оплате коммунальных услуг по адресу: в следующем порядке от общего размера оплаты:

- Х.А.М. – 1/2 доли;

- Г.Д.В – 1/2 доли.

Обязать Публичное акционерное общество «Пермэнергосбыт» заключить с Х.М.Р., действующим в интересах несовершеннолетней Х.А.М., и Г.В.Г., действующим в интересах несовершеннолетнего Г.Д.В, отдельные соглашения по оплате коммунальных услуг в соответствии с установленными судом долями и выдавать им отдельные платежные документы по оплате коммунальных услуг в квартире по адресу:

Обязать Публичное акционерное общество «Пермэнергосбыт» разделить имеющуюся задолженность по адресу: между Х.М.Р., действующим в интересах несовершеннолетней дочери Х.А.М. и Г.В.Г., действующим в интересах несовершеннолетнего сына Г.Д.В, в соответствии с определенными судом долями – по ? доле от суммы задолженности.

Взыскать с Г.В.Г. в пользу Х.М.Р. в порядке регресса 10 590 рублей 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 18 февраля 2022 года.

Судья: подпись С.В.Ануфриева

________________