Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чайковском гражданское дело по иску Зорина В.Л. к Моисеевой Г.В., Моисееву В.А. о взыскании задолженности по мораторным процентам за период реструктуризации,

у с т а н о в и л:

Зорин В.Л. обратился в суд с иском к Моисеевой Г.В., Моисееву В.А. о взыскании задолженности по мораторным процентам за период реструктуризации. В обоснование заявленных требований истец указал, что определением Арбитражного суда Пермского края по делу № от 27.01.2017 года в отношении Моисеевой Г.В. введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Определением Арбитражного суда Пермского края от 28.03.2017 года заявление Зорина В.Л. о включении в реестр кредиторов должника Моисеевой Г.В. принято к производству. Определением суда от 17.07.2017 требования Зорина В.Л. в сумме 1 162 103,75 рублей основного долга, 610035,57 рублей финансовых санкций (указанные суммы являются солидарным долгом Моисеевой Г.В. и Моисеева В.А.) включены в третью очередь реестра требований кредиторов Моисеевой Г.В. Решением Арбитражного суда Пермского края от 20.11.2019 года (резолютивная часть от 13.11.2019 года) Моисеева Г.В. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества. Определением Арбитражного суда Пермского края по делу № от 27.01.2017 года в отношении Моисеева В.А. введена процедура реструктуризации долгов. Определением Арбитражного суда Пермского края от 22.03.2017 года заявление Зорина В.Л. о включении в реестр кредиторов должника Моисеева В.А. принято к производству. Определением суда от 17.07.2017 требования Зорина В.Л. в сумме 1 259 640,94 рублей основного долга, 643443,38 рублей финансовых санкций включены в третью очередь реестра требований кредиторов Моисеевой Г.В. С учетом солидарного долга Моисеевой Г.В. и Моисеева В.А., самостоятельный долг Моисеева В.А. составляет 1259640,94-1162103,75=97537,19 рублей основного долга и 643443,38-610035,57=33407,81 рубль финансовых санкций. Решением Арбитражного суда Пермского края от 20.11.2019 года (резолютивная часть от 13.11.2019 года) Моисеев В.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества. ФИО1 12.01.2021 года обратился в суд с заявлением о намерении погасить требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника Моисеевой Г.В. и Моисеева В.А., которое определением суда от 13.01.2021 года принято к производству. Определением Арбитражного суда Пермского края от 28.01.2021 года заявление ФИО1 о намерении погасить в полном объеме требования кредиторов к должнику Моисеевой Г.В. и Моисеева В.А. удовлетворено. Определением Арбитражного суда Пермского края от 18.02.2021 года производство по делу о банкротстве Моисеевой Г.В. и Моисеева В.А. прекращено (без погашения перед Зориным В.Л. мораторных процентов за период реструктуризации), в связи с погашением сумм включенных в реестр кредиторов, третьим лицом ФИО1 На дату обращения в суд с иском, сумма задолженности Моисеевой Г.В., Моисеева В.А. погашена ФИО1 в полном объеме. Период реструктуризации долгов, установлен судом –введен с 27.01.2017 года по 20.11.2019 года- дату введения процедуры реализации имущества должников Моисеевой Г.В., Моисеева В.А. Истец просит взыскать солидарно с Моисеевой Г.В., Моисеева В.А. мораторные проценты за период с 28.03.2017 года по 20.11.2019 года начисленные на сумму основного долга в размере 1 162 103,75 рублей в сумме 207 760,69 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5277,61 рублей; взыскать с Моисеева В.А. мораторные проценты за период с 22.03.2017 года по 20.11.2019 года начисленные на сумму основного долга в размере 97537,19 рублей в сумме 26 027,73 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 980,83 рублей.

Истец Зорин В.Л. о дне, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя Зориной О.А.

Ответчик Моисеева Г.В. о дне, времени и месте рассмотрении дела извещена судом надлежащим образом, в представленном суду ходатайстве выразила позицию о не согласии с исковыми требованиями в силу того, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем исковое заявление истца должно было быть возвращено судом в силу п.1 ст. 135 ГПК РФ. Кроме того, просила прекратить производство по делу в силу абз. 2 ст.220 ГПК РФ поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, заявленные требования истца должны быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве каждого из должников.

Ответчик Моисеев В.А. о дне, времени и месте рассмотрении дела извещен судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по существу заявленных требований в суд не представил.

Иск подлежит удовлетворению частично.

В соответствии с абзацем 9 пункта 1 статьи 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

На сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа в размере, установленном в соответствии со статьей 4 настоящего Федерального закона на дату введения наблюдения, с даты введения наблюдения до даты введения следующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения (п. 4 ст. 63 указанного Закона).

Согласно пункта 4 Постановления ВАС РФ от 06.12.2013 № 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" в период процедуры наблюдения на возникшие до возбуждения дела о банкротстве требования кредиторов (как заявленные в процедуре наблюдения, так и не заявленные в ней) по аналогии с абзацем десятым пункта 1 статьи 81, абзацем третьим пункта 2 статьи 95 и абзацем третьим пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве, подлежащие уплате по условиям обязательства проценты, а также санкции не начисляются. Вместо них на сумму основного требования по аналогии с пунктом 2 статьи 81, абзацем четвертым пункта 2 статьи 95 и пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения и до даты введения следующей процедуры банкротства начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения.

Указанные мораторные проценты за период наблюдения не включаются в реестр требований кредиторов и не учитываются при определении количества голосов, принадлежащих кредитору на собраниях кредиторов.

При заявлении кредитором своего требования не в процедуре наблюдения, а в ходе любой последующей процедуры банкротства при определении размера его требования в соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве размер процентов определяется по состоянию на дату введения наблюдения.

В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве мораторные проценты, начисляемые в ходе процедур банкротства на основании пункта 2 статьи 81, абзаца четвертого пункта 2 статьи 95 и пункта 2.1 статьи 126 Закона (в том числе за время наблюдения), уплачиваются в процедурах финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства в ходе расчетов с кредиторами одновременно с погашением основного требования до расчетов по санкциям.

В случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абзацем седьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (в том числе в результате погашения должником всех включенных в реестр требований в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры банкротства третьим лицом в порядке статей 113 или 125 Закона), кредитор вправе предъявить должнику в общеисковом порядке требования о взыскании оставшихся мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве (с учетом приведенных разъяснений) (пункт 9 Постановления ВАС РФ от 06.12.2013 № 88)).

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Судом установлено следующее:

Определением Арбитражного суда Пермского края по делу № от 27.01.2017 года в отношении Моисеевой Г.В. введена процедура реструктуризации долгов гражданина (л.д. 41-46).

Определением Арбитражного суда Пермского края по делу № от 27.01.2017 года в отношении Моисеева В.А. введена процедура реструктуризации долгов (л.д. 47-52).Определением Арбитражного суда Пермского края по делу № от 28.03.2017 года заявление Зорина В.Л. о включении в реестр кредиторов должника Моисеевой Г.В. принято к производству. Определением суда от 17.07.2017 требования Зорина В.Л. в сумме 1 162 103,75 рублей основного долга, 610035,57 рублей финансовых санкций включены в третью очередь реестра требований кредиторов Моисеевой Г.В.(л.д. 38-40).

Определением Арбитражного суда Пермского края по делу № от 28.03.2017 года заявление Зорина В.Л. о включении в реестр кредиторов должника Моисеева В.А. принято к производству. Определением суда от 17.07.2017 требования Зорина В.Л. в сумме 1 259 640,94 рублей основного долга, 643443,38 рублей финансовых санкций включены в третью очередь реестра требований кредиторов Моисеева В.А. (л.д. 35-37).

Решением Арбитражного суда Пермского края по делу № от 20.11.2019 года (резолютивная часть от 13.11.2019 года) Моисеева Г.В. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества (л.д. 16-23).

Решением Арбитражного суда Пермского края по делу № от 20.11.2019 года (резолютивная часть от 13.11.2019 года) Моисеев В.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества (л.д. 24-34).

Определениями Арбитражного суда Пермского края по делам №, № от 28.01.2021 года заявление ФИО1 о намерении погасить в полном объеме требования кредиторов к должникам Моисеевой Г.В. и Моисееву В.А. удовлетворено (л.д.13-15, 53-54, 55-56).

Размер требований кредиторов, подлежащих удовлетворению, составил по делу № должника Моисеева В.А. – 7 755 514,02 рублей, по делу № должника Моисеевой Г.В. – 11 406 922,41 рублей (л.д. 53-54, 55-56).

Определениями Арбитражного суда Пермского края по делам №, № от 18.02.2021 года производство по делу о банкротстве граждан Моисеевой Г.В. и Моисеева В.А. прекращено (л.д. 53-54, 55-56).

Согласно п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 года № 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" в период процедуры наблюдения на возникшие до возбуждения дела о банкротстве требования кредиторов (как заявленные в процедуре наблюдения, так и не заявленные в ней) по аналогии с абз. 10 п. 1 ст. 81, абз. 3 п. 2 ст. 95 и абз. 3 п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве подлежащие уплате по условиям обязательства проценты, а также санкции не начисляются. Вместо них на сумму основного требования по аналогии с п. 2 ст. 81, абз. 4 п. 2 ст. 95 и п. 2.1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения и до даты введения следующей процедуры банкротства начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения. Указанные мораторные проценты за период наблюдения не включаются в реестр требований кредиторов и не учитываются при определении количества голосов, принадлежащих кредитору на собраниях кредиторов. В связи с этим при заявлении кредитором своего требования не в наблюдении, а в ходе любой последующей процедуры банкротства при определении размера его требования в соответствии с п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве размер процентов определяется по состоянию на дату введения наблюдения. В соответствии с вышеуказанными нормами Закона о несостоятельности (банкротстве) и разъяснениями, данными Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, при заявлении требования в рамках дела о банкротстве в любой процедуре при определении размера требования, подлежащего включению в реестр, размер финансовых санкций определяется по состоянию на дату введения наблюдения.

В Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 № 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" разъяснено, что мораторные проценты начисляются только на сумму основного требования, на проценты по нему они не начисляются (пункт 7).

Проценты на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа, выраженных в валюте РФ, начисляются в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации на дату утверждения плана реструктуризации долгов гражданина.

В обоснование заявленных требований истцом представлен расчет начисленных мораторных процентов с даты принятия Арбитражным судом заявления Зорина В.Л. к производству суда с 28.03.2017 года на дату введения Арбитражным судом процедуры реализации имущества должников Моисеевой Г.В., Моисеева В.А. – 20.11.2019 года с учетом ключевой ставки Банка России 10 % на сумму основного долга 1 162 103,75 рублей в размере 207 760,69 рублей.

Расчет взыскиваемых процентов, представленный истцом, сомнений у суда не вызывает, составлен в соответствии с действующим законодательством, ответчики его не оспорили и новые расчеты суду не представили.

В обоснование заявленных требований о взыскании с Моисеева В.А. мораторных процентов истцом представлен расчет с даты принятия Арбитражным судом заявления Зорина В.Л. к производству суда с 22.03.2017 года на дату введения Арбитражным судом процедуры реализации имущества должника Моисеева В.А. – 20.11.2019 года с учетом ключевой ставки Банка России 10 % на сумму основного долга 97537,19 рублей в сумме 26 027,73 рублей.

Между тем, с представленным расчетом истца суд согласиться не может, производит свой расчет с даты принятия Арбитражным судом заявления Зорина В.Л. к производству суда с 28.03.2017 года на дату введения Арбитражным судом процедуры реализации имущества должника Моисеева В.А. – 20.11.2019 года с учетом ключевой ставки Банка России 10 % на сумму основного долга 97537,19 рублей в сумме 25 867,40 рублей.

Таким образом, исходя из совокупности доказательств, имеющихся в настоящем деле, с учетом приведенных законоположений, суд удовлетворяет исковые требования Зорина В.Л. о взыскании мораторных процентов с Моисеевой Г.В., Моисеева В.А.

Доказательств того, что мораторные проценты за спорные периоды были взысканы в рамках дел рассмотренных Арбитражным судом Пермского края №, № ответчиками не представлено.

Доводы ответчика Моисеевой Г.В. о том, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем иск подлежит оставлению без рассмотрения, судом отклоняется. Действующим законодательством не предусмотрен досудебный порядок урегулирования подобных споров.

Доводы ответчика Моисеевой Г.В. о том, что производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 2 ст.220 ГПК РФ, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства и спор должен быть рассмотрен в деле о банкротстве каждого из должников судом отклоняется, поскольку основан на неверном толковании норм права. Согласно пункту 9 Постановления ВАС РФ от 06.12.2013 № 88 кредитор вправе предъявить должнику в общем исковом порядке требования о взыскании оставшихся мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчики Моисеева Г.В., Моисеев В.А.солидарно обязаны возместить истцу расходы по госпошлине в размере 5 277,61 рублей, ответчик Моисеев В.А. обязан возместить истцу расходы по госпошлине в размере 976,02 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 193, 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Моисеевой Г.В., Моисеева В.А. в пользу Зорина В.Л. задолженность по мораторным процентам за период с 28.03.2017 года по 20.11.2019 года в размере 207 760,69 рублей, а также расходы по госпошлине в размере 5 277,61 рублей, всего 213 038,30 рублей.

Взыскать с Моисеева В.А. в пользу Зорина В.Л. задолженность по мораторным процентам за период с 28.03.2017 года по 20.11.2019 года в размере 25 867,40 рублей, а также расходы по госпошлине в размере 976,02 рублей, всего 26 843,42 рублей, в остальной части отказать.

Решение в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края.

Судья