ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 5942/19 от 03.12.2019 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)

Дело – 5942/2019

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Омаровой М.А., помощника ФИО4, секретаре ФИО5

С участием: представителя истца ФИО6

Представителя ответчика ЖСК «АК-Гель» ФИО7

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО2, ФИО3 к Жилищно-строительному кооперативу «АК-Гель», третьему лицу Управлению Пенсионного фонда РФ по РД обязать ЖСК «Ак-Гель» произвести возврат средств материнского капитала в размере 453026 рублей в Главное Управление Пенсионного Фонда РФ по РД и восстановить в правах на получение средств материнского капитала,

Установил:

ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу «АК-Гель», третьему лицу Управлению Пенсионного фонда РФ по РД обязать ЖСК «Ак-Гель» произвести возврат средств материнского капитала в размере 453026 рублей в Главное Управление Пенсионного Фонда РФ по РД и восстановить в правах на получение средств материнского капитала, зачислив денежные средства на лицевой счет

В судебном заседании представитель истцов ФИО6 поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Представитель ЖСК «Ак-Гель» заявленные требования признала, не возражала против их удовлетворения.

Представитель третьего лица Главного управления Пенсионного фонда РФ по РД в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без их участия.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 173 п. 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном конкретном случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не ущемляет права и интересы других лиц, в связи с чем, признание представителем ответчика иска принят судом и постановлено решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно п. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173 п. 4, п. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 к Жилищно-строительному кооперативу «АК-Гель», третьему лицу Управлению Пенсионного фонда РФ по РД обязать ЖСК «Ак-Гель» произвести возврат средств материнского капитала в размере 453026 рублей в Главное Управление Пенсионного Фонда РФ по РД и восстановить в правах на получение средств материнского капитала, зачислив денежные средства на лицевой счет – удовлетворить.

Обязать ЖСК «Ак-Гель» произвести возврат средств материнского капитала ФИО3 в размере 453026 рублей на расчетный счет Главного Управления Пенсионного Фонда РФ по РД.

После получения указанных средств, Главному Управлению Пенсионного Фонда РФ по РД восстановить ФИО3 в правах на дополнительные меры государственной поддержки – использование средств материнского (семейного) капитала.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: судья М.А. Омарова

Отпечатано в совещательной комнате.