Дело № – 5942/2019
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ
Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Омаровой М.А., помощника ФИО4, секретаре ФИО5
С участием: представителя истца ФИО6
Представителя ответчика ЖСК «АК-Гель» ФИО7
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО2, ФИО3 к Жилищно-строительному кооперативу «АК-Гель», третьему лицу Управлению Пенсионного фонда РФ по РД обязать ЖСК «Ак-Гель» произвести возврат средств материнского капитала в размере 453026 рублей в Главное Управление Пенсионного Фонда РФ по РД и восстановить в правах на получение средств материнского капитала,
Установил:
ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу «АК-Гель», третьему лицу Управлению Пенсионного фонда РФ по РД обязать ЖСК «Ак-Гель» произвести возврат средств материнского капитала в размере 453026 рублей в Главное Управление Пенсионного Фонда РФ по РД и восстановить в правах на получение средств материнского капитала, зачислив денежные средства на лицевой счет
В судебном заседании представитель истцов ФИО6 поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям.
Представитель ЖСК «Ак-Гель» заявленные требования признала, не возражала против их удовлетворения.
Представитель третьего лица Главного управления Пенсионного фонда РФ по РД в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без их участия.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 173 п. 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В данном конкретном случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не ущемляет права и интересы других лиц, в связи с чем, признание представителем ответчика иска принят судом и постановлено решение об удовлетворении исковых требований.
Согласно п. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173 п. 4, п. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2, ФИО3 к Жилищно-строительному кооперативу «АК-Гель», третьему лицу Управлению Пенсионного фонда РФ по РД обязать ЖСК «Ак-Гель» произвести возврат средств материнского капитала в размере 453026 рублей в Главное Управление Пенсионного Фонда РФ по РД и восстановить в правах на получение средств материнского капитала, зачислив денежные средства на лицевой счет – удовлетворить.
Обязать ЖСК «Ак-Гель» произвести возврат средств материнского капитала ФИО3 в размере 453026 рублей на расчетный счет Главного Управления Пенсионного Фонда РФ по РД.
После получения указанных средств, Главному Управлению Пенсионного Фонда РФ по РД восстановить ФИО3 в правах на дополнительные меры государственной поддержки – использование средств материнского (семейного) капитала.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий: судья М.А. Омарова
Отпечатано в совещательной комнате.