Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по ЗАТО г. Большой Камень от 19 августа 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по ЗАТО г. Большой Камень от 19 августа 2010 г. ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 300, 00 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подал жалобу, из которой следует, что в соответствии с пунктом 82 и подпунктом 8 пункта 63 Приказа Министра Внутренних дел от 02.03.2009 г. № 185 проверка документов вне стационарного поста ГИБДД запрещена, в связи с чем действия инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по ЗАТО г. Большой Камень являются неправомерными.

В судебном заседании ФИО1 на доводах, изложенных в жалобе, настаивал, просил постановление отменить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворения жалобы суд не находит в связи со следующими обстоятельствами.

Согласно ст. 30.6 КоАП РФ, судья проверяет законность и обоснованность вынесенного постановления, соответствует ли оно цели закона, вынесено ли оно с учетом соблюдения иных процессуальных правил вынесения постановления.

Материалами дела установлено, что ФИО1 19.08.2010 г. в 07.40 час. в районе , управлял транспортным средством, не зарегистрированным в установленный срок.

В соответствии с частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ правонарушением признается управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

В этой связи, в действиях ФИО1 содержались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ, подтверждается постановлением 25 КМ № 3301329 о наложении административного штрафа от 19.08.2010 г.

Порядок вынесения постановления соответствует требованиям ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ, согласно которой в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.

Постановление было вынесено инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по ЗАТО г. Большой Камень в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, административное наказание назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.1 КоАП РФ.

Права, предусмотренные ст.ст. 45 и 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены, копия постановления по делу об административном правонарушении, как того требует ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ, вручена ФИО1 под расписку, о чем свидетельствуют его подписи в постановлении.

Доводы ФИО1, изложенные в жалобе, относительно нарушения инспектором ДПС ГИБДД ОВД по ЗАТО г. Большой Камень требований п.п. 8 п. 63, п. 82 Приказа МВД РФ от 02.03.2009 N 185 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения", суд находит необоснованными в силу следующего.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 18.04.1991 № 1026-1 «О милиции» задачами милиции являются предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

Согласно п. 1 ст. 10 указанного Закона, милиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения; выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств.

В силу п.п. 1, 23 ст. 11 данного Закона милиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения административного правонарушения; останавливать транспортные средства и проверять документы на право пользования и управления ими, а также документы на транспортные средства.

Как следует из п.п. 1 п. 63 Приказа МВД РФ от 02.03.2009 N 185 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения", основаниями к остановке транспортного средства сотрудником являются установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Пункт 82 Указанного Приказа в качестве основания для проверки документов, необходимых для участия в дорожном движении, указывает на выявление нарушения правил дорожного движения.

Поскольку ФИО1 было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, предусматривающее ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, у инспектора ДПС ГИБДД ОВД по ЗАТО г. Большой Камень имелись все основания для остановки транспортного средства вне стационарного поста ДПС с целью пресечения совершения ФИО1 данного административного правонарушения и привлечения к административной ответственности.

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что оснований для отмены постановления по делу об административных правонарушениях не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по ЗАТО г. Большой Камень от 19 августа 2010 г. по делу об административном правонарушении о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 300, 00 руб., оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения с подачей жалобы в Шкотовский районный суд.

Судья Е.П. Аркадьева