ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 61 от 22.09.2010 Таганрогского городского суда (Ростовская область)

                                                                                    Таганрогский городской суд Ростовской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Таганрогский городской суд Ростовской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

К делу № 2-5522-10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 сентября 2010 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Полиёвой О.М.,

при секретаре Яровой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФБУ ИЗ-61/2 ГУФСИН России по РО к Маслову М.С. о взыскании излишне выплаченной суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании излишне выплаченной суммы.

В обоснование заявленных требований указал, что ответчик проходил службу в ФБУ ИЗ-61/2 ГУФСИН России по Ростовской области в период с Дата г. по Дата г. За время прохождения службы ему выплачивалось денежное содержание со всеми надбавками. Приказом № л/с от Дата года Маслов М.С. был уволен по ст. 58 «Д» Положения о прохождении службы в органах УИС по собственному желанию. Денежное довольствие Маслов М.С. получил в полном объеме ... г., но так как перестал выходить на службу, то приказом № л/с от Дата г. с Дата г. у него зафиксированы прогулы, и сумма к удержанию за ... рублей. Так как ответчик использовал отпуск за ... г., но год не доработал, то сумма к удержанию за .... Учреждение осталось должно Маслову М.С. за форменное обмундирование компенсацию в размере .... Общая сумма долга ответчика перед учреждением составляет ...

Учреждение ИЗ-61/2 ГУФСИН России по Ростовской области является государственной структурой и сумма долга должна быть погашена перед государством. Истец просит суд взыскать с ответчика излишне выплаченную сумму в размере 5991,50 рублей.

В судебном заседании представитель истца - Ромашкина Н.И., действующая по доверенности № от Дата г., доводы искового заявления поддержала и просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Маслов М.С. исковые требования не признал, пояснив, что он не должен возвращать истцу деньги, т.к. при увольнении с ним не произвели полный расчет, поэтому просил в удовлетворении иска отказать.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Каждый гражданин Российской Федерации согласно пункту 1 статьи 37 Конституции РФ имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.

Согласно ст. 15 Трудового кодекса РФ, трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по определённой специальности, квалификации или должности), подчинение работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством, коллективным договором, соглашениями, трудовым договором.

Как следует из материалов дела, Дата г. Маслов М.С. принят на должность ... ... по контракту сроком ..., что подтверждается выпиской из Приказа начальника ГУФСИН России по РО №м л/с от Дата г.

В связи с поданным рапортом об увольнении из УИС и прекращением выхода на службу с Дата г., Приказом начальника учреждения ИЗ-61/2 ГУФСИН России по РО №лс, дни невыхода Маслов М.С. на службу с Дата г. по день увольнения считать днями прогула и не насчитывать ему денежное довольствие до момента увольнения. Главному бухгалтеру дано указание произвести соответствующее удержание из денежного довольствия Маслова М.С.

Дата г. Маслов М.С. уволен из ФБУ ИЗ-61/2 ГУФСИН России по РО по статье 58 п. «Д» Положения о прохождении службы в органах УИС по собственному желанию.

.... Оснований для ограничения удержаний из заработной платы не имеется.

Возражений относительно размера излишне выплаченной денежной суммы ответчик суду не представил, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ.

В связи с удовлетворением иска, с ответчика в силу ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФБУ ИЗ-61/2 ГУФСИН России по Ростовской области к Маслову М.С. о взыскании излишне выплаченной суммы, удовлетворить.

Взыскать с Маслова М.С. в пользу ФБУ ИЗ-61/2 ГУФСИН России по Ростовской области излишне выплаченную сумму в размере 5991,50 рублей, перечислив указанную сумму на счет государства КБК 320 1 13 01270 01 0000 130.

Взыскать с Маслова М.С. в доход государства госпошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий