Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ленинского района г.Ростова-на-Дону, третьи лица администрация г.Ростова-на-Дону, нотариус ФИО8, ФИО4, ФИО5, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что является сыном ФИО9ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО9 открылось наследство, состоящее из 5/14 долей в праве общедолевой собственности на жилой дом с КН №, общей площадью 136,3 кв. м., состоящий из жилого дома Литер А, общей площадью 101 кв. м., жилого дома Литер Б, общей площадью 35,3 кв. м., расположенный по адресу Ростов-на-Дону, <адрес>. В связи с тем, что ФИО9 не составил завещание, истец как единственный наследник первой очереди, фактически вступил в права наследства, однако не имел возможности оформить свои права надлежащим образом ввиду отсутствия паспорта гражданина РФ, который по достижении 14-летнего возраста он не получал. В ДД.ММ.ГГГГ году истец был призван на службу в армию, а после увольнения со службы ДД.ММ.ГГГГ обратился в отдел по вопросам миграции ОП № УМВД России по <адрес> с заявлением об установлении личности. Заключением по проверке заявления от ДД.ММ.ГГГГ личность ФИО1 была установлена и ДД.ММ.ГГГГ был получен первый паспорт, то есть по истечении 6-месячного срока для открытия наследства. Вместе с тем, в течение 6 месяцев после смерти отца им совершались действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: оплачены жилищно-коммунальные услуги за жилой дом, произведен ремонт домовладения, заменены замки в доме, то есть предприняты меры по сохранению наследственного имущества. В досудебном порядке истец обращался к нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО8 с заявление о принятии наследства, по результатам рассмотрения которого нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия. На основании изложенного, истец просит установить факт принятия им наследства после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 5/14 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с КН № общей площадью 136,3 кв.м, состоящий из жилого дома литер А общей площадью 101 кв.м, жилого дома литер Б общей площадью 35,3 кв.м, расположенные по адресу: г.Ростов-на-Дону, <адрес>, признав за ним право собственности в порядке наследования по закону на данное недвижимое имущество.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена администрация города Ростова-на-Дону.

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Ленинского района г.Ростова-на-Дону по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске к администрации Ленинского района г.Ростова-на-Дону отказать, указав, что ответчик прав истца не нарушал.

Третье лицо ФИО4 и представитель третьего лица ФИО5 - ФИО6 в судебном заседании полагали заявленные требования обоснованными, просили их удовлетворить.

Представитель третьего лица администрации г.Ростова-на-Дону ФИО7 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований.

Третье лицо нотариус ФИО8, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки не представил, ходатайств об отложении не заявлял, в связи с чем в его отсутствие дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав позиции сторон и третьих лиц, опросив свидетелей ФИО10, ФИО11, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии с п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении фактов принятия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-АН № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным городским (Кировским) отделом ЗАГС администрации г.Ростова-на-Дону (л.д. 8).

Истец является наследником первой очереди после умершего ФИО9, иных наследников нет, поскольку сестра истца - ФИО12, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-АН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42).

После смерти ФИО9 открылось наследство в виде 5/14 долей в праве общедолевой собственности на жилой дом с КН №, общей площадью 136,3 кв. м., состоящий из жилого дома Литер А, общей площадью 101 кв. м., жилого дома Литер Б, общей площадью 35,3 кв. м., расположенный по адресу Ростов-на-Дону, <адрес>, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРН (л.д. 13-15).

Право собственности ФИО9 на указанное выше недвижимое имущество зарегистрировано в Управлении Росреестра по РО ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации, размещенной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты <данные изъяты>, наследственное дело после смерти ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Из материалов дела следует, что в установленный законом 6-месячный срок ФИО1 не имел возможности обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в связи с тем, что по достижении 14-летнего возраста им не был получен паспорт гражданина РФ. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 был призван на службу в армию, а после увольнения со службы возникла необходимость в установлении личности для получения паспорта.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в отдел по вопросам миграции ОП № УМВД России по <адрес> с заявлением об установлении личности. Заключением по проверке заявления, утвержденным начальником ОП № УМВД России по г.Ростову-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ личность ФИО1 была установлена.

После установления личности, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было подано заявление о признании гражданином Российской Федерации, по результатам рассмотрения которого истцу вручено извещение № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он является гражданином РФ, после чего первый паспорт гражданина РФ был получен истцом ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении 6 месячного срока для принятия наследства (л.д. 10-12, 17).

В досудебном порядке истец обращался к нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО8 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 По результатам рассмотрения заявления истца ФИО1 нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО8 было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с пропуском срока для принятия наследства (л.д. 7).

Фактически истец ФИО9 принял наследство после смерти ФИО9: вступил в фактическое владение и пользование жилым домом, нес бремя его содержания и оплату коммунальных платежей, производил необходимые текущие ремонтные работы.

Указанные обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели.

Так, в судебном заседании свидетель ФИО10 пояснил, что до смерти наследодателя ФИО9 и после его смерти истец проживал в домовладении по <адрес> в г.Ростове-на-Дону. После смерти отца истец привлекал его для проведения ремонта в доме, строительные материалы приобретались истцом на рынке, в ходе ремонта произвели замену канализационной трубы, постелили новый линолеум.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснил, что знает истца с ДД.ММ.ГГГГ года, как соседа, который проживал по <адрес> в г.Ростове-на-Дону вместе со своим отцом ФИО9, а после смерти последнего – с матерью и племянницей. Ему известно, что истец поменял в доме окна на металлопластиковые, произвел ремонт канализации.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, их показания не противоречивы, последовательны, об указанных свидетелями обстоятельствах известно им достоверно, в связи с чем суд считает их показания соответствующими действительности и полагает возможным положить их в основу решения по делу.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ). Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО13 истец ФИО14 фактически принял наследство: вступил в фактическое владение и пользование жилым домом, нес бремя его содержания и оплату коммунальных платежей, производил необходимые текущие ремонтные работы, забрал из дома наиболее ценные вещи: икону, семейный посудный сервиз, книги.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ).

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Из пояснений истца в судебном заседании и показаний опрошенных свидетелей следует, что истец проживал вместе с наследодателем ФИО9, после его смерти предпринял меры по сохранности его имущества, за счет личных средств производил оплату коммунальных платежей, принял личные вещи наследодателя. В обоснование заявленных доводов истцом представлены в материалы дела платежные квитанции об оплате коммунальных платежей.

Поскольку истец фактически совершил действия по принятию наследства после смерти отца ФИО9, т.е. совершил предусмотренные ст. 1153 ГК РФ действия для принятия наследства: принял в единоличное пользование и владение находящееся в собственности отца имущество, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования об установлении факта принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО9.

Установление данного факта необходимо заявителю для оформления наследственных прав в установленном законом порядке, а следовательно имеет для него юридическое значение.

Принимая решение по требованиям истца о признании права собственности на наследственное имущество, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку наследование является самостоятельным основанием приобретения права собственности, учитывая, что в установленный законом срок наследник ФИО1 принял наследство после смерти своего отца ФИО9, подлежат удовлетворению также требования о признании за истцом права собственности на 5/14 долей в праве общедолевой собственности на указанное выше жилое помещение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1, - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 5/14 доли в праве общедолевой собственности на жилой дом с КН №, общей площадью 136,3 кв. м., состоящий из жилого дома Литер А, общей площадью 101 кв. м., жилого дома Литер Б, общей площадью 35,3 кв. м., расположенные по адресу Ростов-на-Дону, <адрес>.

Признать за ФИО1, паспорт серии №№, право собственности в порядке наследования по закону на 5/14 доли в праве общедолевой собственности на жилой дом с КН №, общей площадью 136,3 кв. м., состоящий из жилого дома Литер А, общей площадью 101 кв. м., жилого дома Литер Б, общей площадью 35,3 кв. м., расположенные по адресу Ростов-на-Дону, <адрес>, исключив из числа собственников ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14.10.2022.

Судья: М.А. Саницкая