Гражданский кодекс часть 1

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Нижникова В.В., при секретаре Бондаренко Я.В., с участием истца ФИО1 и представителя ответчика ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к ПАО «МРСК Юга» и ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» об обязании произвести ввод прибора учета, об обязании произвести перерасчет, возврате денежных средств, взыскании компенсации морального вреда и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – истец) обратился в Азовский городской суд с иском к ПАО «МРСК Юга» и ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» о защите прав потребителей.

Истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ПАО «МРСК Юга» договор технологического присоединения к электрической сети и ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> был введен в эксплуатацию прибора учета электроэнергии №.

В ДД.ММ.ГГГГ по инициативе ПАО «МРСК Юга» были установлены уличные приборы учета электроэнергии системы АСКУЭ (дистанционное снятие показаний прибора учета).

Через некоторое время прибор учета электроэнергии системы АСКУЭ вышел из строя, в связи с чем, истец известил об этом ПАО «МРСК Юга». Однако проблема недостоверности показаний прибора учета электроэнергии системы АСКУЭ устранена не была.

Истец неоднократно просил ввести в эксплуатацию прибора учета электроэнергии №. Однако данные прибор учета эксплуатацию введен не был.

За период времени с ДД.ММ.ГГГГ включительно ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» исчислило сумму задолженности по электроэнергии в размере <данные изъяты>

Истец просил суд обязать ПАО «МРСК Юга» произвести ввод индивидуального прибора учета электроэнергии №, установленный по адресу: <адрес>; обязать ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» произвести перерасчет стоимости электроэнергии за период времени с ДД.ММ.ГГГГ; обязать ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» возвратить денежные средства в размере <данные изъяты>, излишне уплаченные за указанный период; обязать ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» осуществлять расчет за электроэнергию, исходя из показаний прибора учета электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, взыскать штрафа, предусмотренный законом о защите прав потребителей.

В последующем истец уточнил исковые требования и просил признать необоснованной выставленную сумму за потребленную электроэнергию за период времени с ДД.ММ.ГГГГ

Истец в судебное заседание явился, иск просил удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» ФИО2 в судебное заседание явилась, в иске просила отказать.

Представитель ответчика ПАО «МРСК Юга» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания. Ранее в удовлетворении иска просил отказать.

Представитель третьего лица ООО «Каскад-Энергосбыт» в судебное заседание не явился, представила отзыв на иск, согласно которому прибор учета марки ФИО6 был установлено по адресу истца. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ среднемесячное потребление составило <данные изъяты>. По причине отсутствия опроса ДД.ММ.ГГГГ прибор учета был заменен на прибор учета марки №. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ среднемесячное потребление составило <данные изъяты>.

Судебное заседание проведено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив собранные по делу доказательства, выслушав участников процесса, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Положениями ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок и условия определения объема и стоимости безучетного потребления электроэнергии определены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442, вступившими в силу с 12 июня 2012 года.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ПАО «МРСК Юга» договор технологического присоединения к электрической сети и ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес><адрес> был введен в эксплуатацию прибора учета электроэнергии №№.

В ДД.ММ.ГГГГ по инициативе ПАО «МРСК Юга» были установлены уличные приборы учета электроэнергии системы АСКУЭ (дистанционное снятие показаний прибора учета) марки ФИО7. Старый прибор учета электроэнергии № был распломбирован и снят с расчетов.

На основании пунктом 144 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии" утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года N 442, приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка. В соответствии с пунктом 156 Основных положений при наличии приборов учета, расположенных по обе стороны границы балансовой принадлежности, в качестве расчетного принимается прибор учета, входящий в состав АПИС КУЭ.

Таким образом, нарушений в действиях ПАО «МРСК Юга» не установлено, что не оспаривается истцом.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ среднемесячное потребление составило <данные изъяты>.

Прибор учета электроэнергии марки ФИО8№ вышел из строя в ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, истец известил об этом ПАО «МРСК Юга».

В связи с отсутствием показаний прибор учета электроэнергии ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» стало исчислять объем потребленной электроэнергии исходя из положений п.59 и п.60 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила).

Согласно п.59 Правил плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев, в следующих случаях и за указанные расчетные периоды в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального прибора учета.

В силу п.60 Правил по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "в" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

По истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в нежилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 43 настоящих Правил.

ДД.ММ.ГГГГ прибор учета был заменен на прибор учета марки ФИО9№. Однако только ДД.ММ.ГГГГ прибор учета марки ФИО10 с заводским № был введен в программный комплекс «Пирамида» в целях дистанционного снятия показаний.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ среднемесячное потребление составило <данные изъяты>

В соответствии с п. п. 80, 81, 81(1) Правил учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю. Установленный прибор учета должен быть введен в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой его установки. При этом исполнитель обязан начиная со дня, следующего за днем ввода прибора учета в эксплуатацию, осуществлять расчет размера платы за соответствующий вид коммунальной услуги исходя из показаний введенного в эксплуатацию прибора учета. Исполнитель обязан рассмотреть предложенные в заявке дату и время осуществления ввода прибора учета в эксплуатацию и в случае невозможности исполнения заявки в указанный срок согласовать с потребителем иные дату и время проведения ввода в эксплуатацию установленного прибора учета.

По результатам проверки прибора учета исполнитель оформляет акт ввода прибора учета в эксплуатацию (пункт 81(6) Правил).

Судом установлено, что истец с заявлением о вводе в эксплуатацию установленного прибор учета марки ФИО11 с заводским № не обращался. При этом истец обращался с заявлением о вводе в эксплуатацию распломбированного и снятого с учета прибора учета электроэнергии № марки ФИО12

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия ответчиков соответствуют требованиям закона.

Руководствуясь ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО13 к ПАО «МРСК Юга» и ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» об обязании произвести ввод прибора учета, об обязании произвести перерасчет, возврате денежных средств, взыскании компенсации морального вреда и штрафа оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 23.09.2019 года