ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 610043-01-2021-000445-84 от 10.06.2021 Морозовского районного суда (Ростовская область)

УИД № 61RS0043-01-2021-000445-84

Дело № 2-397/2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«10» июня 2021 г. г. Морозовск

Морозовский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Писаренко В.В., секретаря судебного заседания Ярошенко В.А., с участием старшего помощника прокурора Морозовского района Ростовской области Любимовой О.В., заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 «О признании гражданина безвестно отсутствующим»,

ФИО2 Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Морозовский районный суд Ростовской области с заявлением, которым просит признать К.Е., <дата> года рождения безвестно отсутствующим. Заявление мотивировано тем, что в Ворошиловским районным отделом судебных приставов города Ростова-на-Дону возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа от 30.12.2008 года, выданного мировым судьей судебного участка № 6 Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону в отношении К.Е. о взыскании в пользу заявителя алиментов на содержание ребенка Н.Е.<дата> года рождения. К.Е. с января 2009 года алименты не выплачивал, по состоянию на 01.03.2021 года задолженность по алиментам составила 839154,84 руб. В связи с уклонением должника от выплаты задолженности и не установлением его местонахождения судебным приставом-исполнителем должник объявлен в исполнительный розыск. В настоящее время должник не найден, розыскное дело находится на исполнении в Ворошиловском районном отделе судебных приставов города Ростова-на-Дону. Признание должника безвестно отсутствующим необходимо для получения пенсии по потере кормильца на дочь.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала. Суду пояснила, что с 2005 по 2008 годы состояла с К.Е. в фактических брачных отношениях, имеют общего ребенка. С 2017 года должник прекратил выплату алиментов, его местонахождения ей не известно.

Старший помощник прокурора Морозовского района Любимова О.В. полагает требования о признании К.Е. безвестно отсутствующим обоснованными.

Суд, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. В случае же невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Таким образом, возможность признания гражданина безвестно отсутствующим поставлена законом в зависимость от совокупности определенных обстоятельств, а именно: отсутствие гражданина по месту его жительства, длительность (не менее 1 года) отсутствия сведений о месте его пребывания, невозможность установления места его пребывания.

Согласно ч. 16 ст. 65 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если после проведения исполнительно-розыскных действий по розыску должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании алиментов, в течение одного года со дня получения последних сведений о должнике не установлено его место нахождения, судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск, информирует взыскателя о результатах проведенных исполнительно-розыскных действий и разъясняет взыскателю его право обратиться в суд с заявлением о признании должника безвестно отсутствующим.

Судом установлено, что заявитель ФИО1 является матерью несовершеннолетней Н.Е., <дата> года рождения, на содержание которой в её пользу судебным приказом мирового судьи судебного участка № 6 Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону с К.Е. взысканы алименты в размере 1/4 части всех видов заработка.

В отношении ФИО3 районным отделом г. Ростова-на-Дону Управления ФССП по РО 22.01.2009 года возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов.

18 ноября 2014 года судебным приставом-исполнителем по адресу регистрации должника: <адрес>, на имущество должника наложен арест в сумме 2200 руб.

В рамках исполнительного производства от 22.06.2012 № 28436/12/25/6, заведено розыскное дело по розыску должника от 23.09.2019 года № 2519062/61/25/19, в рамках которого осуществлены розыскные мероприятия по результатам, которых местонахождение К.Е. с 23.09.2019 по 26.03.2021 года не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно розыскного дела, возбужденного службой судебных приставов-исполнителей, судебным- приставом-исполнителем были направлены запросы в кредитные организации о наличии у К.Е. счетов, на которые получены ответы об их отсутствии, а также запросы в иные организации о наличии у него имущества, положительных результате которые не дали.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 10.03.2021 года произведен расчет задолженности по алиментам, которая по состоянию на 01.03.2021 года составила 839154,84 руб.

По учетам МВД РФ К.Е. в розыске не значится, розыскного дела не имеется, зарегистрирован в <адрес>, состоит на воинском учете Октябрьского и Ворошиловского районов г. Ростова-на-Дону с 28.11.2000 года.

Проведенными мероприятиями место жительства К.Е. не установлено. 11.04.2014 года получил водительское удостоверение сроком действия до 11.04.2024 года. Транспортных средств за ним не значится.

Сообщения отдела ЗАГС не содержат сведения об обращении К.Е. об обращении за совершением актовых записей.

Таким образом, суд считает, что факт отсутствия сведений о месте пребывания К.Е. по месту его жительства и пребывания в течение более одного года нашел свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со ст.42 ГК РФ, началом годичного срока следует считать с 01 октября 2019 года.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 – удовлетворить.

Признать К.Е.<данные изъяты> безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Морозовский районный суд, в апелляционном порядке в течение месяца.

Решение изготовлено «10» июня 2021 года.

Председательствующий