Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФБУ «Азово-Донская бассейновая администрация» к Гайворонской В.Г. об исправлении реестровой ошибки, 3-е лица Управление Росреестра по Ростовской области и ФГБУ «ФКП Росреестра по Ростовской области»,

УСТАНОВИЛ:

ФБУ «Азово-Донская бассейновая администрация» обратилось в суд с иском к Гайворонской В.Г. об исправлении реестровой ошибки, обосновывая свои требования тем, что 15.04.2014 года Постановлением Правительства РФ №319 была утверждена Государственная программа Российской Федерации «Развитие транспортной системы», которая действовала до 01.01.2018 года. С 01.01.2018 года вступило в действие Постановление Правительства РФ от 20.12.2017 года №1596 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Развитие транспортной системы». В рамках реализации государственной программы была разработана «Стратегия развития внутреннего водного транспорта Российской Федерации на период до 2030 года», утвержденная Распоряжением Правительства Российской Федерации от 29.02.2016 года № 327-р, и по итогам заседания президиума Государственного совета РФ от 15 августа 2016 года №Пр-1741 ГС были даны Поручения Президента РФ, в соответствии с которыми проводится комплекс мероприятий по строительству Багаевского гидроузла на р.Дон. Государственным заказчиком объекта «Строительство Багаевского гидроузла на р.Дон» выступает Федеральное агентство морского и речного транспорта Российской Федерации. На основании ст.79 Бюджетного кодекса РФ и Постановления Правительства РФ от 09.01.2014 года №13 «Об утверждении Правил осуществления капитальных вложений в объекты государственной собственности Российской Федерации за счет средств федерального бюджета» государственный заказчик - Росморречфлот - передал часть полномочий Государственного заказчика но реализации проекта «Строительство Багаевского гидроузла на р.Дон» Федеральному бюджетному учреждению «Администрация Азово-Донского бассейна внутренних водных путей» (сокращенное наименование: ФБУ «Азово-Донская бассейновая администрация»), в том числе по изъятию и оформлению земельных участков из неразграниченной собственности под размещение объекта «Строительство Багаевского гидроузла на р.Дон» по Соглашению №<номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ года, которое действовало до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ заключено новое Соглашение от <номер скрыт> «О передаче полномочий государственного заказчика по заключению и исполнению от имени Российской Федерации государственных контрактов при осуществлении за счет средств федерального бюджета бюджетных инвестиций в форме капитальных вложений в объекты государственной собственности Российской Федерации», в соответствии с которым полномочия Государственного заказчика по реализации проекта «Строительство Багаевского гидроузла на р.Дон» сохранились в том же объеме. На основании государственной программы «Развитие транспортной системы», «Стратегии развития внутреннего водного транспорта Российской Федерации на период до 2030 года» были внесены изменения в схему территориального планирования Российской Федерации в области федерального транспорта (железнодорожного, воздушного, морского, внутреннего водного транспорта) и автомобильных дорог федерального значения, утвержденную Распоряжением Правительства РФ от 19.03.2013 года №384-р. Руководствуясь ст.26 ГрК РФ и на основании п. 5.4(1).3 Положения о Федеральном агентстве морского и речного транспорта, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 23.07.2004 года №371, для реализации документов территориального планирования было принято Распоряжение Федерального агентства морского и речного транспорта Российской Федерации (Росморречфлот) от 19.12.2016 года №ВО-303-р «О подготовке документации по планировке территории объекта «Строительство Багаевского гидроузла на р.Дон». В 2016 году проектной организацией была разработана документация по планировке территории (проект планировки и проект межевания территории), а так же выполнены проектные работы по объекту «Строительство Багаевского гидроузла на р.Дон». В соответствии с ч.2 ст.45 ГрК РФ и п.5.4(1).3 Положения о Федеральном агентстве морского и речного транспорта, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 23.07.2004 года №371, документация по планировке территории была утверждена Распоряжением Федерального агентства морского и речного транспорта (Росморречфлот) от 25.08.2017 года №КС-211-р. В соответствии с ч.16 ст.45 ГрК РФ документация по планировке территории, утвержденная Распоряжением Росморречфлота от 25.08.2017 года №КС-211-р была опубликована в средствах массовой информации и сети Интернет органами местного самоуправления сельских поселений и муниципальных районов, на территории которых планируется размещение объекта федерального значения «Строительство Багаевского гидроузла на р.Дон». 21 августа 2019 года Федеральное агентство морского и речного транспорта приняло Распоряжение №КС-360-р об изъятии земельных участков для государственных нужд Российской Федерации в целях размещения объекта «Строительство Багаевского гидроузла на р.Дон», в перечень которого вошел земельный участок с кадастровым номером <номер скрыт> площадью <номер скрыт> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для ведения гражданами садоводства и огородничества, расположенный по адресу (местоположению): Установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес><адрес><номер скрыт>. В 2019 году были проведены кадастровые работы по межеванию и постановке на учет земельных участков, а так же работы по выявлению реестровых ошибок. При выполнении кадастровых работ было проведено полевое обследование расположения границ земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт>, площадью <адрес> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для ведения гражданами садоводства и огородничества, расположенный по адресу (местоположению): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> в ходе которых было выявлено, что координаты, полученные по результатам контрольных измерений, не совпадают с координатами поворотных точек границ земельного участка на местности (по факту), вследствие чего, площадь земельного участка, указанная в ЕГРН 1 <данные изъяты> не соответствует фактической площади <номер скрыт>. Так же было выявлено, что при первичном кадастровом учёте координаты поворотных точек земельного участка были определены геодезическим методом (триангуляция, полигонометрия, трилатерация, прямые, обратные или комбинированные засечки и иные геодезические методы). Вместе с тем, согласно Инструкции по межеванию (утв. Роскомземом 08.04.1996 года), вышеуказанные действия необходимо проводить с помощью метода спутниковых геодезических измерений, то есть определение координат земельного участка, а так же его площади должно производится опираясь на пункты государственной геологической сети (пункты опорно-межевых сетей). Выявленные обстоятельства свидетельствуют о наличии реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о границах земельного участка, а именно противоречат фактическому местоположению земельного участка и он не попадает в зону размещения объекта «Строительство Багаевского гидроузла на р.Дон». Следовательно, изъятию не подлежит. Как отмечалось ранее, ФБУ «Азово-Донская бассейновая администрация» обладает полномочиями государственного заказчика по реализации объекта «Строительство Багаевского гидроузла на р.Дон» и является заинтересованным лицом в исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, препятствующей реализации Объекта, так как не позволяет истцу образовать земельный участок из неразграниченной собственности, из-за наложения границ земельного участка, принадлежащего ответчику Гайворонской В.Г. и земельного участка, подлежащего образованию. Ответчику было предложено самостоятельно исправить реестровую ошибку, так же сообщалось, что в случае исправления ошибки в описании местоположения земельного участка, его границы не будут попадать в границы территории, определенной в целях изъятия земель и земельных участков для государственных нужд в целях размещения объекта «Строительство Багаевского гидроузла на р.Дон». Правообладатель земельного участка Гайворонская В.Г. не предприняла самостоятельных действий по исправлению реестровой ошибки и не ответила на досудебное уведомление. В связи с бездействием ответчика по исправлению реестровой ошибки, застройщик был вынужден обратиться с настоящим иском в суд. На основании изложенного истец просит суд признать границы и координаты поворотных точек земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт>, площадью <данные изъяты><данные изъяты>., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для ведения гражданами садоводства и огородничества, расположенный по адресу (местоположению): Установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, Почтовый адрес ориентира: <адрес> отсутствующими; признать сведения о площади <данные изъяты>м., земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для ведения гражданами садоводства и огородничества, расположенный по адресу (местоположению): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> декларированными; исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для ведения гражданами садоводства и огородничества, расположенный по адресу (местоположению): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>

Представитель истца ФБУ «Азово-Донская бассейновая администрация» Ефремова К.Ю., действующая на основании доверенности <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении и пояснениях к исковому заявлению. Так же суду пояснила, что истец обратился с исковыми требованиями в интересах Российской Федерации, в связи с реализацией государственной программы «Стратегия развития внутреннего водного транспорта РО на период до 2030 года». Планируется строительство Багаевского гидроузла на р.Дон, в связи с чем, подлежал изъятию земельный участок с кадастровым номером <номер скрыт>, расположенный по адресу: <адрес>, однако при подготовки к изъятию земельного участка были проведены кадастровые работы и выяснилось, что границы и координаты земельного участка не совпадают. Кадастровый инженер выяснил, что земельный участок сдвинут, находится ни там где его координаты, в связи с чем, не подлежит изъятию. Поэтому было принято решение обратиться в суд с исковым заявлением, чтоб ответчик устранил реестровую ошибку. Земельный участок, принадлежащий ответчику, подлежал изъятию для строительства Багаевского гидроузла на р.Дон, но когда стали смотреть его фактическое местонахождение, то выяснилось, что его координаты не совпадают с координатами в ЕГРН. Когда мы вышли на место то было выявлено, что земельный участок не подпадает к изъятию. Реестровая ошибка была допущена кадастровым инженером и государство не может за всех возместить расходы. Обязанность исправить реестровую ошибку лежит на собственнике земельного участка.

Представитель истца ФБУ «Азово-Донская бассейновая администрация» Мамажанова Н.Р.., действующая на основании доверенности <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании, доводы, изложенные представителем Ефремовой К.Ю. поддержала, исковые требования просила удовлетворить.

Ответчик Гайворонская В.Г. в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что она вызвала кадастрового инженера, который провёл необходимые работы, он установил реестровую ошибку. Сегодня они забирают пакет документов, с которым необходимо обратиться в Управление Росреестра. Они хотели мирно урегулировать спор, они сделали всё что могли. Если надо убрать межевые границы, то пусть убирают. Кадастровая ошибка имеется, расхождения имеются.

Представитель ответчика Беликова А.С. действующая в порядке ст.53 ГПК РФ, в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями не согласны, поскольку земельный участок оформлен и поставлен на кадастровый учёт. Истец своими требованиями нарушает права и интересы ответчика, ущемляет её финансовое положение. При постановке на кадастровый учёт земельный участок имеет координаты, которые внесены в ЕГРН законно. Кадастровая ошибка имеется. Однако если нанять другого кадастрового инженера, то снова будут выявлены не совпадения, в 1-2 метра погрешность всегда имеется. Ответчик страдает финансово. Проблема возникла в том, что собственники одного из земельных участков недавно оформили документы по установке кадастровых границ и теперь границы земельных участков никак ни стыкуются между собой. Люди уже заплатили за межевание и не пойдут на то, чтоб переделать межевание, поскольку они не захотят нести новые расходы.

Представитель ответчика Гайворонская О.Г.., действующая в порядке ст.53 ГПК РФ, в судебном заседании возражала против удовлетворении исковых требований, так же суду пояснила, что они нашли кадастрового инженера, но нужно согласие соседей. Мы не доведем межевание до конца без их согласия. Имеется накладка координат.

Представитель ФГБУ «ФКП Росреестра по Ростовской области» в судебное заседание не явился, в суд поступил отзыв относительно искового заявления, так же просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Представитель Управление Росреестра по Ростовской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

В силу ст.60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях: признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок; самовольного занятия земельного участка; в иных предусмотренных федеральными законами случаях.

Согласно п.4 ч.2 ст.60 ЗК РФ - действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу п.1 ст.64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

В соответствии со ст.61 Федерального закона от 13.07.2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости (далее - техническая ошибка в записях), исправляется по решению государственного регистратора прав в течение трех рабочих дней со дня обнаружения технической ошибки в записях или получения от любого заинтересованного лица заявления об исправлении технической ошибки в записях либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении технической ошибки в записях. Орган регистрации прав в течение трех рабочих дней со дня исправления технической ошибки в записях уведомляет соответствующих участников отношений, возникающих при государственной регистрации прав, об исправлении технической ошибки в записях. Исправление технической ошибки в записях осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости (ч.3 ст.61 Федерального закона от 13.07.2015 года №218-ФЗ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, что собственником земельного участка, с кадастровым номером <номер скрыт>, площадью <данные изъяты>м., расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> – является Гайворонская В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В ходе судебного разбирательства, так же установлено, что в рамках реализации государственной программы была разработана «Стратегия развития внутреннего водного транспорта Российской Федерации на период до 2030 года», в соответствии с которой проводится комплекс мероприятий по строительству Багаевского гидроузла на р.Дон.

Государственным заказчиком объекта «Строительство Багаевского гидроузла на р.Дон» выступает Федеральное агентство морского и речного транспорта Российской Федерации.

Росморречфлот - передал часть полномочий Государственного заказчика но реализации проекта «Строительство Багаевского гидроузла на р.Дон» Федеральному бюджетному учреждению «Администрация Азово-Донского бассейна внутренних водных путей».

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.07.2004 года №371, для реализации документов территориального планирования было принято Распоряжение Федерального агентства морского и речного транспорта Российской Федерации (Росморречфлот) от 19.12.2016 года №ВО-303-р «О подготовке документации по планировке территории объекта «Строительство Багаевского гидроузла на р.Дон».

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.07.2004 года №371, документация по планировке территории была утверждена Распоряжением Федерального агентства морского и речного транспорта (Росморречфлот) от 25.08.2017 года №КС-211-р.

21 августа 2019 года Федеральное агентство морского и речного транспорта приняло Распоряжение №КС-360-р об изъятии земельных участков для государственных нужд Российской Федерации в целях размещения объекта «Строительство Багаевского гидроузла на <адрес>», в перечень которого вошел земельный участок, с кадастровым номером <номер скрыт>, площадью <данные изъяты>., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для ведения гражданами садоводства и огородничества, расположенный по адресу (местоположению): Установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

В 2019 году были проведены кадастровые работы по межеванию и постановке на учёт земельных участков, а так же работы по выявлению реестровых ошибок.

Специалистами при выполнении кадастровых работ было проведено полевое обследование расположения границ земельного участка, с кадастровым номером <номер скрыт>, площадью <данные изъяты>., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для ведения гражданами садоводства и огородничества, расположенный по адресу (местоположению): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> в ходе которых было выявлено, что координаты, полученные по результатам контрольных измерений, не совпадают с координатами поворотных точек границ земельного участка на местности (по факту), вследствие чего, площадь земельного участка, указанная в ЕГРН <номер скрыт> не соответствует фактической площади <данные изъяты>

Выявленные обстоятельства свидетельствуют о наличии реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о границах земельного участка, а именно противоречат фактическому местоположению земельного участка и он не попадает в зону размещения объекта «Строительство Багаевского гидроузла на р.Дон». Следовательно, в связи с чем изъятию не подлежит.

Истец ФБУ «Азово-Донская бассейновая администрация» обладает полномочиями государственного заказчика по реализации объекта «Строительство Багаевского гидроузла на р.Дон» и является заинтересованным лицом в исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, препятствующей реализации Объекта, так как не позволяет истцу образовать земельный участок из неразграниченной собственности, из-за наложения границ земельного участка, принадлежащего ответчику Гайворонской В.Г. и земельного участка, подлежащего образованию.

Ответчику Гайворонской В.Г. было предложено самостоятельно исправить реестровую ошибку, так же сообщалось, что в случае исправления ошибки в описании местоположения земельного участка, его границы не будут попадать в границы территории, определенной в целях изъятия земель и земельных участков для государственных нужд в целях размещения объекта «Строительство Багаевского гидроузла на р.Дон», что подтверждается досудебным уведомлением от 09.12.2020 года.

Однако, правообладатель земельного участка Гайворонская В.Г.. не предприняла самостоятельных действий по исправлению реестровой ошибки и не ответила на досудебное уведомление.

Стороной истца представлено Заключение кадастрового инженера, которым в ходе проведения кадастровых работ земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт>, принадлежащего ответчику Гайворонской В.Г. проведено полевое обследование расположения его границ на местности путём определения координат поворотных точек границ, закреплённых объектами искусственного происхождения (ограждениями). Данные, полученные в результате полевых измерений, а именно координаты полученные по результатам контрольных измерений не совпадают с координатами поворотных точек границ земельного участка, сведения о которых содержатся в ЕГРН. В результате полевых измерений выявлено несовпадение координат поворотных точек границ исправляемого земельного участка по фактическому местоположению и сведений, содержащихся в ЕГРН. Выявленные обстоятельства свидетельствуют о наличии реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о границах земельного участка.

Согласно статье 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с частью 1 статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.

В ходе судебного разбирательства ответчик и его представители не отрицали факта наличия реестровой ошибки.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки, допущенной при межевании земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт>. В этой связи сведения о границах и координатах характерных точек земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт> подлежат исключению из ЕГРН.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФБУ «Азово-Донская бассейновая администрация» к Гайворонской В.Г. об исправлении реестровой ошибки - законны, обоснованны, в связи с чем подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФБУ «Азово-Донская бассейновая администрация» к Гайворонской В.Г. об исправлении реестровой ошибки - удовлетворить.

Признать границы и координаты поворотных точек земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт>, площадью <номер скрыт> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для ведения гражданами садоводства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> принадлежащего Гайворонской В.Г. - отсутствующими.

Признать сведения о площади <данные изъяты> земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт> площадью <данные изъяты> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для ведения гражданами садоводства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, принадлежащего Гайворонской В.Г. - декларированными.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах и координатах характерных точек земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для ведения гражданами садоводства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, принадлежащего Гайворонской В.Г.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21 мая 2021 года.

Судья В.Г. Хачатурян